Приговор № 1-93/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2021 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Радаевой В.Д., с участием государственного обвинителя Горелова В.С., подсудимой ФИО2, защитника Миндзара Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-93/2021 (УИД <№>) в отношении: ФИО2, <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего проживания, по адресу; <Адрес>, используя свой сотовый телефон, 09.12.2020 заказала через мессенджер «What"s Арр» у неустановленного в ходе следствия лица по имени «Ватсап» с абонентским номером <№> наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой не менее 3,36 грамм. После чего, 09.12.2020, ФИО2 оплатила вышеуказанное наркотическое средство, переведя денежные средства в сумме 4000 рублей, через терминал, местонахождение которого в ходе следствия не установлено, на банковскую карту, номер и владелец которой в ходе следствия не установлены. В дальнейшем, неустановленное лицо посредством смс - сообщения сообщило ей место «тайника-закладки» наркотического средства- героин (диацетилморфин). 09.12.2020, в неустановленное следствием время, ФИО2, умышленно, без цели сбыта, находясь в г. Самара, более точный адрес в ходе следствия не установлен, приобрела, достав из тайника, организованным неустановленным в ходе следствия лицом, наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой не менее 3,36 грамм, в крупном размере не менее, чем в десяти свертках, упакованных в пластиковый контейнер черного цвета. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранила при себе в предметах одежды, до того как 10.12.2020 в 12 часов 30 минут была задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Новокуйбышевску, у дома №1 по ул. Сафразьяна, г. Новокуйбышевска, Самарской области и указанное наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 3,36 грамм, в крупном размере, в десяти свертках (согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>). было у нее изъято из незаконного оборота, 10.12.2020 в период времен с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в ходе ОРМ «наблюдение», произведенного у дома № 1, ул. Сафразьяна, г. Новокуйбышевск, Самарская область. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 наркотическое средство героин (диацетилморфин), включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1,229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с внесенными изменениями и дополнениями)», значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), является его вес от 0,5 до 2,5 грамм, крупным размером является его вес от 2,5 грамм до 1000 грамм, особо крупным размером является его вес от 1000 грамм и выше. Следовательно, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3,36 грамм, образует крупный размер. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью и показала, что в связи с заболеванием туберкулез костей она испытывает сильные боли, назначенные ей врачом медицинские препараты не помогают, в связи с чем, она приобрела наркотик героин. О покупке наркотика она договорилась по телефону через приложение «WhatsApp» за 4000 рублей, после оплаты наркотика забрала его через тайник – закладку в г. Самара Наркотики приобретала для личного употребления без цели сбыта. После приобретения она часть наркотика употребила, а оставшуюся часть хранила при себе. 10.12.2020 она пошла на рынок за продуктами, когда возвращалась домой у 2 подъезда дома 1 по ул. Сафразьяна к ней подошли сотрудники полиции, с ними находились двое парней, которых сотрудники полиции представили понятыми. Также спросили, имеется ли у нее при ней, запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, предметы. Она сообщила сотрудникам полиции, что в правом кармане куртки, у нее находится наркотическое средство и, в присутствии двух понятых, добровольно выдала пластиковый контейнер черного цвета с серой крышкой, внутри которого находились 10 свертков с героином. И пояснила, что в данных свертках находится наркотическое вещество «героин». Сотрудники полиции их изъяли упаковали, оформили документы. В содеянном она раскаивается вину в хранении героина в крупном размере признает, просит строго ее не наказывать. Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Свидетель Свидетель №1, показал, что 10.12.2020 примерно около 12 часов 10 минут он находился возле дома № 8 по ул. Пирогова, г. Новокуйбышевска. К нему подошел мужчина который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно - розыскных мероприятий. Он ответили согласием, после чего они прошли к подъезду <Адрес>, там он увидел двух женщин. Одна из женщин представилась сотрудником полиции предъявила служебное удостоверение. Далее, сотрудники полиции пригласили еще парня и представили его, и пояснили, что его тоже попросили поприсутствовать в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил всем присутствующим и девушке – это была подсудимая, о том, что сотрудниками ОНК было проведено оперативно розыскное мероприятие. После чего, сотрудники полиции попросили представиться данную женщину, она представилась. И сотрудники полиции спросили женщину, имеются ли при ней запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что подсудимая сообщила, что в кармане куртки у нее находится наркотическое средство героин, и добровольно выдала из правого кармана куртки, пластиковый контейнер черного цвета, с серой крышкой, внутри которого находилось 10 пакетиков из полиэтилена, перемотанные ниткой, с порошкообразным веществом внутри. Подсудимая сказала, что это героин и она его хранила для личного употребления. Сотрудники полиции упаковали пластиковый контейнер, пакетики с порошкообразным веществом в прозрачный полиэтиленовый файл, опечатали и все присутствующие поставили свои подписи. Все происходящее снимали на видеокамеру. После этого, они проехали по в Отдел полиции для дачи объяснения. Свидетель Свидетель №2, дал показания соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №1 Свидетель Свидетель №3 показал, что он является начальником ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску. 10.12.2020 в их отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО2, которая в этот день будет находится у дома №1 по ул. Сафразьяна, г. Новокуйбышевск и хранить при себе наркотическое средство. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 По данной информации о/у Свидетель №4 составила рапорт. При задержании ФИО2 он участия не принимал. После, со слов сотрудников ОНК ему стало известно, что после ее задержания у нее был изъят пластиковый контейнер черного цвета, с серой крышкой, внутри которого находилось 10 свертков из полиэтилена, перемотанные нитью красного цвета, с порошкообразным веществом внутри, которые та приобрела в г. Самара. После чего им была опрошена ФИО2, которая вину признавала и поясняла, что хранила наркотическое средство для личного употребления. Изъятое наркотическое вещество им было направлено им на исследование. Свидетель Свидетель №4 показала, что она является оперуполномоченным ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску. 10.12.2020 поступила оперативная информация в отношении ФИО2, которая 10.12.2020 будет находится у дома № 1 по ул. Сафразьяна, г. Новокуйбышевск и хранить при ней наркотическое средство. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданки ФИО2 После чего она совместно с оперуполномоченным ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 примерно в 9 часов 30 минут проследовали по адресу: <...>. Там, ими, при проведении ОРМ «наблюдение» примерно в 12 часов 05 минут была замечена женщина, которая была отождествлена, как ФИО2, которая, впоследствии была задержана, ОРМ «наблюдение» прекращено. Были приглашены незаинтересованные лица и на вопрос о наличие при себе запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов ФИО2 пояснила, что при ней имеется наркотическое средство, в кармане куртки и ФИО2 выдала пластиковый контейнер черного цвета, с серой крышкой, внутри которого находилось десять свертков из полиэтилена, перемотанные нитью красного цвета, с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое вещество героин, которое предназначено для личного употребления, приобрела та данное наркотическое вещество в г. Самара. Изъятый пластиковый контейнер был упакован в прозрачный полиэтиленовый файл, концы которого были оклеены отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевск», на которой была сделана пояснительная надпись, где все присутствующие поставили свои подписи. Кроме показаний подсудимой и свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается иными собранными по делу письменными доказательствами, а именно: рапортом оперуполномоченного ОHK О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №4, согласно которому она докладывает руководителю О МВД России по г. Новокуйбышевску, что 10.12.2020 в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевска у подъезда <Адрес> была задержана ФИО2, <Дата> г.р. у которой изъято 10 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д. 3) протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому в помещении каб. <№> О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенного по адресу: <Адрес> осмотрен сотовый телефон марки «Nokia». В ходе осмотра установлен контакт под именем «Ватсап», через которого ФИО2 приобрела наркотическое средство. В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 13-22) справкой об исследовании <№> от <Дата> (с фототаблицей), согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 3,36 г (0,32 г, 0,40 г, 0,30 г, 0,59 г, 0,46 г, 0,24 г, 0,31 г, 0,22 г, 0,25 г, 0,27 г), согласно сопроводительному документу, изъятые у ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 24-25) актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от 10.12.2020, согласно которому у дома 1 по улице Сафразьяна г. Новокуйбышевска, ФИО2 при участии двух понятых выдала сотрудникам ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску пластиковый контейнер, в котором находились десять свертков с наркотическим средством «Героин». (л.д. 33-38) заключением эксперта <№> от <Дата> (с фототаблицей), согласно котором, представленные на исследование вещества, общей массой 3,16 г (0,30 г, 0,38 г, 0,28 г, 0,57 г. 0,44 г, 0,22 г, 0,29 г, 0,20 г, 0,23 г, 0,25 г), согласно сопроводительному документу, обнаруженные и изъятые 10.12.2020 при задержании у гр. ФИО2 в десяти свртках. содержат в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), которое включение в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 55-61) протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому, в служебном кабинете <№> дома 30 по улице Коммунистическая г. Новокуйбышевска осматривается вещество изъятое у гражданки ФИО2 (л.д. 71-73) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - героин, массой 2,96 г- признан вещественным доказательством. (л.д. 74) вещественным доказательством - полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством - героин, массой 2,96 г- передан на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску. (л.д. 75; 76) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <№> от <Дата>, согласно которому, у ФИО2, установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 96) протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому, в служебном кабинете <№> дома 30 по улице Коммунистическая г. Новокуйбышевска осматривается DVD- диск с записью задержания ФИО2 Участвовавшая в осмотре подозреваемая ФИО2 себя на видео опознала. (л.д. 101-105) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому DVD- диск с записью задержания ФИО2- признан вещественным доказательством. (л.д. 106) вещественным доказательством - DVD- диском с записью задержания ФИО2- храниться при уголовном деле. /т. 1 л.д. 106/ протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому, в служебном кабинете <№> дома 30 по улице Коммунистическая г. Новокуйбышевска осматриваются: 1) рапорт КУСП <№> от <Дата> об обнаружении признаков преступления; 2) акт о результатах пресечений и выявлений преступлений в результате оперативно- розыскных мероприятий. (л.д. 107-111) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому, 1) рапорт КУСП <№> от <Дата> об обнаружении признаков преступления; 2) акт о результатах пресечений и выявлений преступлений в результате оперативно- розыскных мероприятий; 3) сотовый телефон марки «Nokia»- признаны вещественными доказательствами.(л.д. 112) вещественными доказательствами: 1) рапорт КУСП <№> от <Дата> об обнаружении признаков преступления; 2) акт о результатах пресечений и выявлений преступлений в результате оперативно- розыскных мероприятий - хранятся при уголовном деле; 3) сотовый телефон марки «Nokia»- передан на ответственное хранение ФИО2 (л.д. 112; 3; 33-38; 22) Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства иными доказательствами, а так же показаниями самой подсудимой, каких – либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено, ранее они с подсудимой знакомы не были. В связи с чем, суд принимает данные показания свидетелей в основу приговора. Вышеуказанные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Федерального Закона "Об оперативно - розыскной деятельности", являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения. Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, исходя из требований ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой. Вина подсудимой в совершении преступления, так же подтверждаются количеством изъятого у неё наркотического средства - героин, который соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002. Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимую виновной в полном объеме предъявленного обвинения. Суд не в полной мере соглашается с позицией обвинения, поскольку из материалов дела усматривается, что органами предварительного следствия и судом (с учетом ст. 252 УПК РФ) конкретно не были установлены время, место и обстоятельства, при которых ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство. В фабуле предъявленного в этой части обвинения указано, что приобретение ей наркотического вещества героин массой не менее 3,36 грамм, которое она незаконно хранила без цели сбыта при себе, было совершено в не установленном следствием месте, у неустановленного лица, в точно не установленное следствием время 09.12.2020 г. Поскольку не установлены время, место, лицо у кого было приобретено наркотическое вещество и иные существенные обстоятельства, из обвинения ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит исключению диспозитивный признак "приобретение" наркотического средства, Суд приходит к выводу, что действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения наркотических средств в крупном размере. Оснований для применения п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ судом не установлено. Поскольку наркотическое вещество ФИО2 выдала, при задержании ее сотрудниками ОНК, распорядится им в тот момент по своему усмотрению она не могла. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, <данные скрыты> При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в действия подсудимой. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УКФ рецидив в действиях подсудимой является опасным. Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, <данные скрыты>. При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены отягчающие обстоятельства. При этом, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и полагает необходимым при назначении наказания с учетом совокупности смягчающих обстоятельств применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние ее здоровья, ее поведение после совершения преступления, суд признаёт указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ (при опасном рецидиве), оснований для условного осуждения суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой суд считает нецелесообразным применять к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия отягчающего вину обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкое, тот есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимой суд не усматривает оснований для предоставление отсрочки отбывания наказания и применения к подсудимой ст.ст. 82, 82.1 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 03.07.2020, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает необходимым определить ФИО2 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 03.07.2020, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, определяя наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 03.07.2020, и окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 17.03.2021 г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей как один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 03.07.2020 Чапаевского городского суда Самарской области исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- героин, массой 2,96 г- переданный на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску, - уничтожить; - DVD- диск с записью задержания ФИО2, рапорт КУСП <№> от <Дата> об обнаружении признаков преступления; акт о результатах пресечений и выявлений преступлений в результате оперативно- розыскных мероприятий - хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при деле; - сотовый телефон марки «Nokia»- переданный на ответственное хранение ФИО2, - оставить у ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. Председательствующий Н.А. Ежембовская . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ежембовская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |