Постановление № 5-98/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018

5-98/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 26 февраля 2018 года

Пролетарский районный суд г. Твери, в составе

председательствующего судьи Блохиной П.Е.,

при секретаре Овсеенко Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7,

рассмотрев материал об административном правонарушении, направленный на основании ст.23.1 КоАП РФ начальником ОИАЗ УМВД России по г. Твери ФИО8 в суд для рассмотрения по существу в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО7 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

24.02.2018 года дежурный УМВД России по городу Твери ФИО1. заступил на службу в УМВД России по городу Твери, расположенном по адресу: <...>. 24.02.2018 года около 22.40 в Дежурную часть УМВД России по г. Твери был доставлен ФИО7 по заявлению ФИО2 Находясь в помещении Дежурной части УМВД России по городу Твери, ФИО7 вел себя агрессивно, выражался нецензурной лексикой. Кроме того ФИО7, высказывая недовольство по факту своего доставления в УМВД России по г. Твери, порвал на себе рубаху. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО7 стал биться головой о стену, тем самым пытался причинить себе физическое увечье. В связи с чем к нему была применена физическая сила. В действиях, ФИО7 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, было принято решение об административном задержании последнего, для составления протокола об административном задержании. Калите А. были разъяснены причины задержания и основания проведения личного досмотра, для изъятия предметов, которые представляют опасность для жизни и здоровья, или могут быть использованы в качестве орудия преступления. ФИО7 в резкой форме отказался от проведения личного досмотра. Так как при нем на шее находилась золотая цепочка, которая подпадает под запрещенные предметы для нахождения в КАЗе, при попытке её снять, ФИО7 стал удерживать руки дежурного УМВД ФИО1 при этом вел себя агрессивно, тем самым продолжал препятствовать проведению личного досмотра. После чего цепочка с ФИО7 была снята с применением физической силы. Своими действиями ФИО7, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением, им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно, 24.02.2018 года находился на дне рождения в кафе, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе празднования Дня рождения произошел конфликт с посетителем кафе, в результате которого его и ФИО3 доставили в Дежурную часть. В Дежурной части он вел себя агрессивно, так как был пьян.

Заслушав участников административного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №700558/732 от 25.02.2018 года, в котором изложен факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО7 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Калите А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его подписью;

- объяснениями ФИО7 от 25.02.2018 года, согласно которым 24.02.2018 года около 17 часов 00 минут он пришел в кафе «Изуми», там отмечался День рождения ФИО3. Примерно через 3 часа он находился на танцполе с женой, ФИО3 также танцевал. Потом он увидел, как ФИО3 уже боролся с незнакомым ему парнем, он решил заступиться. Точных событий он не помнит, но потом к нему подошел охранник заведения, который их разнял. Через какое-то время пришли сотрудники полиции, они предложили проехать в отдел. Он и ФИО3 сели в автомашину. Когда они приехали в отдел полиции, то он посчитал, что доставили несправедливо. Он стал громко высказываться. Сотрудники полициисделали ему замечание, потребовали прекратить его поведение. Он находился в состоянии опьянения и не реагировал, стал кричать, что он русский и порвал на себе рубаху. В своей речи употреблял нецензурные выражения. По этому поводу сотрудники полиции также сделали замечание, потребовали прекратить его действия, но он не унимался. После ему предложили подписать необходимые бумаги, но он стал кричать и размахивать руками, от подписи отказывался. После чего к нему была применена физическая сила. Содеянное осознает и раскаивается;

- рапортом старшего ГЗ ВНГ ОБП УМВД России по г. Твери ФИО4. от 24.02.2018 года о доставлении 24.02.2018 года в 22 часа 49 минут при содействии ФИО5 в дежурную часть ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению ФИО2 с адреса: <...>, имел ссадины на лице и голове;

- рапортом дежурного Дежурной части УМВД России по г. Твери ФИО1 от 24.02.2018 года, согласно которому 24.02.2018 года в 08 часов 30 минут он заступил в Дежурную часть УМВД России по г. Твери дежурным по разбору с административно задержанными. Около 22-40 24.02.2018 года сотрудниками ОВО доставлен по заявлению ФИО2 <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с адреса: <...>, кафе «Изуми Джой», в сильном алкогольном опьянении, не ориентировался в окружающей обстановке, вел себя агрессивно, отказался назвать свою фамилию, а также не мог пояснить законность нахождения на территории РФ. находясь в неадекватном состоянии, последний начал биться головой и ногами о стены помещения Дежурной части и решетку КАЗа, причиняя тем самым себе телесные повреждения. В виду происходящего им в соответствии с п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в целях пресечения попытки причинения вреда себе, к ФИО7, были применены специальные средства, наручники, а также физическая сила, в виде загиба руки за спину;

- рапортом старшего полицейского ОБП ОВО УМВД России по г. Твери ФИО5. от 25.02.2018 года о том, что он нес службу по охране общественного порядка в Пролетарском районе г. Твери в составе ГЗ с позывным «31» с 18.00 24.02.2018 года по 09.00 25.02.2018 года совместно с сержантом полиции ФИО4. Находясь на маршруте патрулирования в 22.16 от дежурного ПЦО поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, кафе «Изуми Джой» сработала тревожная кнопка. Они выдвинулись по указанному адресу в 22.19 подъехали к месту в средствах защиты. На входе их встретила администратир кафе и пояснила, что в кафе происходит драка, попросила о помощи. Зайдя в тамбур кафе они увидели граждан, которые валялись на полу и боролись. На их требование прекратить, те встали и разошлись в разные стороны. Администратир данного заведения пояснила, что будет написано заявление на данных граждан, в связи с тем, что они нарушают общественный порядок и своими действиями пытались причинить ущерб заведению, после чего граждан, на которых указала администратир и написала заявление, были доставлены в Дежурную часть УМВД Россиии по г. Твери. В отделе данные граждане вели себя неадекватно, размахивали руками, рвали на себе одежду, кричали, ругались нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить подобное поведение – не реагировали, после чего было сделано предупреждение, но гражданин снова не отреагировал и в отношении ФИО7 была применена физическая сила;

- рапортом старшего ГЗ ВНГ ОБП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 25.02.2018 года аналогичного содержания;

- рапортом дежурного Дежурной части УМВД России по г. Твери ФИО1. от 24.02.2018 года, согласно которому 25.02.2018 года он нес службу в должности дежурным по разбору с лицами, доставляемыми в Дежурную часть УМВД России по г. Твери. Около 22-40 сотрудниками ОВО в состоянии опьянения по заявлению был доставлен <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего для разбирательства по заявлению был приглашен УУП ФИО6. участковому уполномоченному полиции ФИО7 отказался назвать свои установочные данные, начал биться головой о стену, при этом выражался нецензурной бранью. К нему была применена физическая сила. После этого ФИО7, не согласный с доставлением стал выражаться нецензурными выражениями, на требования сотрудников полиции, находящихся в помещении Дежурной части прекратить противоправное поведение, ФИО7 не реагировал, стал размахивать руками, при этом порвал на себе рубаху, с криком «Я русский». На повторное требование прекратить противоправное поведение ФИО7 продолжил выражаться нецензурными словами и размахивать руками. К нему повторно была применена физическая сила. Таким образом в действиях ФИО7 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ. Калите А. были разъяснены причины задержания, основания проведения личного досмотра, а именно изъятия предметов, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, запрещенные при нахождении в КАЗ. На его требование ФИО7 в резкой форме ответил отказом. Так как у данного гражданина на шее находилась цепочка, которая подпадает под запрещенные предметы для нахождения в КАЗе, он предложил Калите А. снять данную цепочку и сдать ее на хранение, так как он будет задержан и помещен в КАЗ. Во время проведения личного досмотра ФИО7 удерживал его руки, чем мешал проводить личный досмотр. Данная цепочка была снята им принудительно, после чего ФИО7 был помещен в КАЗ;

- ИБД-регион на ФИО7 – сведения отсутствуют;

- протоколом об административном задержании ФИО7 №1059 от 24.02.2018 года (задержан в 22 часа 49 минут 24.02.2018 года);

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.

Пояснения ФИО7, данные им как при производстве по делу при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО7, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, <данные изъяты>.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом данных о личности правонарушителя, признавшего вину, работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, для достижения установленных законом целей административного наказания, полагает необходимым назначить наказание Калите А. в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма штрафа должна быть оплачена на счет:

Получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с <***>); р/счет <***>; ИНН <***>, КПП 695001001,

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; БИК 042809001, ОКТМО 28701000; КБК 18811690040046000140 (Административный Штраф), наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, в противном случае при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, повлечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Блохина