Приговор № 1-385/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-385/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-385/2017 Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 21 августа 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Барковского К.И., удостоверение № 8800, ордер № 105400, при секретаре Щербининой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, окончившего 8 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 26.09.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 15.09.2015г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата>, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около подъезда № дома № по <адрес> обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый пакет черного цвета, развернув который и убедившись, что в нем содержится наркотическое средство, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, массой 0,93г, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции <дата>. в период времени с 15:30 до 15:50 часов и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра. <дата> около 11:30 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь между подъездами № дома № по <адрес>, обнаружил на земле пачку сигарет марки «Ява классическая», подняв которую и убедившись, что в ней содержится наркотическое средство, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, массой 0,26г., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции <дата>. в период времени с 18:30 до 18:50 часов и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра. Уголовные дела соединены в одно производство. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам суд квалифицирует по ст.ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление совершено при рецидиве преступлений. Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также то, что ФИО1 пытается встать на путь исправления, желает трудоустроиться, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности в течение месяца официально трудоустроиться, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: - свертки с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить. - CD-диски с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-385/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |