Приговор № 1-385/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-385/2017




Дело № 1-385/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 21 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барковского К.И., удостоверение № 8800, ордер № 105400,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, окончившего 8 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

26.09.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 15.09.2015г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата>, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около подъезда № дома № по <адрес> обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый пакет черного цвета, развернув который и убедившись, что в нем содержится наркотическое средство, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, массой 0,93г, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции <дата>. в период времени с 15:30 до 15:50 часов и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

<дата> около 11:30 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь между подъездами № дома № по <адрес>, обнаружил на земле пачку сигарет марки «Ява классическая», подняв которую и убедившись, что в ней содержится наркотическое средство, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, массой 0,26г., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции <дата>. в период времени с 18:30 до 18:50 часов и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

Уголовные дела соединены в одно производство.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам суд квалифицирует по ст.ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также то, что ФИО1 пытается встать на путь исправления, желает трудоустроиться, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение месяца официально трудоустроиться, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- свертки с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

- CD-диски с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ