Решение № 12-11/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020

Дело № 12-11/2020


Решение

27 февраля 2020 года поселок Кавалерово

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края - Иванова Н.Н.

при секретаре – Кисляковой Н.Г.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 17 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 17 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев.

В жалобе ФИО1 ссылается на, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены с нарушением требований закона, соответственно не могут являться допустимыми по делу доказательствами. Просит признать акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения недействительными, отменить указанное выше постановление, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По смыслу закона, состояние опьянения лица устанавливается судом путем исследования всей совокупности доказательств, собранных по делу, с учетом положений ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Основанием для привлечения ФИО1 мировым судьей к административной ответственности послужили выводы о том, что он 03.08.2019 года в 20 час. 20 мин. в районе 41 км. автодороги «Устиновка – Зеркальное» на территории Кавалеровского района Приморского края управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения и отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При медицинском освидетельствовании у ФИО1 04.08.2019 года в 00:37 час. и 00:58 в выдыхаемом воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1, 08 мг/л. и 0, 94 мг/л. соответственно. По результатам исследования врачом установлено состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с результатами освидетельствования, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, находившийся в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод заявителя о том, что нарушена процедура освидетельствования, являлся предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей и в постановлении ему дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч.1 ст.12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пп. 2-5 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 17 октября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья Н.Н. Иванова