Постановление № 5-37/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-37/2025

УИД 58RS0005-01-2025-000452-82

Дело № 5-37/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей – 2008 и 2012 годов рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.03.2025 № № ФИО1 15.09.2024 в 11 часов 20 минут на <адрес> в нарушение п.п. 11.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «ВАЗ-21043», регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (выезд разрешен), в результате чего допустил столкновение автомобилем «Фольксваген Туран» регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля «Фольксваген Туран» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В ходе телефонного разговора от 25.04.2025 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимально возможное наказание и рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие должностного лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении? прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. действующей на дату совершения административного) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25.03.2025, рапортом ст. следователя СО ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.12.2024, рапортом по факту ДТП госинспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО5 от 15.09.2024, рапортом по неудовлетворительным дорожным условиям начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО10 от 15.09.2024, протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2024, справкой ДТП, схемой ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15.09.2024, объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 15.09.2024, заключением эксперта № от 17.10.2024.

Согласно заключению эксперта № от 17.10.2024 у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в едином комплексе в условиях ДТП, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются, как вред здоровью средней степени тяжести. Повреждения могли образоваться в результате ДТП при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Давность образования повреждений не исключается 15.09.2024, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные, данные компьютерной томографии.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, его личность, род занятий, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учётом обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778 КПП получателя 583601001 кор/счет 40102810045370000047 счет 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003 ОКТМО 56613000 КБК 18811601123010001140 УИН №.

В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рязанцева