Приговор № 1-28/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-28/2021

УИД 31RS-0008-01-2021-000208-05 № 1-28/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Давыденко О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко А.Н., представившего удостоверение и ордер Центральной Губкинской адвокатской конторой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, по месту фактического проживания, в период времени с 10 февраля 2021 года по 20 февраля 2021 года, осознавая преступный характер своих действий, находясь в приятельских отношениях с лицами, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, из дружеских побуждений, а также из корыстных побуждений, с целью получения спиртных напитков для личного потребления, систематически, умышленно предоставлял помещение домовладения, в котором он проживает, расположенной по указанному адресу, для потребления ими наркотических средств, осуществлял надлежащее содержание помещения, производил его уборку. В указанный период времени ФИО2, ФИО3, ФИО4, допускающие немедицинское потребление наркотических средств, приходили к ФИО1 в домовладение , где незаконно потребляли наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, а именно предоставление помещения для потребления наркотических средств 10 февраля 2021 года около 12 часов 00 минут, ФИО1 предоставил помещение домовладения, в котором проживал ФИО3 для потребления наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

10 февраля 2021 года ФИО3 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Губкину. При медицинском освидетельствовании ФИО3 был установлен факт потребления последним наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2021 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, а именно предоставление помещения для потребления наркотических средств 15 февраля 2021 года в 16 часов 00 минут, предоставил помещение домовладения, в котором проживал ФИО4 для потребления наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенона.

16 февраля 2021 года ФИО4 была задержана сотрудниками ОМВД России по г. Губкину. При медицинском освидетельствовании ФИО4 был установлен факт потребления последней наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенона. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 02 марта 2021 года ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, а именно предоставление помещения для потребления наркотических средств 20 февраля 2021 года в 12 часов 00 минут, предоставила помещение квартиры, в которой проживала ФИО2 для потребления наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенона.

20 февраля 2021 года ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Губкину. При медицинском освидетельствовании ФИО2 был установлен факт потребления последним наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенона. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 05 марта 2021 года ФИО2 был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

20 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – места жительства ФИО1 сотрудниками ОМВД России по г. Губкину были изъяты предметы и вещества, используемые для потребления наркотического средства: жестяная банка и полимерная бутылка на горловине которой имеется фольга с наслоением вещества. Согласно заключения эксперта №172 от 17.03.2021 года на поверхности фольги пластиковой бутылки имеются следы, (такое количество вещества определить массу которого не представляется возможным) наркотического средства содержащего - тетрагидроканнабинол.

При предъявлении обвинения ФИО1 вину признал полностью в полном объеме, не оспаривал квалификацию.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гордиенко А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Гребенкина В.Н. согласна с объемом предъявленного ФИО1 обвинения и полагала возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Суд находит возможным, удовлетворить ходатайство ФИО1 Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. В связи с соблюдением положений ст. ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ – то есть систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно частям 1 и 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеющего ряд заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно На учете у врача психиатра не состоит К административной ответственности не привлекался

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления: систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, относящегося к категории средней тяжести, повода для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступлений до уровня небольшой тяжести суд не находит.

По делу отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО1 и установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Указанные обстоятельства, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, совершенного преступления и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания за совершенное преступление, чем предусмотрено санкцией статьи 232 ч. 1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: жестяная банка и полимерная бутылка на горловине которой имеется фольга с наслоением вещества, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г. Губкину – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Гордиенко А.Н. юридической помощи в суде по назначению в сумме 3000 рублей, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Симоновым А.А. юридической помощи в суде по назначению в сумме 1500 рублей, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Возложить исполнение приговора на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию.

Обязать ФИО1 не менять места жительства, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать, без согласия уголовно – исполнительной инспекции; являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией; запретить уходить из жилого помещения, расположенного по месту проживания, в период с 23 час. до 6 час.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет в уголовно – исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: жестяная банка и полимерная бутылка на горловине которой имеется фольга с наслоением вещества, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г. Губкину – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокатам Гордиенко А.Н. и Симонову А.А. за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: