Приговор № 1-162/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-162/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Соловьёве Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.,

защитника – адвоката Лабадзе Г.Г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ча, "дата" года рождения, гражданина РФ, уроженца "адрес", имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего "данные изъяты", зарегистрированного по адресу: "адрес" проживающего по адресу: "адрес" ранее судимого 27.06.2011 года Ставропольским гарнизонным военным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, 21.02.2012 года освобождён от отбывания наказания условно-досрочно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 "дата" примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, под кустом в палисаднике рядом с указанным домом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашёл, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта прозрачный полимерный пакетик с веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,47 г., что является значительным размером, которое он положил в левый передний карман куртки, надетой на нём, и, незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону.

"дата" в 16 часов 23 минуты ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции возле дома № 1 по пер. Грибному в г. Ростове-на-Дону, после чего был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистский, 4, в г. Ростове-на-Дону, где у него "дата" в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №4/3072 от 29 декабря 2017 года является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и психотропное вещество амфетамин, массой 0,47 г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств и психотропного вещества, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признаёт вину в содеянном, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Лабадзе Г.Г., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется по месту жительства и работы, официально трудоустроен, ранее судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, а также нетрудоспособную мать ФИО Суд также учитывает состояние здоровья матери подсудимого ФИО, имеющей тяжелое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаётся чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и с места работы, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребёнка ФИО1, "дата" года рождения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, иных данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, положительные характеристики подсудимого, наличие у него постоянного легального источника дохода, а также условия жизни его семьи, а именно то обстоятельство, что на иждивении ФИО2 находятся малолетний ребенок и супруга, нетрудоспособная мать, за которой необходим уход, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: зип-пакетик с производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,41 г., три бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: