Приговор № 1-116/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-116/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Донецк 05 июля 2024 г.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Фалиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Барасий Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пластун Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, ... примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: ..., посредством .... После этого, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, ... примерно в 20 часов 00 минут, ... на участке местности, расположенном в 10 метрах западнее д..., ... забрал, тем самым незаконно приобрел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, который спрятал под поясную резинку, надетых на нем спортивных штанов, и стал хранить при себе.

Продолжая незаконно хранить при себе сверток с порошкообразным веществом белого цвета, заведомо зная о том, что в нем находится наркотическое средство, ФИО1 направился домой, однако ... в 20 часов 00 минут в районе дома ... был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Донецку.

... в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 28 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 на участке местности в районе ..., сотрудниками полиции под поясной резинкой спортивных штанов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № ... г., порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу в пакете № ..., содержит в своем составе наркотическое средство - ...), массой ... г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № ... г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), ... отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), ... г наркотического средства ...) является значительным размером (свыше ... г).

Он же, ФИО1, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с П.Н.М.., участвующим на законных основаниях в рамках проверочной закупки наркотических средств, проводимой в соответствии со ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №... г., находясь в районе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., ... в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 47 минут, получил от П.Н.М.. в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме ... рублей.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ... в период времени с 15 часов 29 минут по 16 часов 05 минут, находясь с П.Н.М.. на лавочке, расположенной возле первого подъезда ... взамен ранее полученных денежных средств, передал П.Н.М.. полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, таким образом незаконно сбыл его.

После этого, ... в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра участника ОРМ, П.Н.М. добровольно выдал полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, которое изъято сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Донецку из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № ... г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (пакет №...), содержит в своем составе вещество – ..., которое является производным наркотического средства ..., массой ... г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), ... и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...) – ... г производного наркотического средства ... значительного размера (свыше ...) не образует.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от подробных показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что все обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении указаны так, как это имело место в действительности.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым в ... года он пользовался мобильным телефоном марки «Самсунг Гэлакси А 01», в который была вставлена сим-карта с абонентским номером ..., зарегистрированная на его имя. В этом телефоне у него был установлен мессенджер ... в котором его аккаунт имел ник-нэйм - .... Сейчас данного телефона у него нет, так как в ... года он его нечаянно разбил. Так, ... примерно в 18 часов 00 минут он находился дома по адресу своего фактического проживания: ..., один, было скучно, поэтому он решил употребить наркотическое средство, зашел со своего мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А 01» в мессенджер ... .... ... Далее он вышел из дома и пошел ... Он увидел недалеко от остановки ... ... примерно в 20 часов ... ... сверток, .... Сверток был в виде полимерного пакета, обернутого изолентой синего цвета, таким образом, приобрел его для своего личного употребления без цели сбыта. После чего он спрятал данный сверток под поясную резинку надетых на нем спортивных штанов серого цвета с надписями, для того, чтобы минимизировать его обнаружение. Он направился в сторону дома. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился и показал свое служебное удостоверение. После чего сотрудник попросил его представиться и спросил, нет ли при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Он испугался и естественно сказал, что нет. В этот момент туда же пришел сотрудник полиции с двумя молодыми людьми, которые, как он понял, были приглашены в качестве понятых. Один из сотрудников полиции сообщил о том, что им будет произведен его личный досмотр в присутствии понятых. После чего сотрудник попросил выложить содержимое карманов на капот припаркованного рядом с ними автомобиля сотрудников. Тогда он достал из-под поясной резинки одетых на нем спортивных штанов спрятанный ранее туда один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и положил его на капот автомобиля сотрудников. Сотрудник попросил его пояснить о том, что находится в свертке, и кому сверток принадлежит. Он сказал, что сверток принадлежит ему, что в нем порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством ... и рассказал обстоятельства его приобретения. Данный сверток в виде полимерного пакета с замком-фиксатором, обернутого изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудником был изъят, упакован в полимерный пакет №... горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной биркой. По окончанию досмотра, сотрудником составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. В протоколе все было указано верно, ни от кого заявлений, замечаний не поступило, поставлены подписи. Затем через несколько минут на участок местности, где они все находились, прибыла дознаватель – девушка, которая представилась, однако ее данных он не запомнил. Она провела осмотр места происшествия с его участием, участием понятых и сотрудника, проводившего его досмотр, и изъяла пакет №..., в котором находился сверток, который переупаковала в другой прозрачный пакет №... горловина которого была обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, дознавателем составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. В нем все было указано верно, ни от кого заявлений, замечаний не поступило. Тогда понятые и он поставили в протоколе свои подписи. Он понимает, что своими действиями незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, совершив преступление, в содеянном раскаивается, вину признает полностью, оказывает активное содействие следствию и на месте указал, где находился ... с наркотическим средством ... (т.1 л.д. 75-78, т.2 л.д. 177-182).

Примерно в начале ... года он познакомился с мужчиной по имени Н., последний, как и он, употребляет наркотическое средство ... в ходе разговора они обменялись номерами телефонов, он дал Н. свой абонентский номер .... После чего с Н. они поддерживали дружеские отношения, тот был у него дома. Н. был знаком с его сожительницей С.А., и у последнего был ее абонентский номер ..., так как он как-то звонил с этого номера Н.. Как он понимает, в материалах уголовного дела Н. указан как П.Н.М.. После того, как он разбил в марте свой сенсорный телефон, он стал пользоваться мобильным телефоном кнопочного типа марки «Нокиа», в который вставил сим-карту с абонентским номером ..., зарегистрированную на его имя. Так как у него был телефон кнопочный, то он также с разрешения своей сожительницы А. пользовался ее мобильным телефоном сенсорного типа марки «Самсунг Гэлакси А5», в котором находилась сим-карта А. с абонентским номером .... Также у него в пользовании имелась банковская карта «Тинькофф», оформленная на его имя, номер не помнит, помнит последние цифры .... На телефоне А. установлено приложение банка «Тинькофф», которое зарегистрировано на его имя и на его карту. ... года ему было скучно, он хотел употребить наркотическое средство, однако денег на покупку у него не было. Созвонившись в дневное время в телефонном режиме с Н. он предложил тому купить наркотическое средство ... Н. сказал, что как найдет деньги, то ему позвонит. Для себя он решил, что передаст Н. наркотическое средство, которое приобретет в ... за денежные средства Н., при этом часть наркотического средства он оставит себе для употребления. ... года он находился дома один по адресу: ..., так как А. рано утром ушла на работу, и как обычно оставила дома своей мобильный телефон сенсорного типа ему. Около 11 часов ... ему на его мобильный телефон с абонентским номером ... позвонил Н., с какого номера он уже не помнит, и спросил о том, в силе ли их договор. Он ответил, что да, Н. сказал, что нашел деньги в размере ... рублей, и спросил у него, хватит ли этой суммы, он сказал, что хватит. В разговоре они договорились с Н. встретиться возле магазина «Пятерочка» по ул. ..., где то через час. Спустя час, может немного больше, ему на его мобильный телефон позвонил Н. и сказал, что подошел к магазину «Пятерочка». Он находился в этот момент дома и сказал, что скоро подойдет. Он оделся и пошел пешком на встречу. Он был одет в черную спортивную толстовку с золотыми полосками на рукавах, белой надписью и золотой полосой на груди, с капюшоном, поверх которой был одет светло-коричневый меховой жилет, черные спортивные штаны, обут он был в черные кроссовки. При этом меховой жилет в конце марта он выкинул в мусор, так как А. жилет не нравился. На запястье одной из рук, у него был одет браслет золотистого (светло-коричневого) цвета. На какой именно руке, он уже не помнит, так как носил его то на одной руке, то на другой. Подходя к магазину «Пятерочка» со стороны многоэтажных домов по ..., он увидел Н.. Он подошел к Н., поздоровался, они поговорили, в ходе беседы Н. передал ему лично в руки в счет оплаты за наркотическое средство ... денежные средства в сумме ... рублей. Он взял эти деньги и убрал их сразу в карман жилета. Н. спросил его о том, точно ли вес будет ... г. Он, конечно же, сказал, что да. После чего с Н. они договорились созвониться позже и определиться, куда тот подойдет для того, чтоб забрать наркотик. Затем Н. пошел в сторону кафе «Эсмеральда», а он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по ..., где в банкомате внес переданные ему Н. часть наличных денежных средств в размере ... рублей на счет своей банковской карты «Тинькофф» При этом ... он положил из тех денег, что дал Николай и ... рублей своих. Он пошел к себе домой, А. дома еще не было, тогда он взял ее мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А5», в котором находилась сим-карта с абонентским номером ..., и .... Около 14 часов ... он зашел ... и выбрал ... Обозначение ... значило наркотическое средство ... После чего ... для приобретения наркотического средства надо оплатить ... рублей, ... общая сумма для оплаты ... ... рублей. ... Он зашел в установленное на телефоне мобильное приложение банка «Тинькофф», и с помощью него произвел перевод денежных средств в размере ... рублей на указанный ему номер карты, который он в настоящее время не помнит. После чего ... Тогда он вызвал такси, какой фирмы не помнит, к своему дому, и, спустя несколько минут, приехал автомобиль такси. Марку и государственный номер автомобиля он не помнит, под управлением мужчины, ранее ему не знакомого. Он сел в автомобиль и попросил таксиста, чтобы тот отвез его в район ... и обратно в город, при этом цель поездки тому не говорил. Приехав к ... он попросил таксиста его подождать и вышел из автомобиля. Он направился ... где находился, примерно в 15 часов 00 минут ... поднял сверток, обернутый изолентой синего цвета. Там же на месте он развернул сверток, под изолентой был полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изоленту он выкинул там же на месте, а пакет с веществом, которое являлось наркотическим средством ... положил в карман надетого на нем мехового жилета. Затем он вернулся в автомобиль такси и поехал домой в центр города, где «на кресту» он вышел из автомобиля такси и направился в район гипермаркета по .... С собой у него все это время был мобильный телефон А. с номером ..., а свой мобильный телефон он оставил дома. В этот момент ему на номер А. позвонил Н., который у него спросил, скоро ли они встретятся и где. На что он ответил, что готов встретиться, и они договорились увидеться возле магазина «Гипермаркет Магнит» по .... Он направился домой, так как думал, что сначала зайдет домой, а потом пойдет на встречу, однако когда он подходил к дому, то в этот момент его опять позвонил Н., и он тому сказал, что они увидятся в районе магазина «Наш магазинчик», расположенный в многоквартирном доме по .... После чего он пошел в указанное место, и когда вышел из-за дома, в котором находился магазин, то увидел Н.. Он был также одет в черную спортивную толстовку с золотыми полосками на рукавах, белой надписью и золотой полосой на груди, с капюшоном, поверх которой был одет светло-коричневый меховой жилет, черные спортивные штаны, обут в черные кроссовки. Встретившись с Н., он предложил тому зайти за многоквартирный дом. Когда они зашли за дом со стороны подъездов, то, так как он хотел отсыпать из приобретенного для сбыта пакета часть наркотического средства себе, перед тем как его передать Н., то предложил тому зайти в подъезд дома, но Н. заходить не захотел. Тогда они сели на лавочку, расположенную возле первого подъезда многоквартирного дома ..., где он достал из кармана своей меховой жилетки полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета и пачку сигарет, после чего снял целлофан из-под этой пачки сигарет и отсыпал из данного свертка себе часть наркотического средства, которое убрал в карман своей жилетки. После чего оставшуюся часть наркотического средства в вышеуказанном полимерном пакете он передал Н. взамен ранее полученных от последнего денежных средств в сумме ... рублей. Взяв пакет с наркотическим средством в руки, Н. сразу же убрал его в карман куртки. Затем они попрощались, Н. пошел в сторону кафе «Эсмеральда», а он пошел домой. Позже отсыпанную часть наркотического средства ... он употребил один, .... Оставшуюся часть денежных средств, полученных от Н. за наркотическое средство, он также потратил на свои нужды. Также в ходе обыска в жилище, в котором он проживает, ... сотрудниками полиции были изъяты различные медицинские шприцы, фрагменты трубок, фрагмент бутылки, ... это все принадлежит ему. Употреблял наркотические средства он тогда, когда А. дома не было, поэтому А. ничего об этом не знала. Тем более он ей не рассказывал о том, что передал Н. ... наркотическое средство. ... Он понимает, что своими действиями совершил преступление, в содеянном раскаивается, вину признает полностью, оказывает активное содействие следствию, подтвердил на месте данные им показания, в ходе которых указал места встречи с Н., место, где он ... с наркотическим средством ... а также место, где он сбыл наркотическое средство Н. ( т.2 л.д. 65-69, 177-182).

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и незаконного сбыта наркотического средства, его вина в инкриминированных ему деяниях подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

1. По эпизоду от ... года незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства в значительном размере:

- показаниями свидетеля С.М.А.., данными им в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Донецку. ... г., примерно в 20:00 час., он совместно с оперуполномоченным ОКОН старшим лейтенантом полиции О.В.К.. патрулировал город на автомобиле ВАЗ 2110. Они проезжали по ул. ... мимо бывшего военкомата и увидели гражданина, по поводу которого у них возникло подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Они остановились, подошли к нему, представились, попросили предъявить документы. Гражданин представился ФИО5. Так как у ФИО2 усматривался состав административного правонарушения по ст. 6.9. КоАП РФ, было решено провести его личный досмотр и доставить в отдел полиции для составления протокола и дачи объяснения. Для этого были приглашены двое понятых мужского пола, работающих рядом в магазинах «OZON» и «Wildberris», в присутствии которых ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, в том числе наркотики, оружие и боеприпасы, на что Нижников ответил, что под резинкой надетых на нем штанов находится наркотическое средство ..., которое он приобрел для личного употребления, и добровольно его выдал. О задержании ФИО2, предположительно с признаками наркотического опьянения, он сообщил в дежурную часть. Нижников рассказал, что не приобретал наркотическое средство за деньги, а выиграл его ... при этом пояснил, что ... в 10-15 метрах от того места, где его задержали. На указанном участке местности, напротив военкомата (в районе «Прайм-тайма»), есть дорожный знак, расположены пункты выдачи товаров «Яндекс», «OZON», автобусная остановка. В ходе дальнейшего досмотра, других предметов и веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, у ФИО2 обнаружено не было. Выданный ФИО2 сверток О.В.К.. немного развернул и показал участвующим лицам, в нем находился целлофановый пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток в изоленте синего цвета был упакован в прозрачный пакет, горловина обвязана нитью, скреплена пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Также в ходе личного досмотра, который проходил минут 30-40, О.В.К. вел протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни у кого не возникло, при этом он точно не помнит, велась ли при этом фотосъемка. Никакого давления на ФИО1 ими не оказывалось, он все рассказывал добровольно, давал признательные показания, подписывал документы, замечаний от участников досмотра не поступило. О результатах проведения личного досмотра ФИО2 он сообщил в дежурную часть. На место приехала дознаватель, старший лейтенант полиции Я.Я.Р.., которая провела осмотр места происшествия, и в присутствии понятых изъяла, выданный ранее ФИО2 сверток. После этого Нижников был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений и составления протокола;

- показаниями свидетеля О.В.К.., данными им в судебном заседании, согласно которым он работает оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД по г. Донецку Ростовской области с ... года. В ... года он с оперуполномоченным ОКОН С.М.А.. в вечернее время, около 19-20 часов, патрулировал город. Находясь в районе ул. ..., они увидели движущегося от «Креста» в направлении магазина «Народный» и бывшего магазина «Детский мир» подозрительного мужчину, которым впоследствии оказался Нижников. Тот вызвал у них подозрение своим внешним видом, так как был одет в черную куртку с капюшоном. Они остановились, подошли к нему, показали свои удостоверения, и в процессе общения увидели, что Нижников находился с видимыми признаками наркотического или алкогольного опьянения, о чем С.М.А. сразу в телефонном режиме сообщил в дежурную часть. Так как имелись основания полагать, что Нижников находится в состоянии опьянения, они сообщили о проведении его личного досмотра. С этой целью были приглашены в качестве понятых два молодых человека - сотрудники пунктов выдачи товаров «OZON» и «Wildberris», с участием которых на ул. ... возле остановки, проведен досмотр ФИО2. На вопрос о том, есть ли у ФИО2 запрещенные к обороту на территории РФ предметы, тот пояснил, что у него имеется сверток под резинкой спортивных штанов, и показал зип-пакет под изолентой. В присутствии понятых он его выложил на капот автомобиля, на котором они подъехали, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство – ..., при этом пояснил, что данное наркотическое вещество он не покупал, а подобрал ..., который выиграл .... Более ничего подозрительного у ФИО2 обнаружено не было. Вещество, выданное добровольно ФИО2, они изъяли и упаковали. С.М.А. также позвонил в дежурную часть и сообщил, что у данного гражданина в ходе личного досмотра был обнаружен сверток. Он досматривал ФИО2 в рамках административного правонарушения. Протокол личного досмотра составлял на месте (на улице) с участием понятых, затем все его прочитали, ни от кого замечаний не поступило. После этого приехала дознаватель Я.Я.Р. которая проводила осмотр места происшествия в присутствии тех же понятых, изъяла этот сверток, был составлен протокол осмотра места происшествия, все его прочитали и расписались. Затем они отправились с ФИО2 в Отдел МВД России по г. Донецку, где составили акт опроса, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался. В связи с этим был составлен административный протокол. Оформлением документов занималась дознаватель Я.Я.Р. как дежурный дознаватель, и направляла материалы на проведение экспертизы. Ему известно, что обнаруженное у ФИО2 вещество – ..., уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ передавалось в дознание;

- показаниями свидетеля Я.Я.Р.., данными ею в судебном заседании, согласно которым, являясь дознавателем Отдела дознания ОМВД России по г. Донецку, ... года она заступила в состав следственно-оперативной группы. Примерно в 20 часов 20 минут от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: ..., сотрудниками ОКОН задержан гражданин ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, предположительно, .... Она выехала по указанному адресу. На месте происшествия находились сотрудники ОКОН С.М.А. и О.В.К., молодой человек, который представился как ФИО1, и двое понятых. Рядом также стоял принадлежащий одному из сотрудников полиции автомобиль марки ВАЗ 2110 серебристого цвета, на капоте которого находился сверток в изоленте, упакованный в пакет, горловина которого была перевязана отрезком нити белого цвета. ФИО1 добровольно пояснил, что данный сверток у него изъят в ходе личного досмотра сотрудниками ОКОН, внутри данного свертка находится наркотическое вещество ..., которое он приобрел ..., недалеко от д. ... для личного употребления без цели сбыта. ..., но он не указывал место, где приобрел наркотическое вещество, в тот момент они туда не ходили. Ею был задан вопрос ФИО2 о том, оказывалось ли на него какое-либо давление либо физическое воздействие, на что он ответил «нет», спокойно и уверенно обо всем рассказывал. ... в 20 час. 30 мин. по ул. ..., примерно, в 15 метрах от участка, где Нижников приобрел наркотическое средство, она проводила осмотр места происшествия, в процессе которого изъяла вещество, лежащее на капоте автомобиля. В нем принимали участие ФИО1, двое понятых и сотрудник ОКОН О.В.К. Перед проведением осмотра ФИО2 ею разъяснены ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности понятым, по окончании составлен протокол осмотра места происшествия, понятые все время находились на месте, никаких замечаний от участников не поступило;

- показаниями свидетелей Г.В.Г.. и К.И.С.., данными ими в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 68-71, т. 2 л.д. 152-155), согласно которым, примерно в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 07 минут они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для участия в личном досмотре гражданина на предмет обнаружения у последнего запрещенных предметов и веществ. Они согласились оказать содействие, после чего вместе с сотрудником прошли от пунктов выдачи товаров «Wildberris» и «OZON», расположенных по ул. ..., где находился еще один сотрудник полиции, принимавший участие в досмотре, и неизвестный им мужчина, одетый в темного цвета куртку с различными светлыми надписями, серые спортивные штаны с надписями, с капюшоном на голове, обутый в темные кроссовки, который представился как ФИО1. Там же на месте был припаркован автомобиль сотрудников марки ВАЗ 2110 в кузове серого цвета. После чего сотрудник полиции в гражданской одежде О. пояснил, что в их присутствии он проведет личный досмотр ФИО2, разъяснил участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства досмотра, предупредил, что в ходе производства досмотра будет производиться фотосъемка. Сотрудник полиции спросил у ФИО2 о том, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, и если таковые имеются, то предложил добровольно их выдать. На что Нижников сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, достал из-под поясной резинки одетых на нем спортивных штанов один сверток, обмотанный синей изолентой, и положил его на капот припаркованного рядом автомобиля сотрудников. Тогда сотрудник О. взял этот сверток, слегка отодвинул изоленту, и они все увидели находящийся в нем полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого сотрудник спросил у ФИО2 о том, что находится в свертке, и кому он принадлежит, на что Нижников ответил, что сверток принадлежит ему, и в данном свертке находится порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством ... которое он поднял в ..., расположенном недалеко от места его задержания ... для собственного употребления. В ходе досмотра сотрудником полиции обнаруженный сверток в их присутствии и в присутствии ФИО2 был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, после чего был продолжен досмотр ФИО2, однако больше никаких запрещенных предметов и веществ у последнего обнаружено не было. Окончив личный досмотр, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. В протоколе все было указано верно, ни от кого заявлений, замечаний не поступило. Далее на место, где они находились, в район ... прибыла дознаватель – девушка и сообщила, что ею будет произведен осмотр места происшествия на данном участке местности, при этом попросила их также поучаствовать в проводимом осмотре в качестве понятых, на что они согласились. Помимо них в осмотре принимали участие ранее проводивший досмотр сотрудник О. и ФИО5. Дознаватель разъяснила им права и обязанности, а ФИО2 статью 51 Конституции РФ, которой тот воспользоваться не пожелал, и предупредила о том, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. На момент осмотра на капоте автомобиля ВАЗ 2110, припаркованного в нескольких метрах от д..., находился прозрачный пакет №... с пояснительной биркой, внутри которого находился обернутый изолентой синего цвета сверток с порошкообразным веществом, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2. Участвующий в осмотре сотрудник полиции также пояснил, что данный сверток был изъят у ФИО2 в ходе личного досмотра. В ходе осмотра дознавателем в присутствии всех участвующих лиц данный пакет был изъят и переупакован в другой прозрачный пакет №..., горловина которого была обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем дознаватель попросила пояснить ФИО2 по поводу обнаруженного у него свертка с порошкообразным веществом, на что он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством ... которое он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Все пояснения участвующих лиц дознавателем были внесены в протокол осмотра места происшествия. Пояснения Нижников делал сам, без оказания на него какого-либо воздействия и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Завершив производство осмотра места происшествия, дознавателем составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. В нем все было указано верно, ни от кого заявлений, замечаний не поступило. После чего они и Нижников поставили в протоколе свои подписи.

Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии:

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ... г., согласно которому в ОД ОМВД России по г. Донецку представлены результаты ОРД по факту хранения ФИО1 наркотического средства – ... в виде подлинников и копий оперативно-служебных документов, для решения вопроса об использовании в качестве повода и основания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и доказывания по нему (т.1 л.д. 4-5);

- протокол личного досмотра с фото-таблицей к нему от ... г., согласно которому ... в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 28 минут на участке местности в районе ..., в ходе личного досмотра ФИО1 под поясной резинкой, надетых на нем спортивных штанов серого цвета, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакованный в пакет №1 (т.1 л.д. 10-13);

- протокол осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от ... г., согласно которому ... в ходе ОМП осмотрен капот автомобиля марки ВАЗ 2110 государственный номер ... регион в кузове серебристого цвета, расположенного в 15 метрах южнее от .... На момент осмотра на капоте автомобиля находится прозрачный пакет, внутри которого имеется бирка с печатным и рукописным текстом, читаемая как: «Пакет №..., в данном пакете находится сверток в изоленте синего цвета, предположительно с наркотическим средством внутри». Уч. лица подписи ФИО. Данный пакет в ходе осмотра изъят и переупакован в пакет №.... ФИО1 пояснил, что данный зип-пакет принадлежит ему, внутри него находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Со слов О.В.К.., данный сверток изъят у ФИО1 в ходе личного досмотра (т.1 л.д. 14-20);

- заключение эксперта №... г., согласно которому экспертом сделан вывод о том, что порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу в пакете № ... содержит в своем составе наркотическое средство - ... массой ... г. (т.1 л.д. 32-36);

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ... с фото-таблицей к нему, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, и показал на месте, в какое время, каким способом, и на каком месте ... он приобрел ... наркотическим средством ... для личного потребления (т.2 л.д. 79-98);

- протокол осмотра предметов от ... г. с фото-таблицей к нему, согласно которому в ходе производства осмотра осмотрен: Пакет №... «Объекты к экспертизе №...» – изъятый ... в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности в районе д. ... Упаковка представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой, на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом, и читаемый как: «пакет №... Объекты к экспертизе №... н/с – ... пост. ... г, изр. ... г, ост. ... г, Эксперт Подпись Б.Н.В. Оттиск печати синего цвета экспертного учреждения». На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра пакет не вскрывался. Через упаковку пакета видно, что в нем находятся полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством ... также в пакете находился фрагмент изоленты синего цвета и первоначальные бирки (т.1 л.д. 46-49);

- вещественные доказательства: наркотическое средство – ... массой ... г (после проведения экспертизы остаток вещества ... г), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоленты синего цвета, упакованные в пакет №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку, которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему в качестве таковых (т.1 л.д. 50-51, 52).

Данная совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью. Помимо признательных показаний о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, и в полном объеме поддержанных им в суде, его вина подтверждена показаниями свидетелей С.М.А.., О.В.К.., Я.Я.Р.., данными ими в судебном заседании, свидетелей Г.В.Г. и К.И.С. чьи показания с согласия сторон оглашены, а также письменными материалами дела, включая протокол личного досмотра ФИО1 от ... г., протокол осмотра места происшествия с его участием от ... г., и заключение эксперта №... г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу в пакете № ..., содержит в своем составе наркотическое средство - ... массой ... г. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в инкриминированном ему деянии.

Действия ФИО1 по эпизоду от ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

2. По эпизоду сбыта наркотического средства «П.Н.М. ... г., виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля С.М.А.., данными им в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, которые проводились по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, после того, как ... тот был задержан с наркотическим средством в значительном размере. В ... года, в ходе проведения ОРМ, была получена оперативная информация о том, что неизвестное лицо по имени А., проживающее на территории г. Донецка, осуществляет сбыт наркотического средства из рук в руки. Были проведены специальные мероприятия, в ходе которых установлен круг общения указанного лица (как было выяснено позже - это был ФИО5), подобран кандидат, которого решено использовать в качестве участника ОРМ «Проверочная закупка» - закупщика наркотических средств. Данному лицу было предложено принять участие в ОРМ, на что он добровольно согласился, никакого физического либо морального давления на него не оказывалось, никакой личной заинтересованности у него не было, свою позицию он объяснил тем, что не любит, когда торгуют наркотиками. 21 ... года подобранный ими кандидат сообщил, что у него состоялся разговор с А. в ходе которого А. предложил ему приобрести наркотическое средство. На что тот сказал, что, как только найдет деньги, сразу позвонит ему. На следующий день, ... года им был подготовлен пакет документов, подписанных Врио начальника Отдела МВД по г. Донецку, о проведении двух мероприятий: «Проверочная закупка» и «Наблюдение». В этот же день было запланировано проведение проверочной закупки с участием закупщика, у которого были засекречены личные данные и присвоен псевдоним «П.Н.М.». ... утром закупщик был приглашен в кабинет № ... отдела полиции, куда также были приглашены двое понятых - студенты Донецкого техникума З. и В.. Участвующим лицам он сообщил, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого П. будет приобретать наркотическое средство у незнакомого лица по имени А. разъяснил права и обязанности, также было сообщено, что ход мероприятия будет записываться на цифровую видеокамеру. Далее он предложил П. в присутствии понятых созвониться с А. по имевшемуся у него номеру телефона. Около 10:00 час. закупщик, у которого был номер телефона оператора сотовой связи «Теле-2», позвонил А. и спросил о том, остается ли в силе их вчерашний разговор, на что тот ответил, что да. П. сказал А. что когда найдет деньги, то позвонит ему, и уточнил, хватит ли ... рублей на ... г наркотика, на что А. ответил, что хватит. Их разговор происходил на громкой связи, и они договорились встретиться через час. После этого П. пояснил, что вчерашний разговор был о приобретении им у А. наркотического средства ... Он провел личный досмотр П., в ходе которого был обнаружен мобильный телефон «Редми 9С», никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. П. для приобретения у А. наркотических средств он выдал денежные средства в сумме ... руб.: одну купюру достоинством ... руб., одну купюру достоинством ... руб. и одну купюру достоинством ... руб., номера купюр были переписаны, денежные средства отксерокопированы, все участвующие лица их сверили и поставили свои подписи. Он пояснил участвующим лицам, что П. будет выдан миниатюрный цифровой диктофон и специальное устройство «К» для видеофиксации, без каких-либо записей. После этого П. позвонил А. и сказал, что он готов, на что тот ответил, что они увидятся в районе «Пятерочки» на .... Все участвующие лица вышли из отдела и проследовали на автомобильную стоянку, где был припарковал автомобиль марки «Хендай Акцент» темно-синего цвета. Вместе с понятыми и П. данный автомобиль был осмотрен, никаких наркотических средств, иных препаратов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого все поднялись в отдел полиции, где был составлен протокол осмотра транспортного средства, все участвующие лица в нем расписались. Затем все участвующие лица опять вернулись к автомобилю, он сел на пассажирское сиденье, начальник ОКОН З.., который также участвовал в ОРМ, сел за руль, понятые и закупщик сели сзади, после чего они выехали из отдела полиции и проследовали по ул. ... до магазина «Наш магазинчик», где за магазином он с П. вышел из автомобиля и включил ранее выданные закупщику цифровой диктофон и специальное устройство «К». После этого П. пошел на встречу к магазину «Пятерочка», а ими было принято решение о переезде на другое место, чтобы иметь больший обзор. Заняв позицию, они наблюдали, как П. подошел к магазину «Пятерочка», а затем, спустя некоторое время, со стороны многоквартирных домов вышел мужчина, одетый в черные штаны, толстовку, на рукавах которой были золотые полосы, на груди золотой рисунок, сверху надет меховой жилет из овчины, обут в черные кроссовки, который подошел к П.. Одежду этого человека они видели очень хорошо, а лицо не очень. П. с данным человеком некоторое время о чем-то поговорили, затем закупщик ему что-то протянул и отдал, после чего П. пошел в сторону кафе «Эсмеральда», а ФИО5 (как выяснилось позже) пошел в обратную сторону. По телефону П. сказал ему, что будет ждать их возле кафе «Эсмеральда». Встретившись на условленном месте с П., он выключил находящиеся у него специальное устройство «К» и цифровой диктофон, после чего все вместе последовали тем же маршрутом в отдел полиции. Там они снова осмотрели автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было, поднялись в кабинет отдела полиции и составили прокол осмотра транспортного средства, где все расписались. После этого был досмотрен сам П., у которого уже не было денежных средств, а находились телефон, диктофон и специальное устройство «К». Затем они стали ждать звонка А.. Спустя некоторое время было принято решение, чтобы П. ему сам позвонил. Закупщик позвонил на номер ФИО2, ему ответила женщина, которая пояснила, что А. нет, он ушел с ее телефоном. Окончив разговор, П. сообщил им, что это была А. – сожительница А., и нужно звонить на ее номер телефона. Закупщик позвонил на ее телефон, ему ответил А. и сказал, что все готово, они могут встретиться, и назначил место у гипермаркета «Магнит» на ул. .... П. снова был досмотрен, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было, все спустились на стоянку, где осмотрели транспортное средство, ничего запрещенного обнаружено не было, затем поднялись в отдел и составили протокол осмотра автомобиля, после чего вернулись в ту же машину «Хендай Акцент» синего цвета, и около 17 часов приехали на ней в квартал ... на стоянку многоквартирного дома. Он с П. вышел из автомобиля, включил ранее выданное ему оборудование, П. пошел на встречу, а они проследовали за ним. На стоянке шиномонтажной мастерской, расположенной в районе гипермаркета «Магнит», они остановились, спустя некоторое время ему позвонил П. и сказал, что А. перенес встречу к магазину «Наш магазинчик», расположенному по ул. .... В связи с этим ими было принято решение переехать на другое место, чтобы вести наблюдение, они заняли позицию напротив магазина «Наш магазинчик», где им было видно стоящего у данного магазина П.. Спустя некоторое время к П. со стороны домов вышел тот же самый мужчина (которым оказался впоследствии ФИО5), одетый в ту же самую одежду. Они поговорили несколько секунд и пошли во дворы домов. Они с понятыми проследовали на автомобиле за ними, во дворе З. вышел из автомобиля, чтобы вести дальнейшее наблюдение, а он с понятыми остался в машине. Спустя некоторое время ему позвонил П. и сказал, что приобрел наркотическое средство и направляется к кафе «Эсмеральда». В это же время подошел З.., который сказал, что передача состоялась, они поехали к кафе «Эсмеральда», где он у П. выключил диктофон и специальное устройство «К», при этом тот пояснил, что приобрел у неизвестного лица по имени А. наркотическое средство ... на сумму ... рублей за ... г на ул. ... за магазином «Наш магазинчик». После этого они вернулись в отдел полиции, где П. в ходе личного досмотра добровольно выдал полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом. Данный пакет в присутствии понятых был упакован в прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Затем они спустились на стоянку, осмотрели транспортное средство, в котором запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было, поднялись в кабинет, составили об этом протокол, все расписались, ни у кого замечаний и дополнений не возникло. После этого были осмотрены выданные вместе с наркотическим средством диктофон и специальное устройство «К», просмотрены видеозаписи. Они использовали специальное устройство «К», на котором дата и время не совпадают с реальным временем, ввиду технической неисправности. На видеозаписи с камеры наблюдения было видно, как закупщик с ФИО2 зашли во двор и сидели на лавочке, точное время не помнит, но менее получаса. Продолжал наблюдение З.., там же на лавочке произошла передача. Закупщик был одет в коричневую кожаную куртку, толстовку с капюшоном, темные джинсы, обут был в черные кроссовки. После просмотра и прослушивания видео и аудиозаписи были перенесены на оптический диск, который он поместил в бумажный пакет, опечатал пояснительной биркой, на которой все расписались.

... утром до 10:00 час. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности», для участия в котором пригласили П. и двух понятых женского пола (студентки техникума, фамилии не помнит). П. было предложено на обозрение три фотоснимка мужчин и заданы вопросы о том, узнает ли он кого-то на данных снимках, и если узнает, то по каким признакам. П. указал на один фотоснимок, указав, что это тот А. который в момент проведения оперативно-розыскного мероприятия сбыл ему наркотическое средство ... Личность данного лица была установлена, им оказался ФИО5. П. пояснил, что узнал его по чертам лица, но на фотографии тот выглядел немного моложе. После этого был составлен акт отождествления личности, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Все участники ОРМ находись вместе, наблюдали за порядком происходящего, никто никуда не отлучался. До того, как было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1, у них имелась оперативная информация, что житель г. Донецка А. занимается распространением наркотических средств, затем был проведен дополнительный комплекс ОРМ, направленный на установление его личности, и при ОРМ «Отождествление личности» установлено, что им оказался ФИО5;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «П.Н.М..», данными им в судебном заседании, согласно которым с подсудимым он познакомился в начале ... года в одной компании. Они выпивали, а потом ФИО1 сказал, что может помочь «достать» наркотическое средство ... Через некоторое время они случайно встретились с ФИО2, который предложил купить ему ... г наркотика за ... рублей, он согласился. Нижников ему не говорил, где и почему он решил купить ему наркотик. Перед тем, как отправиться на встречу с ФИО2, после его звонка, ... года он обратился в отдел полиции и сообщил о состоявшемся разговоре с ФИО2. Ему предложили поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, он согласился и написал заявление о том, что желает участвовать в качестве закупщика. Ему разъяснили права, обязанности и ход мероприятия. В присутствии понятых (молодых людей, примерно студентов) и оперативных сотрудников ... со своего телефона он созвонился с А. и поинтересовался насчет вчерашнего разговора. ФИО1 сам назвал сумму: за ... г наркотика ... рублей. Они договорились о встрече, и передаче денег в районе магазина «Пятерочка» по ул. ... в этот же день. После чего он с участием двух оперативных сотрудников и двух понятых на автомобиле «Хендай Акцент» направился на встречу с ФИО1 на ул. ... к магазину «Пятерочка». Сотрудники находились впереди, один из которых был за рулем, а он с понятыми сидел сзади. Перед этим в полиции при участии двух понятых его досмотрели на наличие запрещенных предметов, ничего обнаружено не было. Затем сотрудники полиции ему вручили камеру, диктофон и денежные средства в размере ... рублей (одна ... купюра, одна ... и ... рублей одной купюрой), которые были отксерокопированы. Также возле отдела МВД был производен осмотр транспортного средства, никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Все это записывалось в протоколы, которые он с понятыми читал и расписывался, все было написано верно. На указанном автомобиле они доехали до многоквартирного дома на ул. ..., номер не помнит, где он вышел и пешком направился к магазину, при этом за ним наблюдали сотрудники полиции. К магазину он подошел около обеда, ФИО2 еще не было. Находящиеся при нем микрофон и диктофон были включены. Через некоторое время подошел Нижников, забрал деньги и ушел, при этом они условились, что забрать наркотик он сможет в этот же день. Он пошел обратно в машину и вместе с понятыми они поехали в отдел, где его досмотрели и провели осмотр транспортного средства, ничего запрещенного обнаружено не было, составлены протоколы. В этот день он был одет в кожаную куртку и джинсы. Подождав час-полтора, находясь в отделе полиции, в присутствии сотрудников и понятых он позвонил А. на прежний номер уточнить, когда можно забрать наркотик. Однако ему ответила сожительница ФИО2 и сказала, что А. ушел с ее телефоном. Он знал сожительницу А. и ее номер телефона, поскольку они вместе общались, после чего он перезвонил на ее телефон, который находился у ФИО2. Нижников ему ответил, чтобы он в течение часа подходил к Гипермаркету, где тот будет его ждать. Перед тем, как он поехал забирать наркотическое средство, его и транспортное средство, на котором они направлялись, еще раз досмотрели (спецсредства ему были вручены ранее), ничего запрещенного обнаружено не было, составлены протоколы. С участием тех же понятых они отправились к Гипермаркету на ул. ..., он вышел в квартале ..., а сотрудники с понятыми поехали следом за ним на машине, при этом он все время находился в поле их зрения. По пути следования к ФИО2 он нигде не останавливался, ни с кем не встречался и не разговаривал. Когда он подошел к магазину, ему позвонил А. и перенес место встречи, сказал, чтобы он снова шел к «Пятерочке». Он продолжил движение дальше пешком, а оперативные сотрудники ехали за ним. Дойдя до магазина «Наш магазинчик», он встретился с ФИО2, они зашли во двор многоквартирного дома, сели на лавочку и А. передал ему наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакете. На его вопрос Нижников ответил, что в нем находится ... г. Поскольку вокруг не было людей, там же на лавочке А. из этого же пакета отсыпал себе часть наркотика в фольгу от сигарет. Забрав свой пакет с наркотическим средством, он пошел к оперативным сотрудникам, и пояснил им, что данный пакет он взял у ФИО2. Они сели в машину и поехали в отдел, где его досмотрели, и он добровольно выдал данный наркотик, который в присутствии понятых упаковали в пакет и обвязали нитью, о чем был составлен протокол. Ранее выданные ему специальные средства он передал сотруднику полиции, о чем также был составлен протокол. Указанные протоколы он вместе с понятыми читал, расписывался, в них все было записано верно. После окончания мероприятия также еще раз досмотрели автомобиль синий «Хендай», на котором они ездили, и в отделе просмотрели видео и аудиозаписи со спецсредств, затем они были записаны на диск. При встрече А. попросил отсыпать себе наркотика, он не возражал, и тот сам себе отсыпал. Изначально между ними такой договоренности не было. Он знает, что сожительница ФИО2 иногда употребляла наркотические средства. Он сам видел, как она это делала при нем. ... года он участвовал в опознании сбытчика, которое проходило в отделе полиции уже с другими понятыми. Ему оперативные сотрудники предоставили три фотографии, по одной из них он опознал А. Накануне закупки Нижников ему звонил сказать, что, если надо, он может продать наркотик. Никакой личной заинтересованности в проведении проверочной закупки в отношении ФИО2 у него не было. Его возмутил тот факт, что А. торгует наркотиками, и он сообщил сотрудникам полиции об этом. Это было его личное решение, никто к участию в данном оперативном мероприятии его не принуждал;

- показаниями свидетеля С.А.В.., данными ею в судебном заседании, согласно которым ее официальным мужем является С., с которым у нее в прошлом году был заключен фиктивный брак. В настоящее время он осужден и отбывает наказание. С ФИО1 она сожительствовала в течение девяти месяцев и вместе с ним проживала по ул. .... В настоящее время продолжает испытывать к нему настоящие чувства. ФИО1 работал неофициально на фабрике, осенью уезжал в Ростов. Она никогда не видела, чтобы А. употреблял наркотические средства, и не знала о том, что он является наркозависимым. У него было несколько телефонов, они ломались, был кнопочный телефон, но с каким номером, она не помнит. Еще он пользовался ее телефоном с номером ..., так как ее телефон был с Интернетом. А. зимой ходил в пуховике, куртке и в меховой безрукавке, которой в настоящее время уже нет. ... года сутра она работала на фабрике, ничего подозрительного в этот день не помнит. ... года утром они с А. были дома, собирались на работу. К ним пришел сотрудник полиции М.А. и сказал, что нужно проехать в полицию по каким-то делам. Сначала они поехали в полицию, а потом в Гуково, где А. сдавал анализы на содержание наркотических средств, но они ничего не показали. В обеденное время они вернулись из Гуково, после чего поехали к ним домой, где в ее квартире по адресу: ... проводился обыск. Перед подъездом им зачитали, что А. обвиняют в сбыте наркотических средств ... г. Она была очень удивлена этому. Обыск проводил М.А. с участием их начальника и двух незнакомых человек, которых привели сотрудники полиции. Никаких запрещенных предметов обнаружено не было, однако были изъяты кофта, пластиковый оранжевый браслет, ... им не принадлежали, кофту тоже у них забыл парень. У нее в квартире две комнаты, однако, она не помнит, где были обнаружены указанные предметы. Ей неизвестно, где А. приобретал наркотические средства, она не имеет отношения к их приобретению ...;

- показаниями свидетелей З.Д.Г. и В.Н.Н. данными ими при производстве предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т. 2 л.д. 49-55, том 2 л.д. 56-62), согласно которым, ... примерно в 10 часов 45 минут, находясь возле здания отдела МВД по г. Донецку, они были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Они согласились, после чего вместе с сотрудником полиции поднялись на третий этаж здания полиции г. Донецка в кабинет № ... ОКОН, где находился мужчина, которого им представили как П.Н.М., и пояснили, что он будет принимать участие в ОРМ в качестве покупателя (закупщика) наркотического средства ... у неустановленного сбытчика по имени А.. Сотрудники также пояснили, что П. должен будет, используя сим-карту с абонентским номером ... оператора «Теле2», созвониться с неустановленным лицом по имени А. и заказать у последнего наркотическое средство ... затем встретиться с ним и приобрести у А. наркотическое средство ... весом ... грамм за ту цену, которую назовет в телефонном разговоре А.. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, П. в присутствии всех участвующих лиц со своего телефона позвонил А. на номер ... и спросил о том, в силе ли его вчерашнее предложение, на что А. сказал, что в силе, и они договорились встретиться с ним через час. В ходе телефонного разговора П. переспросил у А. стоимость наркотического средства, сказав, что максимум сможет заплатить ... рублей, на что А. сказал, что эта сумма его устраивает. После того, как П. завершил телефонный разговор, он пояснил всем, что под словами «вчерашнее предложение в силе» понималась покупка у А. наркотического средства ... которое за день до закупки тот предложил у него приобрести. Затем сотрудник полиции по фамилии С. пояснил всем участвующим лицам, что ОРМ будут фиксироваться на специальное техническое устройство «К» и диктофон, которые в последствии будут переданы П., а также наблюдение будет производиться сотрудниками с помощью цифровой видеокамеры, разъяснил им и закупщику цель и порядок проведения ОРМ. Им стало понятно, что в ходе данного ОРМ покупатель П. будет приобретать у сбытчика по имени А. ... грамм наркотического средства ... за ... рублей. Примерно в 12 часов 00 минут ... г., П. ещё раз позвонил А. и сказал, что нашел ... рублей, и они договорились встретиться через полчаса возле магазина «Пятерочка», расположенного по ул. .... Сотрудник ОКОН С. в кабинете № ... стал проводить в их присутствии личный досмотр П., пояснив всем, что это необходимо для того, чтобы исключить возможность нахождения при закупщике каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ, в том числе наркотических средств. На момент досмотра П. был одет в спортивную кофту с капюшоном черного цвета с белыми надписями, куртку из кожзаменителя черного цвета, джинсы синего цвета, обут в ботинки черного цвета. В результате досмотра одежды и обуви П. никаких наркотических средств и иных веществ у того обнаружено не было. На момент досмотра у П. был с собой мобильный телефон сенсорного типа марки «Редми 9С», который по окончанию досмотра возвращен сотрудником П.. По окончанию досмотра составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились, в нем все было указано верно, после чего они поставили свои подписи. Далее С. были осмотрены денежные купюры, достоинством ... рублей, ... рублей и ... рублей, всего на общую сумму ... рублей. Номера денежных купюр были переписаны в акт и отксерокопированы на принтере. После этого сотрудником в присутствии всех участвующих лиц были осмотрены специальное устройство «К» без каких-либо видеозаписей, которое имело дефект в виде неправильной даты и времени в момент производства видеозаписи, и миниатюрный цифровой диктофон, на котором также не имелось файлов аудиозаписи. Денежные средства в сумме ... рублей, специальное устройство и диктофон были переданы П. для использования в ходе ОРМ, после чего составили акт осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов, с котором все ознакомились и поставили свои подписи. Далее они с сотрудниками ОКОН вышли из отдела МВД России по г. Донецку и направились к автостоянке, прилегающей к отделу полиции, где С. пояснил, что в ходе ОРМ будет использоваться автомобиль «Хендай Акцент» синего цвета, который досмотрели, при этом никаких наркотических средств, психотропных веществ в нем обнаружено не было. После этого они снова поднялись в кабинет № ..., где С. составил акт обследования транспортного средства, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Далее все пришли обратно на стоянку, где они с П. сели на заднее пассажирское сиденье досмотренного автомобиля и вместе с сотрудниками полиции поехали по ул. ... в сторону ул. ... Заехав во двор дома ..., расположенного по ул. ..., они остановились, П. с сотрудником вышли из автомобиля, где у закупщика были включены ранее выданные ему устройство «К» и диктофон, установленные в карманы его куртки. После чего П. пошел на встречу со сбытчиком А., а они с сотрудниками остались в автомобиле и видели, как П. направился через двор дома № ... в сторону магазина «Пятерочка». В целях соблюдения конспирации, сотрудники объехали данный дом и остановились на обочине дороги напротив д. ..., откуда стали вести наблюдение. Им было видно, что П. подошел к магазину «Пятерочка», поговорил с кем-то по телефону, и спустя какое-то время со стороны многоквартирных домов к нему подошел мужчина, который был одет в черную толстовку с золотыми полосками на рукавах и белой надписью и золотой полосой на груди с капюшоном, поверх которой был надет светло-коричневый меховой жилет, черные спортивные штаны, обут в черные кроссовки. Как они поняли, им являлся сбытчик наркотического средства по имени А.. Закупщик с А. несколько минут о чем-то поговорили, после чего П. передал тому что-то в руке, А. взял, и П. пошел в сторону кафе «Эсмеральда», по пути сообщив об этом сотруднику по телефону. Они на машине подъехали к кафе «Эсмеральда», где встретились с П., и С. выключил установленные у того устройство «К» и цифровой диктофон. После этого они проехали обратно в отдел полиции, на стоянке сотрудник досмотрел автомобиль «Хендай Акцент», на котором они передвигались, при этом никаких наркотических средств, психотропных веществ им обнаружено не было. Затем они все поднялись на третий этаж отдела полиции и прошли в кабинет, где С. был составлен акт по результатам обследования транспортного средства, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Находясь в кабинете № ..., в их присутствии С. опять произвел личный досмотр покупателя П., в ходе которого денежных средств, запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было. У П. также с собой находился мобильный телефон «Редми 9С», и ранее выданное ему специальное устройство «К», и цифровой диктофон. По окончанию досмотра сотрудником составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица, в нем все было указано верно, после чего они заверили акт своими подписями. Далее они с оперативными сотрудниками и П. в вышеуказанном кабинете стали ждать звонка сбытчика, однако тот длительное время не звонил. Тогда сотрудниками полиции было принято решение позвонить А., после чего П., примерно в 15 часов 10 минут ... г., сам позвонил А. на его номер мобильного телефона, однако трубку подняла женщина (как позже пояснил П., это была сожительница А.), которая сказала, что А. нет дома, и тот ушел с ее мобильным телефоном. После этого П. позвонил на имевшийся у него номер мобильного телефона сожительницы А.. Когда тот поднял трубку, то сказал П., что готов увидеться, и пояснил, что находится около «Гипермаркета Магнит» по ул. ..., на что П. сказал, что скоро туда придет. После этого С. снова произвел досмотр П. обыскав его одежду и обувь, при этом ничего запрещенного, а именно, порошкообразных веществ, растительных масс у П. обнаружено не было. По окончанию досмотра П. были возвращены мобильный телефон «Редми 9С», и выданные ранее специальное устройство «К» и диктофон, при этом П. был одет в ту же одежду. Сотрудником был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и заверили своими подписями. После этого они вышли из отдела полиции и прошли к стоянке, прилегающей к отделу, где снова в их присутствии был досмотрен данный автомобиль, на котором они передвигались, никаких запрещенных веществ обнаружено не было. Вернувшись в отдел, С. в кабинете составил акт обследования транспортного средства, с которым все ознакомились и подписали. Затем они прошли на стоянку, где они с П. снова сели в вышеуказанный автомобиль сзади, С. сел на переднее пассажирское сиденье, другой сотрудник ОКОН за руль, и они поехали на встречу со сбытчиком. Проехав ул. ..., по проспекту ... они приехали во дворы квартала ... где сотрудники остановили автомобиль, и С. с П. вышли из него. Оперативный сотрудник включил устройство «К» и цифровой диктофон, находящиеся в кармане куртки закупщика, после чего П. вышел со двора дома и пошел по ул. ... по направлению к гипермаркету «Магнит Семейный», а их автомобиль переехал и припарковался к автостоянке, расположенной около шиномонтажной мастерской возле гипермаркета «Магнит Семейный», где они продолжили вести наблюдение. В этот момент оперативному сотруднику на телефон позвонил покупатель и сообщил, что место встречи изменилось, и они договорились с А. встретиться около магазина «Наш магазинчик», расположенного в д. .... После этого они на автомобиле переехали и припарковались на автостоянке, расположенной напротив данного магазина, продолжив вести наблюдение. Они видели, как к П., находящемуся около данного магазина, спустя примерно 5 минут, из-за дома № ... подошел опять тот же мужчина, который был одет в ту же одежду, что и при передаче денег. Данным мужчиной, как они поняли, являлся сбытчик А.. Затем закупщик вместе с А. зашли за дом № ... и пропали из поля их зрения. Сотрудник полиции на автомобиле вместе с ними и С. поехал прямо по дороге, и они увидели, что ФИО4 и Александр находятся около первого подъезда д. ... где сидят на лавочке и разговаривают. Тогда сотрудник остановил автомобиль, вышел из него, и продолжил вести наблюдение за указанными лицами посредством видеокамеры, а они с С. остались в автомобиле. Спустя примерно 5 минут, С. на телефон позвонил закупщик и сообщил о том, что купил у неустановленного лица по имени А. наркотическое средство ... и идет к кафе «Эсмеральда». Сотрудник ОКОН, который вел наблюдение, вернулся в автомобиль и они поехали к кафе. При встрече с П., тот пояснил, что только что купил у неустановленного лица по имени А. наркотическое средство ... которое находится у него в правом кармане куртки. Тогда С. выключил устройство «К» и цифровой диктофон, находящиеся у П., и они поехали обратно в отдел полиции, где С. в кабинете № ... в их присутствии произвел личный досмотр закупщика П., при этом П. перед началом проведения досмотра добровольно выдал, достав из правого кармана одетой на нем куртки, прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством ... П. пояснил, что в выданном им полимерном пакете находится наркотическое средство ... которое ему, находясь на лавочке возле первого подъезда д. ..., ... г., примерно в 16 часов, сбыл мужчина по имени А. за ... рублей. Выданный добровольно П. пакет с порошкообразным веществом С. поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и прикрепил пояснительную бирку с подписями всех участвующих лиц и оттиском печати Отдела МВД России по г. Донецку. После чего П. выдал специальное устройства «К» и диктофон, которые ранее были ему переданы для использования при проведении ОРМ. Далее сотрудником полиции был произведен досмотр П., в ходе которого иных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра сотрудником был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Затем они все вместе вновь проследовали на стоянку, где С. был обследован используемый в ходе ОРМ автомобиль «Хендай Акцент» в кузове синего цвета, никаких наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было. Вернувшись в кабинет, С. составил акт по результатам обследования транспортного средства, который был предъявлен всем участвующим лицам на ознакомление, после чего все поставили в нем свои подписи. С. также в присутствии всех участвующих лиц со специального устройства «К» и видеокамеры были просмотрены видеозаписи, снятые во время проведения ОРМ, и прослушаны аудиозаписи с диктофона, по результатам которых был составлен акт. Сами видеозаписи и аудиозаписи сотрудник перенес на диск, который поместил в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. Во время проведения вышеуказанных ОРМ, со стороны сотрудников полиции какого-либо давления на участвующих лиц, в том числе на закупщика П. оказано не было, все проводилось в соответствии с законом;

- показаниями свидетелей Б.М.А. и В.А.О. данными ими в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 43-45, т.2 л.д. 46-48), согласно которым, в 07 часов ... года сотрудником полиции они были приглашены в качестве понятых для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Отождествление личности». Они согласились оказать содействие, и с сотрудником полиции прошли на третий этаж здания ОМВД России по г. Донецку в один из служебных кабинетов, где находился еще один сотрудник полиции и мужчина, который им был представлен как П.Н.М.. Сотрудники пояснили также, что ранее П. принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», и будет опознавать в рамках данного мероприятия сбытчика наркотического средства. Далее П. сотрудники попросили выйти из кабинета. ОРМ было начато ... г., примерно в 07 часов 20 минут. Сотрудник полиции в их присутствии приготовил черно-белые фотографии (светокопии) трех молодых людей, которые наклеил на лист формата А4 и скрепил между собой печатью. Завершив подготовку к ОРМ, сотрудник положил данный лист на стол и в кабинет, в котором они находились, пригласил П.. Сотрудник полиции, проводивший ОРМ, разъяснил им порядок, содержание и цель данного ОРМ. Им стало понятно, что П. в ходе данного ОРМ будет предъявлена для отождествления личности светокопия фотографии предполагаемого сбытчика наркотического средства среди еще двух светокопий фотографий молодых людей. Также им была разъяснена обязанность удостоверять в протоколе своей подписью факт проведения ОРМ, содержание и результат ОРМ, а также право делать подлежащие занесению в акт замечания по поводу проведения ОРМ. После чего сотрудник полиции в их присутствии предъявил для отождествления личности П. светокопии фотографий трех молодых людей, которые были наклеены на лист формата А4 и скреплены между собой печатями, и спросил у закупщика о том, узнает ли он кого-то из молодых людей, изображенных на фотографиях, и если да, то по каким приметам и в связи с каким событием. П., ознакомившись с фотографиями, сообщил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии №..., он узнает молодого человека по имени А., который ... г., находясь по ул. ... во дворе дома №... около первого подъезда, сидя на лавочке, сбыл ему прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство ... за ... рублей. Как пояснил П., он опознал этого молодого человека по чертам лица, признакам внешности, при этом пояснив, что на представленной для опознания фотографии А. выглядит немного моложе и полнее, чем в реальной жизни. Данные пояснения сотрудником были внесены в акт. Далее сотрудник объявил всем участвующим лицам, что молодым человеком на светокопии фотографии №... которого опознал П., является ФИО1 ... года рождения. По завершению мероприятия сотрудник полиции составил акт отождествления личности, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В акте все было указано правильно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии:

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ... г., согласно которому в СО ОМВД России по г. Донецку предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного сбытчика наркотических средств по имени А., для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств (т.1 л.д. 88-90);

- рапорт о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку капитана полиции С.М.А. от ... г., согласно которому ... сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Донецку проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе проведения которого неизвестный гражданин по имени А. на территории г. Донецка РО сбыл гражданину «Н», действующему на законных основаниях в рамках ОРМ «Проверочная закупка», полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 91);

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ... г., согласно которому, с целью проверки полученной оперативной информации, установления механизма сбыта, установления личности неустановленного лица по имени А., а также для документирования противоправной деятельности неустановленного лица по имени А., связанной с незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения, именуемого как – ... необходимо провести ... ОРМ «Проверочная закупка». Проведение ОРМ «Проверочная закупка» поручить сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку с правом самостоятельной, но в пределах наделенных полномочий и действующего законодательства, организации планируемых оперативных мероприятий (т.1 л.д. 94-95);

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ... г., согласно которому в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения, именуемого как – ... на территории г. Донецка Ростовской области в отношении неустановленного лица по имени А. необходимо провести ОРМ «Наблюдение» с целью документирования факта незаконного сбыта наркотического средства (т.1 л.д. 96-97);

- акт личного досмотра и изъятия от ... г., согласно которому досмотрен закупщик наркотического средства П.Н.М.., при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено (т.1 л.д. 98-100);

- акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ... г., согласно которому П.Н.М.., выступающему в качестве закупщика, выданы купюра достоинством ... рублей: ..., купюра достоинством ... рублей ..., купюра достоинством ... рублей: ..., общей суммой денежных средств в размере ... рублей, которые перед вручением осмотрены, номера и серии указанных купюр переписаны, а также указанные купюры отксерокопированы. П.Н.М.., выступающему в качестве закупщика, передано специальное техническое устройство «К», которое не содержало файлов видеозаписи, и миниатюрный цифровой диктофон «Ritmix», не содержавший файлов аудиозаписи (т.1 л.д. 101-103);

- акты по результатам обследования транспортного средства от ... г., согласно которым обследован автомобиль «Хендай Акцент» синего цвета государственный регистрационный знак ... регион, припаркованный возле здания ОМВД России по г. Донецку по адресу: ..., каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 104-105, 106-107, 114-115, 119-120);

- акты личного досмотра и изъятия от ... г., согласно которым досмотрен закупщик наркотического средства П.Н.М.., при нем, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено (т.1 л.д. 108-110, 111-113);

- акт личного досмотра и изъятия от ... г., согласно которому П.Н.М.. перед началом проведения личного досмотра добровольно выдал из правого кармана, надетой на нем куртки, полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил П.Н.М.., в данном полимерном свертке находится наркотическое средство, именуемое ... которое ему ... примерно в 16 часов 00 минут на лавочке около первого подъезда д. ... незаконно сбыл неустановленное лицо по имени А. за денежные средства в сумме ... рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданный П.Н.М.., изъят и помещен в прозрачный полимерный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены пояснительной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также П.Н.М.. выдал специальное техническое устройство «К», с имеющимися на нем видеофайлами, и миниатюрный цифровой диктофон «Ritmix», с имеющимися на нем аудиофайлами, переданные ему для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего личного досмотра П.Н.М.. наркотических средств и их прекурсоров, денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 116-118);

- протокол ОРМ «Наблюдение», осуществляемого в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ... г., согласно которому ... с 10 часов 53 минут в присутствии понятых В.Н.Н. и З.Д.Г. участвующих лиц: начальника ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку З. закупщика НС – П.Н.М.., установлено наблюдение за ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка», и зафиксирован факт сбыта неустановленным лицом по имени А. наркотического средства, именуемого ... действующему на законных основаниях закупщику П.Н.М.., за ... рублей около первого подъезда дома № .... ... в 16 часов 05 минут года ОРМ «Наблюдение» осуществляемое в рамках ОРМ «Проверочная закупка» окончено (т.1 л.д. 121-123);

- справка (акт) о результатах исследования (осмотра, прослушивания) аудиозаписей, видеозаписей от ... г., согласно которому просмотром видеозаписи установлено, что специальное устройство «К» и цифровая камера «Panasonic», миниатюрный цифровой диктофон «Ritmix» подключались посредством USB-кабеля к персональному компьютеру «Lenovo», после чего в присутствии участвующих лиц и понятых в памяти специального устройства «К» обнаружены и просмотрены 5 видеофайлов: 1. PICT0060.AVI (длительность файла 10 минут), 2. PICT0061.AVI (длительность файла 08 минут 43 секунды), 3. PICT0062.AVI (длительность файла 10 минут), 4. PICT0063.AVI (длительность файла 10 минут), 5. PICT0064.AVI (длительность файла 07 минут 47 секунд). На данных пяти видеофайлах находится запись ОРМ «Проверочная закупка». В памяти видеокамеры «Panasonic» просмотрены десять видеофайлов IMG_0305 (длительность файла 00 минут 38 секунд), IMG_0306 (длительность файла 01 минут 57 секунд), IMG_0307 (длительность файла 02 минут 27 секунд), IMG_0308 (длительность файла 00 минут 52 секунды), IMG_0309 (длительность файла 01 минута 47 секунд), IMG_0310 (длительность файла 02 минуты 51 секунда), IMG_0311 (длительность файла 08 минут 31 секунда), IMG_0312 (длительность файла 03 минуты 07 секунд), IMG_0313 (длительность файла 05 минут 04 секунды), IMG_0314 (длительность файла 01 минута 43 секунды), в памяти миниатюрного цифрового диктофона «Ritmix» обнаружены и прослушаны 2 аудиофайла: 1. 220508_0203.WMA (длительность файла 20 минуты 04 секунды), 2. 220509_0204.WMA (длительность файла 27 минут 11 секунд). По окончанию просмотра со специального устройства «К» и цифровой видеокамеры «Panasonic», миниатюрного цифрового диктофона «Ritmix», а также посредством персонального компьютера «Lenovo» видеозаписи записаны на диск формата DVD-R, который помещен в бумажный пакет, клапан которого опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 124-131);

- акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... г., согласно которому ... в период времени с 10 часов 53 минут по 16 часов 40 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого закупщику наркотического средства П.Н.М.. ..., в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 40 минут, неустановленное лицо по имени А., находясь на лавочке около первого подъезда д. ..., передал полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, в счет оплаты за ранее переданные ему денежные средства в сумме ... рублей (т.1 л.д. 132-137);

- заключение эксперта № ... г., согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (пакет №...), содержит в своем составе вещество – ..., которое является производным наркотического средства ..., массой ... г. (т.1 л.д. 158-162);

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ... г., согласно которому обвиняемый ФИО1 на месте подтвердил ранее данные им показания, указав места встречи ... с П., который передал ему деньги в сумме ... рублей за наркотическое средство, место, где он ... с наркотическим средством, а также указал на место передачи им П. за ранее полученные денежные средства, наркотического средства, часть которого он отсыпал себе (т.2 л.д. 79-98);

- протокол осмотра предметов и документов от ... г., согласно которому осмотрен: пакет №... «Объекты к экспертизе №...» – изъятый в ходе производства личного досмотра закупщика П.Н.М.. в кабинете №... ОМВД России по г. Донецку по адресу: Ростовская .... Упаковка представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой, на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом, читаемый как: «пакет №... Объекты к экспертизе №... н/с производное ... пост ... г, изр ... г, ост. ... г, Эксперт Подпись Б.Н.В. Оттиск печати синего цвета экспертного учреждения». На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра пакет не вскрывался. Через упаковку пакета видно, что в нем находятся полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка, которое, согласно заключению эксперта, является производным наркотического средства ..., также в пакете находится первоначальная бирка (т.1 л.д. 165-168);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ... г., согласно которому в СО ОМВД России по г. Донецку предоставлены материалы ОРМ «Отождествление личности» в отношении ФИО1, ... года рождения, для приобщения к уголовному делу ..., возбужденному по ч.1 ст. 228.1 УК РФ для использования в доказывании по нему (т.1 л.д. 180-181);

- постановление о проведении ОРМ «Отождествление личности» от ... г., согласно которому ... проведение ОРМ «Отождествление личности» поручено сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку провести в рамках ОРМ «Отождествление личности» в отношении неустановленного лица по имени А., с участием закупщика наркотического средства П.Н.М.. (т.1 л.д. 182-183);

- акт отождествления личности от ... г., согласно которому закупщику П.Н.М.., в присутствии понятых В.А.О. и Б.М.А. для отождествления личности представлены светокопии фотографий трех молодых людей, осмотрев которые, П.Н.М. пояснил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии №..., он узнает по чертам лица, признакам внешности, неустановленного мужчину по имени А. который ... г., находясь во дворе д №... около первого подъезда по ул. ..., сидя на лавочке, сбыл ему прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство под условным наименованием ... за денежные средства ... рублей. Однако П.Н.М. пояснил, что А. на представленной фотографии выглядит немного моложе и немного полнее, чем в реальной жизни. Результат отождествления личности – ФИО1, ... года рождения (т.1 л.д. 184-186);

- протокол обыска от ... г., согласно которому в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ..., обнаружены и изъяты: на кресле в гостиной - толстовка черного цвета с желтыми вставками и надписями белого цвета, упакована в пакет №... В спальной комнате справа от входа на мебельном шкафу-стенке обнаружен ..., который изъят и упакован в пакет №.... В помещении кухни в выдвижном полка-ящике кухонного гарнитура обнаружены ..., которые изъяты и упакованы в пакет №... В стенке кухонного гарнитура обнаружен ... ... ... которая изъята и упакована в пакет №4. На кухонном столе в помещении кухни обнаружен полимерный браслет-стяжка золотистого цвета. Со слов ФИО1, он носит этот браслет в качестве украшения на руке, который изъят и упакован в пакет №.... Банковская карта банка «Тинькофф» на имя ФИО5 со следами потертости, изъята и упакована в пакет №.... Мобильный телефон марки «Самсунг» имей-... в корпусе голубого цвета в красном силиконовом чехле с графическим ключом ... принадлежащий С.А.В. который изъят и упакован в пакет №.... Мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета серийный номер ..., принадлежащий ФИО5, который изъят и упакован в пакет №... (т.1 л.д. 202-208);

- заключение эксперта № ... г., согласно которому экспертом сделан вывод о том, что на поверхности представленных объектов (пакет №...), а именно ..., имеются наслоения вещества коричневого цвета, постоянными массами ... г, которые содержат в своем составе следовые количества вещества ..., которое является производным наркотического средства .... На поверхности представленного объекта (пакет №...), ... имеются наслоения вещества коричневого цвета, постоянной массой ... г, которые содержат в своем составе следовые количества вещества - ..., которое является производным наркотического средства ... и наркотического средства именуемого как – .... Определить процентное содержание ... не представляется возможным, ввиду малого количества наслоений (т.2 л.д. 5-11);

- протокол осмотра предметов и документов от ... г., согласно которому осмотрены объекты к экспертизе №..., упакованные в пакет №... – изъятые ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ... Упаковка представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой, на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и читаемый как: «пакет №... Объекты к экспертизе №... следы н/с производного ... израсходованы в полном объеме. Эксперт Подпись Б.Н.В. Оттиск печати синего цвета экспертного учреждения». На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра пакет не вскрывался. Через упаковку пакета видно, что в нем находятся ..., также в пакете находится первоначальная бирка. Объекты к экспертизе №..., упакованные в пакет №... – изъятые ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: .... Упаковка представляет собой полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой, на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом, и читаемый как: «пакет №... Объекты к экспертизе №... следы ТГК и произв. ... израсходованы в полном объеме. Эксперт Подпись Б.Н.В. Оттиск печати синего цвета экспертного учреждения». На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра пакет не вскрывался. Через упаковку пакета видно, что в нем находится ..., также в пакете находится первоначальная бирка (т.2 л.д. 70-75);

- протокол осмотра предметов и документов от ... г., согласно которому осмотрены:

- пакет №..., в котором находится толстовка черного цвета с желтыми вставками и белыми надписями, изъятая ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ....Упаковка представляет собой полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом чернилами синего цвета и подписями участвующих лиц. Упаковка пакета видимых нарушений упаковки не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт, и из него извлечена мужская спортивная кофта черного цвета, по типу толстовки, на обоих рукавах которой имеется вертикальная золотая полоса, также имеется горизонтальная золотая полоса на груди и надпись белого цвета, также имеется капюшон. Согласно материалам дела в данной толстовке был одет ФИО1 ... года в момент получения денежных средств у закупщика П.Н.М.., и в момент сбыта П.Н.М.. полимерного пакета с замком-фиксатором с наркотическим средством ... После осмотра толстовка упакована в пакет №...;

-пакет №... в котором находится ..., изъятый ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...

Упаковка представляет собой полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом чернилами синего цвета и подписями участвующих лиц. Упаковка пакета видимых нарушений упаковки не имеет. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Через упаковку пакета видно, что в нем находится ...;

-пакет №... в котором находится полимерный браслет золотистого цвета, изъятый ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...

Упаковка представляет собой полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом чернилами синего цвета и подписями участвующих лиц. Упаковка пакета видимых нарушений упаковки не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт и из него извлечен полимерный браслет золотистого цвета. Согласно материалам дела, данный браслет был надет на руке ФИО1 ... в момент получения денежных средств от покупателя П.Н.М.., и в момент сбыта последним П.Н.М.. наркотического средства ... После осмотра браслет упакован в пакет №...

- пакет №..., в котором находится банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО5, изъятая ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...

Упаковка представляет собой полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом чернилами синего цвета и подписями участвующих лиц. Упаковка пакета видимых нарушений упаковки не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт, и из него извлечена пластиковая банковская карта черного цвета установленного образца банка Тинькофф со стертым номером, на обратной стороне карты видны только последние цифры ... платежной системы «МИР». Карта на имя ФИО5. После осмотра данная карта упакована в пакет №...т.2 л.д. 14-23);

- протокол осмотра предметов и документов от ... г., согласно которому осмотрены: пакет №..., в котором находится мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе голубого цвета, изъятый ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...

Упаковка представляет собой полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом чернилами черного цвета и подписями участвующих лиц. Упаковка пакета видимых нарушений упаковки не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт и из него извлечен:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» в металлопластиковом корпусе голубого цвета сенсорного типа в силиконовом чехле бордового цвета. На поверхности экрана и заднем корпусе телефона имеются механические повреждения в виде трещин, свидетельствующих о пользовании мобильным телефоном. При включении мобильного телефона в нем установлен код –... В настройках телефона в разделе «Сведения о телефоне» имя устройства - Galaxy A5, номер модели – SM -... имей (гнездо 1) ..., имей (гнездо 2) ... При наборе на телефоне команды ... высвечивается номер сим-карты ... На телефоне установлены приложения: «вотсап», «гугл», «яндекс», «в контакте», «Тинькофф», «карты» и т.д. При просмотре приложения «вотсап», установлено, что профиль носит имя А. номер телефона - ..., в ходе просмотра чатов установлено, что имеются чаты, с которыми с данного телефона общался ФИО1 голосовыми сообщениями. При входе в приложение банка «Тинькофф», высвечивается имя А. и код, что свидетельствуют о том, что данным мобильным телефоном кроме С.А.В. пользовался и ФИО1. При просмотре входящих и исходящих звонков, телефонной книги, сообщений, галереи, браузера интернета, информации, имеющей значение для дела, не обнаружено. Согласно материалам дела ... абонентским номером ... пользовался сбытчик наркотического средства - ФИО1 непосредственно в момент договора о встречи для передачи П.Н.М. наркотического средства. После осмотра мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» с сим-картой выключен и упакован в пакет №..., снабженный пояснительной биркой;

- пакет №..., в котором находится мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, изъятый ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...

Упаковка представляет собой полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом чернилами черного цвета и подписями участвующих лиц. Упаковка пакета видимых нарушений упаковки не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт и из него извлечен:

- мобильный телефон «Nokia 105» в пластиковом корпусе черного цвета кнопочного типа без чехла. На поверхности экрана, кнопок и заднем корпусе телефона имеются механические повреждения в виде трещин, свидетельствующих о пользовании мобильным телефоном. Над экраном мобильного телефона по центру сверху имеется надпись фирмы «Nokia». При включении мобильного телефона при вводе команды ... высвечивается имей: ... В телефоне находится сим-карта с абонентским номером .... В ходе просмотра телефонной книги, информации, имеющей значение для дела, не обнаружено. При просмотре сообщений имеется пустое сообщение от ... на абонентский номер .... При открытии задней крышки корпуса телефона, под батареей на корпусе телефона внизу имеется наклейка белого цвета с указанием модели – ..., имея: .... Согласно материалам дела ... абонентским номером ... пользовался сбытчик наркотического средства - ФИО1 Абонентским номером ... пользовался закупщик наркотического средства П.Н.М.. После осмотра мобильный телефон «Nokia 105» с сим-картой выключен и упакован в пакет №..., снабженный пояснительной биркой (т.2 л.д. 27-39);

- протокол дополнительного осмотра предметов и документов от ... г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A5», со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ..., упакованный в пакет №... - изъятый ... в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...

Упаковка представляет собой полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом чернилами черного цвета и подписями участвующих лиц. Упаковка пакета видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт и из него извлечен:

- мобильный телефон мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ... в металлопластиковом корпусе голубого цвета сенсорного типа в силиконовом чехле бордового цвета. При включении мобильного телефона в нем установлен код ... При разблокировки телефона на экране телефона имеется установленное приложение банка «Тинькофф». При входе данного приложения высвечивается имя А. и требуется для входа код. Участвующий в осмотре ФИО1 ввел код - ... после чего данное приложение открылось. В приложении высвечивается одна банковская карта ... на имя ФИО1, реквизиты счета № ..., номер договора ..., АО Тинькофф банк. При открытии в разделе выписки, получена выписка справка о движении денежных средств за период с ... г. При входе в раздел операции по данной карте, имеется квитанция о переводе денежных средств «Тинькофф» от ... 13:50 в сумме ... рублей, которая также была получена в ходе осмотра. Отправитель ФИО5, карта получателя ...;

-справка о движении денежных средств за период с ... установленного образца содержится на 2 листах формата А4. Согласно которой, на первом листе указано «справка о движении средств» ФИО1, сведения о продукте дата заключения договора:..., номер договора:..., номер лицевого счета: .... Ниже в таблице указано движение денежных средств за период с ..., так на 2 листе в таблице имеются сведения, имеющие значение для расследования уголовного дела:

-... в 13:04 час пополнение карты через АТМ ... DONETSK RUS денежными средствами на сумму ... рублей. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что после встречи с Н. внес на свою карту часть от переданных ему денежных средств в банкомате, расположенном в магазине «Пятерочка» по адресу: ...

-... в 13:50 час перевод на карту другого банка денежных средств в сумме ... рублей. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный перевод им был сделан на номер банковской карты, который ему прислали для оплаты заказанного им наркотического средства ... весом ... грамм, в ... из ранее положенных на карту денежных средств Н.. При этом стоило данное наркотическое средство ... рублей, ... окончательная суммы для оплаты составляла ... рублей;

- квитанция о переводе денежных средств «Тинькофф» от ... г. установленного образца на одном листе формата А4, содержит следующие сведения: Тинькофф ... 13:50 итого ... рублей перевод на карту, статус успешно, сумма ... отправитель ФИО5 карта получателя ..., печать банка АО «Тинькофф банк», квитанция №.... Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что перевел денежные в счет оплаты за заказанное им ... наркотическое средство ... на номер карты, который ему прислали.

После осмотра мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ... выключен и упакован в пакет №... снабженный пояснительной биркой (т.2 л.д. 99-105);

- протокол выемки и фото-таблица к нему от ... г., согласно которому ... в кабинете №... ОМВД России по г. Донецку по адресу: ... свидетель П.Н.М. добровольно выдал детализацию абонентского номера ... за период с ... (т.2 л.д. 114-117);

- протокол осмотра предметов и документов от ... г., согласно которому осмотрена: детализация абонентского номера ... за период с ... – изъятая в ходе производства выемки ... у свидетеля П.Н.М.

Детализации абонентского номера ... за период с ... содержится на 11 листах формата А4. Согласно материалам уголовного дела, используя данный абонентский номер, закупщик наркотического средства П.Н.М. осуществлял звонки со сбытчиком наркотического средства ФИО1, который использовал абонентские номера ... Так, согласно данным детализации:

-... в 13:22 исходящий звонок на номер ..., которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1,

- ... в 10:53 исходящий звонок на номер ..., которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1,

-... в 12:01 исходящий звонок на номер ... которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1,

-... в 12:36 исходящий звонок на номер ..., которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1

В ходе данных созвонов, сбытчик наркотического средства ФИО1 и закупщик П.Н.М. договариваются о покупке наркотического средства ... и передаче П.Н.М.. денежных средств в сумме ... рублей ФИО1 у магазина «Пятерочка» по ...

-... в 15:11 исходящий звонок на номер ..., которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1

Согласно материалам дела, в ходе данного телефонного звонка, трубку поднимает сожительница сбытчика и сообщает, что ФИО1 телефон оставил дома и находится с его мобильным телефоном.

- ... в 15:13 исходящий звонок на номер ... которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1

Согласно материалам дела, в ходе данного телефонного звонка ФИО1 и П.Н.М. договариваются встретиться для передачи наркотического средства возле магазина «Наш магазинчик» в д. ...

- ... в 08:41 входящий звонок с номера ..., которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1,

- ... в 09:12 входящий звонок с номера ... которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1,

- ... в 12:27 исходящий звонок на номер ..., которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1,

- ... в 12:32 входящий звонок с номера ..., которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался сбытчик наркотического средства ФИО1

После осмотра детализация упакована в пакет, снабженный пояснительной биркой, и опечатана (т.2 л.д. 118-123);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ... г., согласно которому осмотрены и прослушаны: DVD-диск с аудио и видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение» от ... г. - передан по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... года. На диске содержится 15 видеофайлов: PICT0060.AVI, PICT0061.AVI, PICT0062.AVI, PICT0063.AVI, PICT0064.AVI, IMG_0305, IMG_0306, IMG_0307, IMG_0308, IMG_0309, IMG_0310, IMG_0311, IMG_0312, IMG_0313, IMG_0314, и два аудиофайла: 220508_0203.WMA и 220509_0204.WMA.

После прослушивания диск упакован в пакет №..., снабженный пояснительным текстом и опечатан (т.2 л.д. 127-148).

Вещественные доказательства:

- вещество – ... являющееся производным наркотического средства ... массой ... г. (после проведения экспертизы остаток вещества ... г), содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованные в пакет №... на основании постановления следователя признано вещественным доказательством по уголовному делу и приобщено к нему в качестве такового (т.1 л.д. 169, 170);

- ..., упакованные в пакет №... ..., упакованный в пакет №... на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему в качестве таковых (т.2 л.д. 76-77,78);

- мужская толстовка черного цвета с желтыми вставками и белыми надписями, упакованная в пакет №..., ..., упакованный в пакет №... полимерный браслет золотистого цвета, упакованный в пакет №... банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО5, упакованная в пакет №..., которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему в качестве таковых (т.2 л.д. 24-25,26);

- мобильный телефон «Nokia 105» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ..., упакованный в пакет №..., мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ... упакованный в пакет №... на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему в качестве таковых (т.2 л.д. 40-41,42);

- справка АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств за период с ... г. ФИО1, квитанция о переводе АО «Тинькофф банк» от ... г., на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему в качестве таковых (т.2 л.д. 106-107,108, 109-110);

- детализация абонентского номера ..., находившегося в пользовании закупщика П.Н.М. за период с ...., на основании постановления следователя признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к нему в качестве такового (т. 2 л.д. 124, 125-126);

- DVD-диск с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение» от ... г., на основании постановления следователя признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к нему в качестве такового (т.2 л.д. 149, 150-151).

Данная совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении сбыта наркотического средства П.Н.М. доказана полностью. Помимо признательных показаний о сбыте наркотического средства, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, и в полном объеме подтвержденных им в суде, его вина подтверждена показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом П.Н.М. показавшего суду о том, что ... г., он, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», взамен ранее переданных в этот же день ФИО1 денежных средств в сумме ... рублей, получил от него наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете прозрачного цвета, сообщив, что в пакете находится ... г. Поскольку вокруг не было людей, там же на лавочке А. из этого же пакета отсыпал себе часть наркотика в фольгу от сигарет. При этом показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании, полностью подтверждаются показания П., данные им в судебном заседании. Оперативно-розыскными мероприятиями от ... «Проверочная закупка» и «Наблюдение», записанными на аудио и видео-носителях, исследованными судом, зафиксированы звонки и встречи закупщика П.Н.М. и ФИО1, в ходе которых между ними состоялась договоренность о передаче наркотического средства, его стоимости, а также непосредственно передача денежных средств в сумме ... рублей П.Н.М. ФИО1, и далее, в этот же день, передача ФИО1 П.Н.М. наркотического средства ... Данный факт нашел свое подтверждение при осмотре квитанции о переводе денежных средств «Тинькофф» от ... г., согласно которой ... в 13:50 ФИО5 перевел ... рублей на карту, квитанция ... Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что перевел денежные средства в счет оплаты за заказанное им ... наркотическое средство ... на номер карты, который ему прислали. Также судом исследованы данные о телефонных соединениях между номерами телефонов, находившихся в пользовании ФИО1 и П.Н.М. Кроме того, после просмотра и прослушивания аудио и видеозаписей ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение» в судебном заседании, ФИО1 подтвердил суду о том, что голос при телефонном разговоре с П.Н.М. его, и не отрицал, что на видеозаписях также он.

Рассматривая вопрос о законности материалов ОРД, суд приходит к следующему. Оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ... года проведены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля С.М.А. следует, что в ... года, в ходе проведения ОРМ, получена информация о том, что неизвестное лицо по имени А. проживающее на территории г. Донецка, осуществляет сбыт наркотического средства из рук в руки. В ходе ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Донецку действовали при наличии достаточных оснований для проведения розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в пределах своих полномочий, с согласия Врио начальника ОМВД России по г. Донецку, осуществляющего контроль за деятельностью оперативно-розыскных служб (т. 1 л.д. 94-95). Оценивая показания свидетеля С.М.А. как сотрудника ОКОН полиции, и закупщика П.Н.М. суд не находит факта того, что ими применены противоправные действия, такие как угрозы, уговоры, провокация, направленные на склонение ФИО1 к сбыту наркотических средств. Как и не установлено факта личной заинтересованности оперуполномоченного С.М.А. проводившего ОРМ, в исходе дела.

Показания свидетелей З.Д.Г. В.Н.Н.., В.А.О. Б.М.А. согласуются с показаниями закупщика П.Н.М. оперативного сотрудника С.М.А.., а также самого ФИО1, который, кроме всего прочего, в ходе предварительного следствия показал о том, что часть наркотического средства, предназначенного для П.Н.М.., он отсыпал себе, и полностью подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, просмотренными видеозаписями, вещественными доказательствами.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст. 74 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено.

Таким образом, суд считает доказанным совершение ... года ФИО1 незаконного сбыта П.Н.М. порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., являющееся производным наркотического средства ..., массой ... г за ... рублей.

Действия ФИО1 по эпизоду от ... года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

По совокупности содеянного, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду от ... по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его личность.

ФИО1 совершил два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а второе к категории тяжких преступлений, и при таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о том, что исправление ФИО1 без изоляции его от общества невозможно.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступлений судимостей не имеет, у врача-нарколога на учете не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту регистрации удовлетворительно, оказывает помощь матери – инвалиду ... группы, страдает хроническим заболеванием, что подтверждено медицинской документацией из здравпункта филиала МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России.

Признание ФИО1 вины в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, активное способствование расследованию преступлений, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое наказание подсудимому ФИО1, предварительным следствием и судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкций ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, а с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом совершения ФИО1 двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых относится к категории тяжких, исправительное учреждение для отбывания наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. При этом, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... года №...ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ... года (т. 1 л.д. 219-222) до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

Суд также не находит оснований к применению положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, ни предварительным следствием, ни судом установлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – четыре года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 ...-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ... года (т. 1 л.д. 219-222) до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.Н. Сергеева