Приговор № 1-154/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-154/2020

Уголовное дело 1-154/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-000331-57


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 февраля 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Мохоровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Батлаевой С.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кидаева С.Н., представившего удостоверение № 1041 и ордер № 2118828 от 12.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 20.03.2019 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев по 4000 рублей ежемесячно; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.12.2019 неотбытое наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов (отбытая часть обязательных работ составляет 48 часов, неотбытая часть – 152 часа);

2) 29.05.2019 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22.02.2019 около 14 часов ФИО1, находясь на территории <адрес> возле скамейки обнаружил бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство и умышленно с целью личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел его, положив в карман своей куртки.

В дальнейшем ФИО1 указанное наркотическое средство – вещество растительного происхождения, масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила не менее 0,77 граммов, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 0,088 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания, употребив его часть путем курения.

01.03.2019 около 18 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. В ходе личного досмотра <данные изъяты> у ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в кармане его куртки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 0,77 граммов.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка и пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора.

Защитник подсудимого – адвокат Кидаев С.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Батлаева С.Д. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке особого производства, т.к. подсудимый полностью признаёт свою вину в совершенном преступлении, и по делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе производства дознания и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по признаку «в значительном размере», суд принимает во внимание, что количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 0,77 граммов, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Судом были изучены данные о личности подсудимого ФИО1: копия его паспорта (л.д. 89); сведения <данные изъяты>, копии приговоров Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.03.2019, 29.05.2019, согласно которым ФИО1 ранее судим (л.д. 90-91, 93, 94-95); сообщение <данные изъяты>, согласно которому наказание по приговору от 29.05.2019 ФИО1 не отбыто, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно в связи с допущением нарушений отбывания наказания (л.д. 97); <данные изъяты> сообщение военного комиссара <данные изъяты> о том, что ФИО1 состоит на воинском учете (л.д. 104); согласно справке-характеристике <данные изъяты> ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 105); согласно приобщенным в судебном заседании постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 05.12.2019 наказание в виде штрафа по приговору от 20.03.2019 не исполнено, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.12.2019 произведена замена наказания в виде штрафа на обязательные работы в количестве 200 часов, согласно приобщенному сообщению <данные изъяты>, в период отбытия условного наказания по приговору от 29.05.2019 ФИО1 допускал нарушения отбывания наказания, не явившись на регистрацию в октябре и ноябре 2019 г., по приговору от 20.03.2019 отбытая часть наказания в виде обязательных работ по состоянию на 11.02.2020 составляет 48 часов.

Исследовав данные о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учел полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, положительную характеристику по месту жительства, оказание материальной помощи двоим близким родственникам, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

На основании ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и не имеющего судимостей на момент совершения преступления, с учетом его имущественного положения, в целях достижения восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на определенный срок, как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей – исправления и перевоспитания. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Иное, более мягкое или более суровое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения в отношении него приговоров Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ от 20.03.2019, и от 29.05.2019, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 20.03.2019. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору от 20.03.2019 в количестве 48 часов обязательных работ.

При этом суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение приговор от 29.05.2019, поскольку правила ч.5 ст.69 УК РФ в данном случае применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, и поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Ввиду назначения судом не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд при назначении наказания не применяет правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Также учитывая категорию совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных смягчающих обстоятельств также не усмотрено оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд не находит, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у него диагноза "наркомания" и об отсутствии у него медицинских противопоказаний для проведения такого лечения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кидаева С.Н. в ходе дознания в сумме 8700 рублей, а также в судебном разбирательстве в сумме 1875 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.03.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В окончательное наказание зачесть срок наказания, отбытый по приговору от 20.03.2019, в количестве 48 часов обязательных работ.

Обязательные работы отбывать в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29.05.2019 года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,6 граммов, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашении приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: судья подпись М.А. Алексеева

Копия верна: судья М.А. Алексеева