Решение № 2-357/2018 2-357/2018 ~ М-291/2018 М-291/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-357/2018Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 1 Дело № 2 - 357/2018 Беловский районный суд Кемеровской области именем Российской Федерации г. Белово 05 июля 2018 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н., при секретаре Васильевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская топливная компания» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, истец ПАО «КТК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 03 апреля 2017 года на территории разреза «Виноградовский» - филиала ПАО «Кузбасская Топливная Компания» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием технологического автотранспорта БелАЗ 75131 №, водитель - ФИО1, собственник - ПАО «КТК», с автомобилем ГА322КЗЗ г/н №, водитель - Ф.И.О.1, собственник Лизингополучатель РРА Роюп, собственник ООО «Элемент Лизинг». Согласно справке 42 СД о ДТП от 03.04.2017 и постановлению по делу об административном правонарушении от 03.04.2017 виновником ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем БелАЗ 75131. Автомобиль ГА322КЗЗ г/н №, собственником которого является ООО «Элемент Лизинг», был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества 6003 1797075, по которому было выплачено страховое возмещение в размере 103 679,50 рублей. Так как у ПАО СК «Рогосстрах» возникли убытки в виде возмещенных выплат, страховщик обратился в ПАО «КТК» с претензией о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 103 679,50 рублей. ПАО «КТК» претензия признана обоснованной, сумма ущерба оплачена в полном объеме (письмо от 06.04.2018 №-ПФ/616, платежное поручение № от 16.04.2018 ) и, соответственно, у работодателя возникли убытки. В соответствие со ст. 238 ТК РФ, ст. 1068 ГК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. ПАО «КТК» предлагало работнику ФИО1 возместить в добровольном порядке сумму ущерба в размере 103 679,50 рублей, в связи с чем направляло в его адрес проект соглашения о добровольной оплате материального ущерба в размере 103 679, 50 руб. в рассрочку на 18 месяцев, нанесенного своими виновными действиями работодателю. Однако ответ от работника на дату обращения не получен. Работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании ст. 242 ТК РФ. На момент совершения ДТП ФИО1 работал в ПАО «КТК», что подтверждается трудовым договором № от 29.12.2016. Так как ПАО «КТК» возместило причиненный ущерб страховщику в размере 103 679,50 руб., а водитель ФИО1 на данный момент добровольно не оплатил ущерб, то у предприятия есть право на обращение в суд с исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КТК» сумму ущерба в размере 109679,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3274 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.12.2017, поддержала заявленные исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КТК» сумму ущерба в размере 109679,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3274 рублей. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, просит принять от него признание иска и удовлетворить заявленные требования. Представил суду соответствующее заявление. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбасская топливная компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская топливная компания» сумму ущерба в размере 103679, 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3274 рубля, всего взыскать 106953,50 рублей (сто шесть тысяч девятьсот пятьдесят три руб. 50 коп.). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: Н.Н.Рындина. Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рындина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-357/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-357/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-357/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-357/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-357/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-357/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-357/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-357/2018 Судебная практика по:Материальная ответственностьСудебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ |