Приговор № 1-188/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-188/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> ФИО2 Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО2, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 Республика, город ФИО2, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего экспедитором в БУЗ УР «ФИО8 МЗ УР», военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом ФИО2 Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 И.Т. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у ФИО3, находящегося в автомобиле марки ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № регион в неустановленном месте на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,88 грамма, без цели последующего сбыта.

ФИО4 И.Т., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «ZTE», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», незаконно заказал на интернет-сайте «Chizh.biz» приобретение наркотического средства, после чего в этот же день в вечернее время, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> в салоне вышеуказанного автомобиля, посредством мобильного телефона «ZTE», используя сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств на сумму 1200 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», сообщило ФИО3 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, а именно: <адрес>, первый подъезд, у подъема для колясок.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном у подъема для колясок первого подъезда <адрес>, у неустановленного лица, ФИО4 И.Т. бесконтактным способом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованного в сверток из фрагмента металлической фольги, обмотанный фрагментом липкой полимерной изоляционной ленты синего цвета и в полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, которое спрятал в правый боковой карман, находящейся на нем куртки.

После этого, ФИО4 И.Т. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «ZTE», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», незаконно заказал на интернет-сайте «Chizh.biz» приобретение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> в салоне вышеуказанного автомобиля, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «ZTE», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», осуществил перевод денежных средств на сумму 1200 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», сообщило ФИО3 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, а именно в стене хозяйственного здания, расположенного напротив четвертого подъезда <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, через тайниковую закладку, оборудованную в стене здания, расположенного напротив четвертого подъезда <адрес>, у неустановленного лица, ФИО4 И.Т. бесконтактным способом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованного в бумажный сверток, которое, предварительно выбросив первоначальную упаковку, пересыпал в пакет из полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю и, спрятав в карман сумки из ткани черного цвета на молнии, находящейся на детском кресле заднего сиденья салона автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ФИО4 И.Т. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,88 грамма в значительном размере.

После чего, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 И.Т., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, проследовал в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в сторону <адрес>, где около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у АЗС «ТЕНКО», расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 04 час. 35 мин. до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении АЗС «ТЕНКО», расположенного по адресу: <адрес>, из правого бокового кармана куртки, находящейся на ФИО3, был изъят сверток из фрагмента металлической фольги, обмотанный фрагментом липкой полимерной изоляционной ленты синего цвета и в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,40 грамма, а в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, проведенного в период времени с 02 час. 50 мин. до 04 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ из кармана сумки черного цвета, находящейся на детском кресле заднего сиденья автомобиля, был изъят пакет из полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,48 грамма, всего изъято вещества общей массой 0,88 грамма в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,88 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 И.Т. заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом ФИО9 данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное ФИО7 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО7

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО3

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № в период инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО4 И.Т. признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У последнего обнаруживаются признаки наркомании в форме синдрома зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких психоактивных веществ, ФИО4 И.Т. нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации (л.д. 195-197).

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение ФИО3 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, учитывая заключение психиатрической экспертизы, считает необходимым признать ФИО3 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 И.Т. вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, жительства и регистрации, по месту бывшей службы, месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет благодарственное письмо за оказание благотворительной помощи в развитии материально-технической базы МБУК «КСЦ «Победа», страдает хроническим заболеванием. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья отца подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Явку с повинной, активное способствование ФИО3 расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии последнего в проверке показаний на месте, неоднократной даче признательных показаний в ходе дознания, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что ФИО4 И.Т. судим за совершение преступления, отнесенного действующим законодательством к категории тяжких, совершил умышленное преступное деяние небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что наказание подсудимому ФИО3 должно быть назначено, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого иных видов основного наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст.ст. 53-1 УК РФ, а так же положений ст. 82-1 УК РФ, в виду того, что ФИО4 И.Т. не является лицом впервые совершившим преступление.

Суд, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором Глазовского районного суда ФИО2 Республика от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание, назначенное по вышеуказанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

В виду назначения ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного ФИО3:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

-являться два раза в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений;

- в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию врача - нарколога, при необходимости - курс соответствующего лечения, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Глазовского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-полимерный сейф-пакет № с веществом, являющимся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,78 грамма и наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2,04 грамма; фрагментом фольги, металлической трубкой со следовыми остатками ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), наркотического средства тетрагидроканнабинола; фрагментом фольги, фрагментом крышки, фрагментом фольгированной бумаги, фрагментом полимерных трубок, фрагментом металлической трубки, полимерными пакетами, фрагментом полимерного пакета, емкостью и полимерным тубусом со следовыми остатками ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), - уничтожить.

-полимерный пакет с сумкой из ткани черного цвета, флаконом, пробиркой, емкостью, фрагментами полимерных трубок, фрагментами фольги, металлическим зажимом, металлическими скрепками, фрагментом СНИЛС, металлической лопаткой, фрагментом липкой ленты, фрагментом бумаги; блокнот с записями, мобильный телефон ««ZTE»- возвращены ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО2 Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.Н. Никитина