Приговор № 1-292/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-292/2021

Дело №1-292/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.

подсудимой Тетериной С.А.

защитника – адвоката Кочергиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тетериной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, учащейся 2 курса <данные изъяты>», со средним образованием, не замужней, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тетерина С.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 час. до 20.20 час., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, через платежный терминал оплатила наркотическое средство, затем прибыла к дому № по <адрес>, где у неустановленного лица, для личного употребления, получила две таблетки светло-фиолетового цвета, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «<данные изъяты> (d<данные изъяты>)» и наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты> общей массой 0,625 гр., то есть в значительном размере, включенное в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», в полимерном прозрачном контейнере, которые незаконно хранила при себе в рюкзаке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, до 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <...>).

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Тетерина С.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Тетериной С.А. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Тетерина С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести.

Вину в содеянном Тетерина С.А. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Тетериной С.А. подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное обвинение, обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта от 28 апреля 2021 года, как в период инкриминируемых деяний, так и на момент освидетельствования Тетерина С.А. каким-либо психическим расстройством (в том числе временным, иным болезненным состоянием психики) не страдала и не страдает, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 107-108).

Таким образом, суд признает Тетерину С.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания Тетериной С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни ее семьи, положения, предусмотренные ст.ст.6, 60, 61, УК РФ, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья.

Тетерина С.А. характеризуется положительно, на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тетериной С.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Тетериной С.А. справедливое наказание в виде штрафа в определенной сумме.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Тетериной С.А. и ее семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, материальное положение, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), а также, основания для назначения дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тетерину С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Меру пресечения Тетериной С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья Грачев А.П.