Приговор № 1-75/2024 1-763/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-75/2024

Дело № 1-75/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-003596-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 22 января 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре судебного заседания Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Носировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

24.11.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года;

19.03.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с частичным присоединением на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 24.11.2017 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 05.06.2020 постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области, неотбытое наказания в виде лишения свободы заменено на 1 год 3 месяца 12 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

29.12.2020 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.03.2018 и составило 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.02.2022 по отбытии наказания;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 04.01.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил денежные средства М.В.Н. с банковского счета.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2023 года около 09:00 часов ФИО1 на скамье остановочного комплекса «ул. имени Газеты «Правда», расположенном на пересечении улиц имени Газеты «Правда» и Советской в Правобережном районе г. Магнитогорска обнаружил пакет, внутри которого находились банковские карты ПАО «Сбербанк России» ..., АО «Кредит Урал Банк» ... АО «Газпромбанк» ..., выпущенные к счетам М.В.Н. в указанных банках. ФИО1 из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств М.В.Н. с банковских счетов указанных карт забрал карты себе и в период с 07:42 час. по 08:01 час. по Московскому времени дата проследовал в магазины «Красное и Белое», «Сто 1 Кега» на территории Правобережного района г.Магнитогорска, где оплатил свои покупки деньгами М.В.Н. со счета в АО «Газпромбанк», к которому выпущена карта ..., путем ее прикладывания к терминалам оплаты:

- 25 апреля 2023 года 07:42 час. по московскому времени в магазине «Красное и Белое» по ул. Гагарина, 57 в г. на сумму 278 руб.;

- 25 апреля 2023 года 07:42 час. по московскому времени в магазине «Красное и Белое» по ул. Гагарина, 57 в г.Магнитогорске на сумму 546, 99 руб.;

- 25 апреля 2023 года 08:01 час. по московскому времени в магазине разливного пива «Сто 1 Кега» по ул. Гагарина, 41 в г.Магнитогорске на сумму 150 руб.;

Далее ФИО1, действуя продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение денежных средств М.В.Н. с его банковских счетов, в период с 08:24 часов по 08:33 часов по московскому времени 25 апреля 2023 года проследовал в магазины «Монетка», «Пивмаг», «1 Разливной», расположенные на территории Правобережного района г. Магнитогорска, где оплатил свои покупки на общую сумму 651 руб., деньгами с банковского счета М.В.Н., к которому выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...

- 25 апреля 2023 года 08:24 час. по московскому времени в супермаркете «Монетка» по ул. имени Газеты «Правда», 30 А в г. Магнитогорске на сумму 139 руб.;

- 25 апреля 2023 года 08:28 час. по московскому времени в магазине «Пивмаг» по ул. имени Газеты «Правда», 20 в г. Магнитогорске на сумму 278 руб.;

- 25 апреля 2023 года 08:28 час. по московскому времени в магазине «Пивмаг» по ул. имени Газеты «Правда», 20 в г.Магнитогорске на сумму 75 рублей;

- 25 апреля 2023 года 08:33 час. по московскому времени в магазине «1 Разливной» по пр. Карла Маркса, 81 в г. Магнитогорске на сумму 159 руб.;

Далее ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение денежных средств М.В.Н. с его банковских счетов в период с 09:27 часов по 10:48 часов по московскому времени 25 апреля 2023 года проследовал в магазины «Фасоль», «Пивоман», «Геркулес», расположенные на территории г.Магнитогорска, где попытался оплатить свои покупки деньгами со счета М.В.Н. в АО «Кредит Урал Банк», к которому выпущена карта ..., на общую сумму 1 329 руб.:

- 25 апреля 2023 года 09:27 час. по московскому времени в магазине продуктов «Фасоль» по ул. Ангарская, 135 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 872 руб.;

- 25 апреля 2023 года 08:35 час. по московскому времени в магазине разливных напитков «Пивоман» по ул. имени Газеты «Правда», 59 в Правобережном районе г. Магнитогорска на сумму 318 руб.;

- 25 апреля 2023 года 10:48 час. по московскому времени в продуктовом магазине «Геркулес» по ул. Помяловского, 17 в Ленинском районе г.Магнитогорска на сумму 139 руб.,

однако осуществить операции по списанию денежных средств с банковского счета не удалось, так как на счете, к которому выпущена указанная банковская карта, денежные средства отсутствовали.

Таким образом, ФИО1 25 апреля 2023 года в период времени с 07:42 час. по 10:48 час. по московскому времени тайно похитил денежные средства М.В.Н. с банковских счетов: ... банковской карты АО «Газпромбанк» ...; ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на общую сумму 1625, 99 руб., а также покушался тайно похитить денежные средства М.В.Н. с банковского счета ... банковской карты АО «Кредит Урал Банк» на сумму 1 329 руб.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, показал, что утром, когда шел на работу, нашел пакет, в котором были банковские карты, взял их себе и оплатил с их помощью свои покупки в магазинах.

Из показаний, данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 25.04.2023 утром он увидел, что на скамье остановочного комплекса «ул. имени Газеты «Правда»» лежит пакет, который он решил похитить, предполагая, что внутри может быть что-нибудь ценное. Взяв данный пакет, он направился во двор одного из домов, где нашел в пакете портмоне, а в нем банковские карты и решил похитить чужие денежные средства с банковских счетов. Далее он банковской картой ПАО «Сбербанк России» оплатил свои покупки в магазине «Монетка» по ул. имени Газеты «Правда», 30 А в г. Магнитогорске; в магазине «Пивмаг» по ул. имени Газеты «Правда», 20 в г. Магнитогорске; в магазине «1 Разливной» по пр. Карла Маркса, 81 в г. Магнитогорске. С банковской карты АО «Газпромбанк» он оплатил покупки в магазине «Красное и Белое» по ул. Гагарина, 57 в г. Магнитогорске; в магазине «Сто 1 Кега» по ул. Гагарина, 41 в г.Магнитогорске, а также хотел оплатить товары банковской картой АО «Кредит Урал Банк» в магазинах: «Фасоль» по ул. Ангарской, 135 в г. Магнитогорске; «Пивоман» по ул. имени Газеты «Правда», 59 в г. Магнитогорске; «Геркулес» по ул. Помяловского, 17 в г. Магнитогорске, но у него не получилось, так как на данной карточке не было денежных средств. (т. 1 л.д. 117-120, 158-161, 187-191, т. 2 л.д. 15-18)

Согласно протоколу проверки показаний с участием подозреваемого ФИО1 он дал аналогичные показания, указал место на остановочном комплексе ул. имени Газеты «Правда» в Правобережном районе г.Магнитогорска, где обнаружил пакет с банковскими картами, и магазины: «Красное и Белое» ул. Гагарина, 57 в Правобережном районе г.Магнитогорска; «Сто 1 Кега» ул. Гагарина, 41 в Правобережном районе г.Магнитогорска; «Геркулес» ул. Помяловского, 17 в Правобережном районе г.Магнитогорска; «Пивоман» ул. имени Газеты «Правда», 59 в Правобережном районе г.Магнитогорска, в которых он оплатил свои покупки деньгами со счетов данных карт. (Том 1, л.д. 164-169)

ФИО1 подтвердил свои показания в судебном заседании.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Заявление М.В.Н. о том, 25.04.2023 с его банковских счетов похищены денежные средства в сумме 1 523 руб. ( т. 1 л.д. 7)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего М.В.Н., данные в стадии предварительного расследования.

Потерпевший М.В.Н. показал, что 25.04.2023 он на остановочном комплексе «ул. имени Газеты «Правда» в г. Магнитогорске ожидал маршрутное такси и забыл на скамье пакет, в котором были копии его личных документов, а также портмоне, в котором находились банковские карты: АО «Альфа Банк» 3 шт., АО «Кредит Урал Банк» 2 шт., ПАО «Сбербанк» 2 шт., АО «Газпромбанк». Затем он вернулся, но пакета уже не было. Далее 25.04.2023 ему пришли сообщения, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в сумме 651 руб.: в магазине «Монетка» по ул. имени Газеты «Правда», 30 А в г.Магнитогорске оплата покупки товара на сумму 139 руб.; в магазине «Пивмаг» по ул. имени Газеты «Правда», 20 в г.Магнитогорске оплата покупки товара на сумму 278 руб.; в магазине «Пивмаг» по ул. имени Газеты «Правда», 20 в г.Магнитогорске оплата покупки товара на сумму 75 руб.; в магазине «1Разливной» по пр. Карла Маркса, 81 в г.Магнитогорске оплата покупки товара на сумму 159 руб. С банковской карты АО «Газпромбанк» были списаны денежные средства в сумме 974, 99 руб.: в магазине «Красное и Белое» по ул. Гагарина, 57 в г.Магнитогорске на сумму 278 руб., затем в том же магазине на сумму 546, 99 руб., в магазине «Сто 1 Кега» по ул. Гагарина, 41 в г.Магнитогорске на сумму 150 руб. Кроме того, была попытка списания денежных средств с банковской карты АО «Кредит Урал Банк» в сумме 1 329 руб. в магазине «Фасоль» по ул. Ангарская, 135 в г.Магнитогорске на сумму 872 руб.; в магазине «Пивоман» по ул. имени Газеты «Правда», 59 в г.Магнитогорске на сумму 318 руб. и в магазине «Геркулес» по ул. Помяловского, 17 в г.Магнитогорске на сумму 139 руб. Таким образом, у него были похищены денежные средства в сумме 1625, 99 руб., а также была попытка хищения денежных средств в сумме 1329 руб. Подозреваемый ФИО1 полностью возместил ему причиненный ущерб. (т. 1, л.д. 52-57, 68-72, 83-86)

Следователем 17.05.2023 осмотрены места происшествия: магазин продуктов «Фасоль» ул. Ангарской, 135 в Правобережном районе г.Магнитогорска (Том 1 л.д. 12-13); магазина пива «1Разливной» пр. Карла Маркса, 81 в Правобережном районе г.Магнитогорска (Том 1 л.д. 17-18); супермаркет «Монетка» ул. имени Газеты «Правда», 30 А в Правобережном районе г.Магнитогорска (Том 1 л.д. 20-21); магазин пива «Пивмаг» по ул. имени Газеты «Правда», 20 в Правобережном районе г.Магнитогорска (Том 1 л.д. 24-25); магазин «Красное и Белое» ул. Гагарина, 57 в Правобережном районе г.Магнитогорска, из которого изъяты 2 кассовых чека от 25.04.2023 (Том 1 л.д. 27-28)

Изъятые из магазина «Красное и Белое» ул. Гагарина, 57 2 кассовых чека от 25.04.2023 осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Один из чеков о приобретении товара на сумму 546,99 руб.; второй чек о приобретении товара на сумму 278 руб. (т. 1, л.д. 29, 76-79, 81-82)

Следователем 02.07.2023 осмотрены места происшествия: магазин разливного пива «Сто 1 Кега» ул. Гагарина, 41 в Правобережном районе г.Магнитогорска (Том 1 л.д. 31-32); магазин разливных напитков «Пивоман» ул. имени Газеты «Правда», 59 в Правобережном районе г.Магнитогорска (Том 1 л.д. 34-35); магазин «Геркулес» по ул. Помяловского, 17 в Правобережном районе г. Магнитогорска (Том 1 л.д. 37-38).

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» за период 20.04.2023 по 01.05.2023; выписка по счету ... за период с 24.04.2023 по 01.05.2023; выписка по счету банковской карты за период с 24.04.2023 по 01.05.2023. Осмотром установлено, что 25.04.2023 с банковской карты ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромабанк», принадлежащих М.В.Н. имели место списания денежных средств в счет оплаты покупок в торговых точках г. Магнитогорска на общую сумму 1625, 99 руб.; по банковской карте АО «Кредит Урал Банк», принадлежащей М.В.Н. имели место попытки оплаты покупок в магазинах Правобережного района г.Магнитогорска на сумму 1 329 руб. (Том 1, л.д. 76-79, 81-82)

Согласно протоколу изъятия от 26.04.2023 у А.В.В. оперуполномоченным С.В.Р. изъята запись за 25.04.2023 камеры видеонаблюдения из магазина «1Разливной» по пр. Карла Маркса, 81 в Правобережном районе г. Магнитогорска. (Том 1, л.д. 41)

26.04.2023 у К.Е.Л. оперуполномоченным С.В.Р. изъята запись камеры видеонаблюдения в супермаркете «Монетка» ул. имени Газеты «Правда», 30 А в Правобережном районе г.Магнитогорска за 25.04.2023 и чек о покупке за 25.04.2023. (Том 1, л.д. 42)

26.04.2023 у М.Т.А. оперуполномоченным С.В.Р. изъята запись камеры видеонаблюдения в магазине «Пивмаг» ул. имени Газеты «Правда», 20 в Правобережном районе г.Магнитогорска за 25.04.2023; 2 чека о покупке за 25.04.2023. (Том 1 л.д. 43)

Следователь изъяла у оперуполномоченного С.В.Р. диски с указанными выше записями и чеки. (Том 1 л.д. 94-96)

27.04.2023 у Р.И.В. оперуполномоченным Ж.К.Л. изъята запись камеры видеонаблюдения из магазина «Фасоль» по ул. Ангарской, 135 в Правобережном районе г. Магнитогорска за 25.04.2023, товарный чек № 18 за 25.04.2023. (Том 1 л.д. 44)

Следователь изъяла у оперуполномоченного Ж.К.Л. CD-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине продуктов «Фасоль» по ул. Ангарской, 135 в Правобережном районе г. Магнитогорска за 25.04.2023, чек № 18 за 25.04.2023. (Том 1 л.д. 109-110)

Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: кассовый чек от 25.04.2023 из магазина «Монетка» на сумму 139 руб.; кассовый чек от 25.04.2023 из магазина «Пивмаг» на сумму 278 руб.; кассовый чек от 25.04.2023 из магазина «Пивмаг» на сумму 75 руб.; кассовый чек № 18 от 25.04.2023 из магазина «Фасоль» на сумму 872 руб. (Том 1 л.д. 76-79, 81-82)

Следователем с участием подозреваемого ФИО1 02.07.2023 осмотрены СD диски, изъятые оперуполномоченными С.В.Р. и Ж.К.Л. из магазинов «1Разливной» по пр. Карла Маркса, 81, «Монетка» по ул.имени Газеты «Правда», 30 А, «Пивмаг» по ул. имени Газеты «Правда», 20, «Фасоль» по ул. Ангарской, 135. ФИО1 пояснил, что на записях он расплачивается за свои покупки деньгами с чужих банковских счетов с использованием найденных им банковских карт. (Том 1 л.д. 144-149, 156-157)

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.В.Р., Ж.К.Л., Г.В.Д., М.Т.Ю, данные в стадии предварительного расследования.

Свидетель Ж.К.Л. показал, что он работал по заявлению М.В.Н. о хищении денежных средств с банковских карт, установил возможную причастность к преступлению ФИО1, изъял из магазина «Фасоль» по ул. Ангарской, 135 видеозапись и чек, которые выдал следователю. (Том 1 л.д. 104-106)

Свидетель С.В.Р. дал в стадии предварительного расследования показания, аналогичные показаниям Ж.К.Л. (Том 1 л.д. 88-91)

Свидетель Г.В.Д. показала, что 03.05.2023 она по просьбе сотрудников полиции приняла участие в проверке показаний на месте с подозреваемым ФИО1, во время которой последний указал место на остановочном комплексе, где он нашел банковские карты, и магазины, в которых расплатился за свои покупки деньгами с данных карт. (Том 1 л.д. 129-133)

Свидетель М.Т.Ю, показывала, что 02.07.2023 она по просьбе сотрудников полиции приняла участие в проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указала магазины, где пытался расплатиться за свои покупки чужой банковской картой. (Том 1 л.д. 173-176)

...

Суд квалифицирует действия ФИО1, направленные на хищение имущества М.В.Н., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Из показаний потерпевшего следует, что он забыл на остановке свои банковские карты, а затем обнаружил, что с его банковских счетов похищены деньги путем оплаты покупок в торговых точках.

Из содержания изъятых в данных торговых точках видеозаписей и чеков следует, что хищение денежных средств со счетов М.В.Н. совершил ФИО1

Доставленный в отдел полиции ФИО1 сделал заявление о явке с повинной и в течение всего производства по уголовному делу давал последовательные показания о совершении преступления, подтвердил сумму хищения, добровольно возместил М.В.Н. причиненный ущерб.

Квалифицирующий признак «совершение хищения с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства потерпевшего похищены непосредственно с его банковских счетов путем их перечисления в счет оплаты покупок подсудимого в торговых точках.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, характеризующееся наличием хронических заболеваний.

Объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 49), суд расценивает как явку с повинной, и учитывает в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений в форме опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при наличии судимостей за умышленные тяжкие преступления по приговорам от 24.11.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области и от 19.03.2018 Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, по которым он отбывал лишение свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, прохождение им военной службы по призыву, его деятельность в сфере строительства без оформления трудовых отношений.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, небольшой размер похищенных у потерпевшего денежных средств и данные о личности ФИО1 позволяют применить при назначении наказания положения части 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы в размере менее одной трети максимального размера наиболее строго наказания, предусмотренного за данное преступление.

Назначение ФИО1 условного лишения свободы невозможно в силу требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В данном случае менее суровое, чем реальное лишение свободы, основное наказание не будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место опасный рецидив преступлений, и ранее ФИО1 отбывал лишение свободы.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

...

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...: