Постановление № 5-321/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-321/2024

К делу № 5-321/2024

УИД 23RS0010-01-2024-002383-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Выселки 25 декабря 2024 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Проскурякова Е.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

старшего участкового уполномоченного полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю ГУ – ФИО2,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.11.2024 в ст. Новомалороссийская установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистской организации «Северное братство», гражданином ФИО1, который нанес эмблему «квадрат сварога» на автомобиль ВАЗ 21102 г.р.з. ... регион и передвигался на данном автомобиле с июня 2024 года по октябрь 2024 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Старший участковый уполномоченный полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю ГУ – ФИО2 обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ему не было известно о том, что символ является запрещенным, после того, как в отношении него составлен протокол об административном правонарушении эмблему «квадрат сварога» с автомобиля он удалил.

Суд, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, его вина в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм), – в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 2 названного Закона противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законность; гласность; приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Закона № 114-ФЗ).

Символ «Квадрат-Сварка» (он же ФИО3 квадрат) использовался в качестве символики межрегиональным общественным объединением «Северное Братство», которое в настоящее время внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ.

Решением Московского городского суда от 03.08.2012 межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения (публичной демонстрации изображений символики запрещенной экстремисткой организации) и виновность ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ...; объяснением ФИО1 от 14.11.2024, рапортом заместителя начальника отдела в г. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю М.Г.Б. от 17.10.2024, справкой об исследовании предметов и документов от 17.10.2024, фототаблицей исследования предметов и документов от 17.10.2024, информацией отдела МВД РФ по Тихорецкому району (дислокация г. Тихорецк) от 26.10.2024 № 63/11-45250, справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях по факту публичного демонстрирования символики экстремистской организации «Северное Братство» от 30.10.2024, карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21102 г.р.з., ... владельцем которого является П.В.А.

При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация нанесенной на стекло автомобиля экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3 названного Кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Суд учитывает положения ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Поскольку сведений о том, что предмет административного правонарушения принадлежит ФИО1 на праве собственности не приведено, оснований для применения конфискации не имеется, что согласуется с разъяснениями, приведенными в п. 23.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Также суд учитывает, что эмблема «квадрат сварога» ФИО1 с автомобиля удалена.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 дней cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.