Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-587/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, являющийся ее бывшим мужем, который в ней не проживает с <дата>. в связи с выездом на другое место жительства. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, взыскать с него 300 рублей расходов по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ответчик выехал из квартиры в <дата>., вывез из нее все свои вещи. Из квартиры ответчик выехал добровольно, никто ему препятствий в проживании не чинил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил суду, что действительно в спорном жилом помещении не проживает с <дата>., выехал из него добровольно, вывез все свои вещи, обратно вселяться в квартиру не намерен.

Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в польз истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2 по месту жительства на указанной жилой площади.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья п/п Пашинцев А.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)