Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело № 2-338/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 05 февраля 2019 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием старшего помощника Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Агаевой Р. Э., представителя ответчика АО «РПК «Связист» ФИО1

при секретаре Волковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2019 по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Рекреационно-профилактический комплекс «Связист» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Рекреационно-профилактический комплекс «Связист» об обязании ответчика в срок не позднее 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод, получить разрешение о предоставлении водного объекта – озеро Петровское в пользование для сброса сточных, в том числе дренажных вод.

Требования мотивированы тем, что по результатам прокурорской проверки в действиях АО «Рекреационно-профилактический комплекс «Связист» были выявлены нарушения водного законодательства. Ответчик по адресу: <адрес> осуществляет деятельность, связанную с предоставлением мест для краткосрочного проживания. В результате своей деятельности ответчик осуществляет сброс недостаточно очищенных сточных, в том числе дренажных, вод в водный объект озеро Петровское, а также при отсутствии решения о предоставлении водного объекта в пользование для целей сброса сточных вод.

В судебном заседании старший помощник Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Агаева Р. Э. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика АО «РПК «Связист» ФИО1, действующий на основании доверенности, иск признал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Рекреационно-профилактический комплекс «Связист» об обязании совершить определенные действия.

Возложить на АО «Рекреационно-профилактический комплекс «Связист» обязанность в срок не позднее 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод, а также получить разрешение о предоставлении водного объекта – озеро Петровское в пользование для сброса сточных, в том числе дренажных вод.

Взыскать с АО «Рекреационно-профилактический комплекс «Связист» в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: