Решение № 2-1241/2017 2-1241/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1241/2017

№ 2-1241/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Новосельцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 12.02.2016 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего ООО «Гипроавтотранс», и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2

Водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, ФИО3 нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от 11.01.2016 г. Гражданская ответственность виновного – в АО «Страховая бизнес группа» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от 12.05.2015 г.

ФИО4 представил в СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения со всеми необходимыми документами. 16.03.2016 года СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в неоспоримой части в размере 20 193 руб.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту.

Согласно заключению № 0146/2016 от 23.03.2016 г. ООО «Бизнес Авто плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 93 300 рублей. За производство экспертизы истец заплатил 13 000 рублей.

27.02.2017 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, за отправление которой оплатил 300 рублей, однако ответчик выплат не произвел.

Просил взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа в размере 73107 рублей, почтовые расходы за направление заявления в сумме 200 рублей 60 коп., почтовые расходы за направление претензии в сумме 300 рублей, убытки по оплате услуг эксперта в сумме 13 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, расходы на оплату услуг представителя.

Стороны, третье лицо АО «Страховая бизнес группа» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО5 ранее заявленные требования не поддержала, просила взыскать с ответчика стоимость почтовых отправлений в сумме 200 рублей 60 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ст. 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статьей 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Обязательства страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему в связи с причинением вреда вытекают из договора ОСАГО, заключенного между страховщиком и причинителем вреда (страхователем), при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Таким образом, Законом об ОСАГО предусмотрены следующие способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО); в порядке прямого возмещения убытков – к страховщику потерпевшего (пункт 1 статьи 14? Закона об ОСАГО).

Согласно п.1, 2 статьи 14? Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

В силу п.10 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

Согласно п.11 ст. 12 вышеназванного федерального закона страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.1ст. 12.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В силу п.21 ст.12 указанного выше федерального закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Из материалов дела усматривается, что 12.02.2016 года в 11 час. 30 мин. по адресу : <...> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО1, в результате ДТП автомобили получили технические повреждения ( л.д. 9;10).

Собственником поврежденного в ДТП автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, является истец (л.д. 6).

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от 11.01.2016 г. Гражданская ответственность виновного – в АО Страховая бизнес группа» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от 12.05.2015 г. ( л.д. 9).

Материалы дела свидетельствуют, что 18.02.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате (л.д. 12).

16.03.2016 года ответчик выплатил страховое возмещение в размере 20 193,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 154197 от 16.03.2016 г. ( л.д.13 ).

Не согласившись с размером произведенной ответчиком страховой выплаты, истец обратился в ООО «Бизнес Авто Плюс» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению о стоимости ремонта №0146/2016 от 23.03.2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 93 300 рублей (л.д. 14-20).За производство экспертизы истец оплатил 13 000 рублей (л.д. 21).

22.02.2017 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (л.д. 22-23).

Доплату страхового возмещения ответчик не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Требования ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. возлагают обязанность правильного определения размера страхового возмещения на страховщика, который должен организовать для этого за свой счет осмотр транспортного средства, в том числе по месту нахождения поврежденного имущества, а также возместить убытки при причинении вреда имуществу потерпевшего при наступлении страхового случая в пределах установленного законом лимита ответственности

Определением суда от 04.04.2017 по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная экспертиза, предметом которой явилось исследование о причинно-следственной связи технических повреждений автомобиля истца и определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля, производство которой поручено эксперту ООО «Воронежский Центр Судебной Экспертизы» (л.д. 46-47).

Согласно заключению эксперта ООО «Воронежский Центр Судебной Экспертизы» № 136 от 09.08.2017 года при заявленных обстоятельствах ДТП от 12.02.2016 года автобус <данные изъяты>, г.р.з. № мог получить повреждении : средней части заднего бампера, правой части бампера заднего, панели задней в нижней и средней части; панели правой угловой в нижней части; поперечины каркаса кузова задней нижней, усилителя каркаса кузова заднего правого, которые указаны в позициях № 2-5, 8 акта осмотра ТС 0146/2016 ( л.д. 16).

Другие повреждения автобуса <данные изъяты>, г.р.з. №, указанные в справке о ДТП и акте осмотра, не могли быть получены от взаимодействия с элементами передней части автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, так как находятся вне зоны контакта.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, на момент ДТП 12.02.2016 г. в соответствии с положением «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ РФ от 19.09.2014 г. № 432-П, в соответствии с материалами, имеющимися в деле, с учетом износа составляет 20 843,00 рублей ( л.д. 51-62).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Достоверность изложенных в указанном выше экспертном заключении выводов сомнений у суда не вызывает, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона РФ от 31.05.2001г. № 79-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и требованиям ст. 86 ГПК РФ. Исследование проводилась экспертом, который имеет высшее техническое образование по специальности «Механизация сельского хозяйства», квалификацию инженера–механика и судебного эксперта по специальностям:6.2-«Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств»;13.3- «Исследование следов на ТС и месте ДТП»; 13.2- «Исследование технического состояния транспортного средства»; 13.4 - «Исследование транспортных средств в целях определения их стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости»; 19.2- «Исследование ТС в целях определения их стоимости». Стаж работы в должности эксперта с 1996 года, по специальностям 6.2;13.2 и 13.3 с 2003 г.

Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, ссылки на нормативную документацию, научную обоснованность выводов по поставленным вопросам. Эксперт дал оценку всем представленным на исследование документам. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется.

Таким образом, фактически произведенная страховщиком страховая выплата и результаты расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных экспертом, находится в пределах статистической достоверности.

Следовательно, ответчик произвел выплату страхового возмещения 16.03.2016 года в полном объеме.

В связи с тем, что представитель истца, действуя по доверенности, ранее заявленные требования не поддержала, фактически отказавшись от иска, то оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов в сумме 200 рублей 60 коп. в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании почтовых расходов в сумме 200 рублей 60 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Демченкова С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2017 г.