Решение № 2А-107/2021 2А-107/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-107/2021Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-107/2021 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 г. р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., с участием помощника прокурора Полтавского района Омской области Казакова А.Д., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области к администрациям Ольгинского, Красногорского, Вольновского, Ворошиловского сельских поселений Полтавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по разработке технических паспортов автомобильных дорог и возложении обязанности устранить нарушения закона, Прокурор Полтавского района обратился в суд с данным административным иском, в обоснование которого указал, что в нарушение законодательства об организации дорожного движения административными ответчиками в отношении ряда автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в реестре муниципальной собственности названных сельских поселений, технические паспорта и иная техническая документация не разрабатывалась. Просит суд признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в не разработке технических паспортов автомобильных дорог общего пользования местного значения, и возложить на административных ответчиков обязанность в срок до 01.09.2021 разработать данные технические паспорта. В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал по изложенным основаниям. Представители административных ответчиков в судебном заседании не присутствовали. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Суд принимает как доказанные, обоснованные и достаточные для удовлетворения административного иска доводы прокурора, изложенные в административном иске, о наличии оснований для возложения на административных ответчиков обязанностей устранения нарушений. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 2 Закона Омской области от 24.09.2015 № 1786-ОЗ «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Омской области» вышеуказанные полномочия в сфере дорожной деятельности отнесены к вопросам местного значения сельского поселения. В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ) автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона № 257-ФЗ автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог, относятся к собственности поселения. В силу ст.ст. 50, 51 Федерального закона № 131-ФЗ в собственности поселений могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 1 ст. 17, частью 1 ст. 18 Федерального закона № 257-ФЗ предусмотрено, что содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В силу ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов. Согласно подпункту 4 пункта 9 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 16.11.2012 № 402, в работы по содержанию автомобильных дорог входит паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений. Согласно пункту 4.2, разделу 9 "ГОСТ 33388-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации", введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.08.2016 № 1004-ст, паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета, по результатам которого предусматривается получение полной информации о наличии автомобильных дорог, их протяженности, техническом состоянии, качестве, степени износа отдельных конструктивных элементов, информации о наличии и состоянии инженерного оборудования, обустройства и обстановки дорог, линейных зданий и сооружений. Данные паспортизации используются для учета дорог, оценки их состояния и рационального планирования работ по дальнейшему развитию дорожной сети. Они могут являться исходной информацией для диагностики автомобильных дорог. Техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части. Паспорт составляется как на существующие, так и на вновь построенные (реконструированные) и введенные в эксплуатацию автомобильные дороги. В зависимости от поставленной задачи и (или) требований заказчика технический паспорт может быть составлен как на всю дорогу, так и на отдельный участок. Работы по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог должны выполняться специализированными организациями, оснащенными передвижными лабораториями, приборами и оборудованием. Результатом технического учета и паспортизации является технический паспорт автомобильной дороги, который составляется на бумажном и электронном носителях. Технический паспорт автомобильной дороги представляет собой документ, содержащий данные о техническом уровне и эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, полученные в результате проведения ее технического учета.Паспорт дороги (участка) должен ежегодно обновляться по результатам обследований. Технический паспорт автомобильной дороги состоит из следующих основных разделов: - титульный лист; - план-схема автомобильной дороги; - общие данные об автомобильной дороге; - экономическая характеристика; - техническая характеристика; - сведения об основных объемах выполненных ремонтных работ; - линейный график дороги. Судом установлено, что в нарушение изложенных требований законодательства административными ответчиками в отношении нижеперечисленных автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в реестре муниципальной собственности сельских поселений, технические паспорта и иная техническая документация не разрабатывалась. Так данные паспорта и документация администрацией Ольгинского сельского поселения не разрабатывалась в с. Ольгино – ул. Советская, Школьная, ФИО1, ФИО2, Октябрьская, К.Маркса, ФИО3, Дзержинского, Северная, Победы, Комсомольская, ФИО4; в д. Крым – ул. Школьная; в д. Никополь – ул. Боевая; в с. Георгиевка – ул. Центральная, Юбилейная; в д. Андрюшевка – ул. Солнечная. Администрацией Красногорского сельского поселения технические паспорта и иная техническая документация не разрабатывалась в с. Красногорка – ул. Ленина, Молодёжная, 40 лет Победы, Набережная, Долиной, Северная, ФИО5, Харьковская, Восточная, ФИО1, Харьковский переулок-1, Харьковский переулок-2, переулок № 1 (от «ул. Ленина» (№№ 23-25) до «ул. Набережная»), переулок № 2 (от «ул. Ленина» (№№ 20-24) до «ул. 40 лет Победы»), объездная в сторону с. Платово, объездная в сторону д. Хмаровка; в с. Платово – ул. Центральная, ул. Молодежная, ул. С. Преца, Харьковская; в д. Белотурковка – ул. Набережная, Озёрная, Южная, Центральная; в д. Хмаровка – ул. Молодёжная, Школьный переулок, Центральная, подъезд к току (от «ул. Центральная»); в д. Шаровка – ул. М.Долиной, Северная. Администрацией Вольновского сельского поселения технические паспорта и иная техническая документация не разрабатывалась в с. Вольное – ул. ФИО1, Духова, Молодежная, Северная, Труда, пер. Новый, Банная, Восточная, Омская, ФИО6, ФИО7, Сибирская, ФИО8; в д. Добрянка – ул. Мира, Труда, Молодежная, Южная, переулок от ул. Мира до ул. Труда; в д. Бежевка – ул. Власенко, Труда, пер. № 1 (ул. Власенко до ул. Труда); в д. Длинное – ул. Молодежная; в д. Бородинка – ул. Молодежная, Юбилейная, Набережная, Садовая, переулок от ул. Садовая до ул. Набережная. Администрацией Ворошиловского сельского поселения технические паспорта и иная техническая документация не разрабатывалась: в с. Ворошилово – ул. Первомайская, Крайняя, Школьная, Камышитовая, Клубная, Краснодарская; в д. Краснопутиловка – ул. Молодежная, Лесная, Луговая, ФИО6, Березовая, Звездная, Западная, ФИО9, Школьный переулок, Переулок; в д. Увальное – ул. Озерная; в <...> Центральная, Лесная, Степная; в д. Новосергеевка – ул. Центральная, Луговая, Краснодарская, Переулок; в с. Прогресс – ул. Ленина, Тельмана; в с. Шахово – ул. Зеленая, Школьная, Юбилейная, Банный переулок; в д. Черноморка – ул. Полевая, Молодежная, ФИО10, Магистральная, Круговая, Солнечная, Садовая, Центральная, Березовая. Отсутствие предусмотренной действующим законодательством технической документации о состоянии дорог влечет ненадлежащее выполнение муниципальным образованием обязанностей по содержанию указанных автодорог и находится в прямой причинно-следственной связи с безопасностью дорожного движения, препятствует рациональному планированию работ по дальнейшему развитию дорожной сети, реконструкции, ремонту и содержанию эксплуатируемого участка дороги, что нарушает право граждан на пользование автомобильными дорогами, а также угрожает безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан и сохранности их имущества. В связи с изложенным, административный иск прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.9 ст.227 КАС РФ в случае признания бездействия незаконным орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и совершившие оспоренное бездействие, обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок. Предлагаемый прокурором срок для устранения административными ответчиками допущенного нарушения суд находит обоснованным, достаточным, соответствующим требованиям разумности, объему предстоящих работ и возможностям административных ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области Омской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администраций Ольгинского, Красногорского, Вольновского, Ворошиловского сельских поселений Полтавского муниципального района Омской области, выразившееся в не разработке технических паспортов нижеуказанных автомобильных дорог общего пользования местного значения. Возложить на администрацию Ольгинского сельского поселения Полтавского муниципального района обязанность в срок до 01.09.2021 разработать технические паспорта на следующие автомобильные дороги общего пользования местного значения: в с. Ольгино – ул. Советская, Школьная, ФИО1, ФИО2, Октябрьская, К.Маркса, ФИО3, Дзержинского, Северная, Победы, Комсомольская, ФИО4; в д. Крым – ул. Школьная; в д. Никополь – ул. Боевая; в с. Георгиевка – ул. Центральная, Юбилейная; в д. Андрюшевка – ул. Солнечная. Возложить на администрацию Красногорского сельского поселения Полтавского муниципального района обязанность в срок до 01.09.2021 разработать технические паспорта на следующие автомобильные дороги общего пользования местного значения: в с. Красногорка – ул. Ленина, Молодёжная, 40 лет Победы, Набережная, Долиной, Северная, ФИО5, Харьковская, Восточная, ФИО1, Харьковский переулок-1, Харьковский переулок-2, переулок № 1 (от «ул. Ленина» (№№ 23-25) до «ул. Набережная»), переулок № 2 (от «ул. Ленина» (№№ 20-24) до «ул. 40 лет Победы»), объездная в сторону с. Платово, объездная в сторону д. Хмаровка; в с. Платово – ул. Центральная, ул. Молодежная, ул. С. Преца, Харьковская; в д. Белотурковка – ул. Набережная, Озёрная, Южная, Центральная; в д. Хмаровка – ул. Молодёжная, Школьный переулок, Центральная, подъезд к току (от «ул. Центральная»); в д. Шаровка – ул. М.Долиной, Северная. Возложить на администрацию Вольновского сельского поселения Полтавского муниципального района обязанность в срок до 01.09.2021 разработать технические паспорта на следующие автомобильные дороги общего пользования местного значения: в с. Вольное – ул. ФИО1, Духова, Молодежная, Северная, Труда, пер. Новый, Банная, Восточная, Омская, ФИО6, ФИО7, Сибирская, ФИО8; в д. Добрянка – ул. Мира, Труда, Молодежная, Южная, переулок от ул. Мира до ул. Труда; в д. Бежевка – ул. Власенко, Труда, пер. № 1 (ул. Власенко до ул. Труда); в д. Длинное – ул. Молодежная; в д. Бородинка – ул. Молодежная, Юбилейная, Набережная, Садовая, переулок от ул. Садовая до ул. Набережная. Возложить на администрацию Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района обязанность в срок до 01.09.2021 разработать технические паспорта на следующие автомобильные дороги общего пользования местного значения: в с. Ворошилово – ул. Первомайская, Крайняя, Школьная, Камышитовая, Клубная, Краснодарская; в д. Краснопутиловка – ул. Молодежная, Лесная, Луговая, ФИО6, Березовая, Звездная, Западная, ФИО9, Школьный переулок, Переулок; в д. Увальное – ул. Озерная; в <...> Центральная, Лесная, Степная; в д. Новосергеевка – ул. Центральная, Луговая, Краснодарская, Переулок; в с. Прогресс – ул. Ленина, Тельмана; в с. Шахово – ул. Зеленая, Школьная, Юбилейная, Банный переулок; в д. Черноморка – ул. Полевая, Молодежная, ФИО10, Магистральная, Круговая, Солнечная, Садовая, Центральная, Березовая. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ___________________________ Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |