Постановление № 5--12/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5--12/2025

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-VY-12/2025

УИД 14RS0028-02-2025-00267-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос. Батагай «12» ноября 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Джатиев С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 нанес побои Ч., и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

01.11.2025 в 23 часов 00 минут ФИО1 находясь в дома по адресу: *Адрес* ходе ссоры, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физической боли нанес Ч. два удара руками в лицо, дергал за волосы. Действия ФИО1 причинили потерпевшей Ч. физическую боль. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, как не влекущие за собой кратковременного расстройства и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Верхоянский» П. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Потерпевшая Ч. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без его участия.

Согласно части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом вышеуказанной нормы права, наличия сведений о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела, а также ходатайства потерпевшей о рассмотрении дела без её участия, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в нанесении телесных повреждений Ч. признал и пояснил, что согласен с правонарушением, действительно причинил потерпевшей в ходе ссоры установленные СМЭ телесные повреждения. В настоящее время примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, обязуется впредь вести себя достойно, не совершать противоправных действий.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

04 ноября 2025 года участковым уполномоченным ОУУПиПДН МО МВД России «Верхоянский» П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения побоев Ч.

По результатам административного расследования 07 ноября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои и насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться в однократном и многократном воздействии на организм человека, в том числе в виде удара ногой, рукой, умышленного толчка, причинившего ему физическую боль, удара каким-либо предметом.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 65 № 468490/145 от 07.11.2025, из которого следует, что 01.11.2025 в 23 часов 00 минут в РС (Я), *Адрес*, в ход распития спиртных напитков между Ч. и ФИО1 произошла ссора. ФИО1 на фоне ссоры в алкогольном опьянении два раза руками ударил Ч. в область лица и дергал за волосы;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верхоянский» Ч. от 02.11.2025, согласно которому 02.11.2025 в 00 часов 05 минут в ДЧ МО МВД России «Верхоянский» поступило телефонное сообщение от М., проживающий по адресу: *Адрес*, о принятии мер в отношении сожителя, который нанес ей побои.

- формой извещения ОВД МВД РФ, составленной отделением скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Верхоянская ЦРБ», согласно которой *Дата* в 01 часов 50 минут обратилась Ч. *Дата* года рождения, поставлен диагноз: <...>;

- объяснением Ч. от 02.11.2025, из которого следует, что 01.11.2025 она с сожителем ФИО1 употребляла пиво марки «Essa». В ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора из-за того что ФИО1 хотел пойти в бар, но она была против. В ходе ссоры когда она подошла к нему он схватил ее за волосы и дернул один раз. После она пошла на кухню позвонить своей подруге, он пошел за ней схватил за волосы и повалил ее на пол. Когда она встала, ударил ладонью в область правого уха и один раз ударил в губу. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1 от 02.11.2025, из которого установлено, что 01.11.2025 он с Ч. в квартире по адресу: *Адрес*, кв. употребляли алкогольные напитки пиво марки «Essa». В ходе распития между ним произошла ссора из-за того, что она отказалась идти в бар. После она передумала и когда он хотел спать, подошла и предложила пойти в бар, при этом кричала на него. Тогда он схватил ее волосы и дернул, она упала на диван. затем направилась на кухню, он пошел за ней, в ходе ссоры оттолкнул ее ладонью с правой стороны уха. Кулаком ее не бил;

- рапортом участкового УУП ОУУПи ПДН МО МВД России «Верхоянский» П. от 06.11.2025, согласно которому в ходе проверки установлено, что ФИО1 распивал спиртные напитки со своей сожительницей Ч.. В ходе конфликта мужчина нанес Ч. побои;

- постановлением участкового уполномоченного ОУУПи ПДН МО МВД России «Верхоянский» П. от 05.11.2025 о назначении медицинской судебной экспертизы;

- заключением эксперта № 629 от 06.11.2025, из выводов которого следует, что Ч. были причинены телесные повреждения: ссадина на верхней губе, ссадина на правом ухе;

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства, которые получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, их следует признать допустимыми доказательствами и положить в основу постановления.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Поскольку правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, то есть благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, оно имеет повышенную степень общественной опасности, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 со стороны ОУУПиПДН МО МВД России «Верхоянский» характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете в службе ОУУПиПДН МО МВД России «Верхоянский» не состоит.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который судимости не имеет, впервые привлекается к ответственности за побои.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО1.

В качестве иных смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в статье 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 считаю возможным применить ему наказание в виде административного штрафа в минимально размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в сумме 5000 рублей, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.929.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, фактически проживающего по адресу: *Адрес*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет: <***>

Банк Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)- Банка России/УФК по РС (Я)

БИК 019805001

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МО МВД России «Верхоянский» по РС(Я)) н/с 03100643000000011600

ИНН МВД по РС (Я) 1435054074

КПП МВД по РС (Я) 143501001

КБК 18811601061010101140

ОКТМО 98616000

УИН 18880414250654684907

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п С.Ш. Джатиев

Копия верна: С.Ш. Джатиев



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Джатиев Сослан Шотаевич (судья) (подробнее)