Постановление № 5-7/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5-7/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000079-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1, родившегося ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ ВО Гусь-Хрустальный ЦГБ в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за одежду, толкал их, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил. Свою вину в совершении административного правонарушения признал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянении. По прибытии сотрудников полиции отказал пройти в служебный автомобиль. При посадке в служебный автомобиль для следования в больницу, оказал полицейским неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

данными протокола об административном доставлении ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

данными копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ АП № в отношении ФИО1;

данными протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

данными акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 находился в ГБУЗ ВО Гусь-Хрустальная ЦГБ, но пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался;

показаниями свидетеля ФИО3 сотрудника ООО «ЧОП» ЦБ «Амулет», являвшегося очевидцем задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в ходе которого он оказал им неповиновение. Вел себя агрессивно, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью. На неоднократные требования полицейских прекратить противоправное поведение, ФИО1 не реагировал;

данными рапортов сотрудников полиции полицейского ОРППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» сержантов полиции ФИО4, ФИО5, старшего лейтенанта ФИО6, старшего полицейского роты ОВО сержанта полиции ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут они проследовали по адресу: <адрес>, где был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. В ответ на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, толкнул сотрудника полиции, при этом хватался руками за форменное обмундирование.

Суд исключает возможность оговора ФИО1 сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность данных, изложенных в их рапортах от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, к которому следует отнести признание ФИО1 своей вины.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, в целях его исправления полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УМВД России по Владимирской области, ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКТМО 17420000, код бюджетной классификации 18811640000016032140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение (протокол об административном правонарушении от 11 января 2020 года № 678315).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лошаков