Постановление № 5-1654/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-1654/2017

№ г. Дзержинск


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 августа 2017 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Белова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2017 г. в 08 час. 22 мин. в <адрес> водитель ФИО3, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В отношении ФИО3 28.06.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пояснил суду также, что готов, оказывать потерпевшей посильную помощь.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу в установленном для этого месте, была сбита автомобилем правонарушителя, ее здоровью причинен легкий вред здоровья.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им был собран материал в отношении ФИО3 и составлен протокол по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 21.03.2017 г. в 08 час. 22 мин. в <адрес> водитель ФИО3, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ письменными доказательствами, представленными административным органом: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП, извещением о раненом в ДТП; письменными объяснениями; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением эксперта № от 17.05.2017 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1, имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; показаниями инспектора, потерпевшей. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является признание вины, <данные изъяты>; обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении виновному лицу административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Обязать ФИО3 перечислить указанный штраф на р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, ИНН <***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811630020016000140, код ОКТМО 22721000, УИН №. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску, Наименование платежа - штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п/п А.В. Белова

Копия верна

Федеральный судья: