Приговор № 1-112/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017

уголовное дело № 1-112/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре САИПОВОЙ Л.Р.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – ПРОСКУРЯКОВА В.В.,

защитника Меженского А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого:

1) 27.10.2011 г. приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 чт. 30-п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 20.11.2012 г. приговором Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

3) 27.09.2013 г. приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30-п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился 26.02.2016 года по отбытии срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, 13 января 2017 года в 16 часов у <адрес> в г. Ростове-на-Дону под кирпичом, лежащим на земле нашел, то есть незаконно приобрел полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющимся наркотическим средством – смесь, содержащая моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,64 грамма, что является крупным размером, из части которого изготовил жидкость коричневого цвета объемом 2 см3, укупоренный инъекционной иглой с синей канюлей и покрытой полимерным колпачком, а оставшуюся часть указанного вещества, пересыпал в денежную купюру достоинством 50 рублей, которые он положил в карманы своей одежды, и незаконного храня при себе.

13 января 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут у <адрес> в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <...>, где у ФИО1 в кабинете №5 в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 10 минут 13 января 2017 г. в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане брюк, надетых на нем была обнаружена и изъята свернутая денежная купюра достоинством 50 рублей с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические активные вещества –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 2,42 грамма.

В правом кармане брюк, надетых на подсудимом был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц объемом 2 см3, укупоренный инъекционной иглой с синей канюлей и покрытой полимерным колпачком, внутри которого находилась прозрачная жидкость, коричневого цвета, объемом 1,0 см3, содержащая в себе наркотическое средство – смесь, содержащая моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой сухого остатка 0,22 грамма.

В левом кармане брюк подсудимого был обнаружен и изъят стеклянный пузырек, на внутренних поверхностях которого имеются следы наркотического средства- смесь, содержащая моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,001 грамм, а всего у подсудимого было обнаружено и изъято наркотические средства – смесь, содержащая моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,64 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.153), его молодой возраст – <данные изъяты> лет, находился <данные изъяты> (л.д.202), что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, которое в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивают важный аспект, особо охраняемый уголовным законом, как здоровье населения, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО1, усматривается рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), что в соответствии п «.а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом в качества обстоятельства отягчающего наказания.

С учетом установленных обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным назначить подсудимому наказание без штрафа и без ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому, суд также учитывает вид наркотического средства – героин, в отношении которого он совершил незаконное приобретение и хранение, и его количество – 2,64 грамма.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ.

По мнению суда, назначенный вид и размер наказания ФИО1 не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановит социальную справедливость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 06 марта 2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 время его нахождения под стражей с момента его фактического задержания с 13.01.2017 г. по 06.03.2017 г. (л.д. 38-41).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 21.01.2017 г. на л.д. 87-93, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции №984 от 21.01.2017 г., – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (л.д.98-99).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова