Приговор № 1-131/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-131/2025Дело № 1-131/25 УИД: 50RS0010-01-2025-001834-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ! 24 июня 2025 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой В.В., защитника – адвоката Ломтева Е.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 07 августа 2020 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10 декабря 2021 года освобожден по отбытию наказания. - 03 августа 2023 года приговором Одинцовского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДВА года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ДВА года, - 18 сентября 2023 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17 сентября 2024 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Примерно в период времени с 07 февраля 2025 года до 17 часов 00 минут 09 февраля 2025 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено, преследуя цель совершения преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, из скрытого места «закладки», находящегося в неустановленном следствием месте, обнаружил сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, что является значительным размером, после чего, ФИО1 взял вышеуказанный сверток с его содержимым, тем самым, в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20, 21-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, что является значительным размером, после чего стал незаконно хранить при себе до 17 часов 00 минут 09 февраля 2025 года, на территории Московской области, в том числе на территории г. Балашиха, а так же г. Сергиев Посад Московской области, приобретенное им вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, что является значительным размером. В этот же день, а именно 09 февраля 2025 года около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, более точное место следствием не установлено, увидев сотрудников полиции, бросил на асфальт, ранее незаконно приобретенный им сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, что является значительным размером. В это же время, а именно около 17 часов 00 минут 09 февраля 2025 года, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около <адрес>А по <адрес> г. Сергиев Посад Московской <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу и, впоследствии, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут 09 февраля 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в семи метрах от входа в автовокзал г. Сергиев Посад Московской <адрес>, расположенного по адресу: Московская <адрес> г. Сергиев Посад <адрес>А, был изъят принадлежащий ФИО1 сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,87 грамма, что является значительным размером. Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской <адрес> от 03 марта 2025 года, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,85 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской <адрес> № от 10 февраля 2025 года израсходовано 0,02 г. вещества). Общая масса вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе до 17 часов 00 минут 09 февраля 2025 года, составляет 0,87 грамма, что составляет значительный размер. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 11 марта 2025 года, примерно в период времени с 04 часов 57 минут до 05 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в тамбурном помещении, расположенном на десятом этаже третьего подъезда <адрес> мкр. Саввино <адрес> Московской <адрес>, где увидел оставленный без присмотра велосипед марки и модели «Stark cobra», принадлежащий ФИО7, с установленным на нем дополнительным оборудованием и у ФИО1, в тот же период времени возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Во исполнении своих преступных намерений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, в тот же период времени, то есть примерно с 04 часов 57 минут до 05 часов 13 минут 11 марта 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь в тамбурном помещении, расположенном на десятом этаже третьего подъезда <адрес> мкр. Саввино <адрес> Московской <адрес>, приблизился к обнаруженному им и оставленному без присмотра велосипеду марки и модели «Stark cobra», принадлежащему ФИО7, с установленным на нем дополнительным оборудованием, взял его своими руками за руль и удерживая при себе, направился к лифту, тем самым его (велосипед) похищая, а затем, спустившись на лифте на первый этаж вышеуказанного дома, ФИО1 с похищаемым имуществом, принадлежащим ФИО7, общей стоимостью 12 000 рублей, а именно велосипедом марки и модели «Stark cobra», стоимостью 12 000 рублей, с установленным на нем дополнительным оборудованием, не представляющим для ФИО7 материальной ценности, в виде сумки и трос-замка, скрылся с места совершенного преступления и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, материально обогатившись, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго. Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что ущерб в настоящее время ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, наказание оставил на усмотрение суда. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности. Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья – перелом ноги, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступления. Подсудимым ФИО1 совершено одно преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, и одно преступление средней тяжести корыстной направленности, учитывая данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, за каждое из преступлений. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий совершённых им преступлений на менее тяжкие. Подсудимый ФИО1 ранее судим (т. 1 л.д. 241-242, т. 2 л.д. 1-5, 6-7, 20-21,17), с 08 ноября 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере ГБУЗ Московской области «Балашихинская больница», ему организовано диспансерное наблюдение с диагнозом: Психические расстройства и расстройства поведения в результате употребления опиоидов, пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов (т. 2 л.д. 245), на учёте у психиатра он не состоит (т. 2л.д. 247), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (т. 2 л.д. 15). Указанные обстоятельства, наряду с требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого. Поскольку вышеуказанные преступления совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 03 августа 2023 года, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДВА года, условно, с испытательным сроком ДВА года, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору суда и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку оснований для сохранения условного осуждения, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде ОДНОГО года лишения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде ДВУХ лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года, назначенное ФИО1 по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 03 августа 2023 года, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года – отменить. На основании ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Одинцовского городского суда Московской области от 03 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 24 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,87 г, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в бумажном пакете, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, пустой сверток из полимерного материала и пустой пакет из полимерного материала с прикреплёнными отрезками липкой ленты из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области – передать в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела; - велосипед марки и модели «Stark cobra» в раме черного цвета, с установленными на нём дополнительным оборудованием в виде черной сумки и трос-замка - переданные потерпевшему по принадлежности, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7; - кассовый чек из магазина «Велосклад» от 24.07.2017 года; расходную накладную №№ от 24.06.2017 года из магазина «Велосклад», хранящиеся в материалах уголовного дела – выдать потерпевшему ФИО7 по принадлежности; - DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: Московская <адрес>, подъезд №, отражающие событие, произошедшие 11.03.2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья: Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ковешников Александр Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-131/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-131/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-131/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-131/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 1-131/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-131/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 1-131/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-131/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-131/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 1-131/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-131/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-131/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |