Приговор № 1-180/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020

Дело № 1-180/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 22 октября 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

с участием государственных обвинителей - Пичугина В.В., Художиткова И.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Беллер О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2020 года в дневное время, ФИО2, с целью незаконного приобретения для личного употребления, наркотического средства маковой соломы, находясь на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах восточнее от железнодорожного переезда в СНТ ГРЭС-2 в г. Южноуральске, около кучи бытового мусора, где произрастали дикорастущие растения мака, путем сбора растений мака, руками нарвал их, и положил в полимерный пакет белого цвета, который нашел около указанной кучи мусора, то есть умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, массой вещества не менее 31 грамма. После чего, с данным наркотическим средством ФИО2 сел в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и поехал с находящимся при нем наркотическим средством – маковой соломой массой не менее 31 грамма, которое находилось в полимерном пакете белого цвета к себе домой в с. Кичигино Увельского района Челябинской области но, на участке местности, расположенном на 85 километре автодороги г. Челябинск – г. Троицк в Увельском районе Челябинской области, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 174, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проводимого сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 37 минут на 85 километре автодороги г. Челябинск – г. Троицк в Увельском районе Челябинской области, за водительским сидением автомобиля на резиновом коврике был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством, принадлежащий ФИО2, которое согласно справке об исследовании №1371 от 29 июля 2020 года, является веществом растительного происхождения, - наркосодержащими растениями мак (рода Papaver), частями наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотическим средством – маковой соломой, массой вещества, в пересчете на высушенное, 31 грамм. Данное вещество растительного происхождения – маковая солома, - отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). В ходе проведения исследования израсходовано 5 граммов маковой соломы в пересчете на сухое вещество.

Согласно заключения эксперта № 1901 от 14 августа 2020 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркосодержащими растениями мак (рода Papaver), частями наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотическим средством – маковой соломой. Масса вещества в пересчете на высушенное, составляет 26 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 2 грамма растительного вещества, в пересчете на сухое вещество.

Вещество растительного происхождения – маковая солома, - входит в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен на территории РФ. Общая масса частей растений, содержащих наркотическое средство, изъятых у ФИО2 составляет 31 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Беллер О.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Художитков И.Д. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления (л.д.26) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления при осмотре места происшествия (л.д.27-29), отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием (л.д.110, 146-149).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.

C учетом данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, не находит.

При определении размера наказания ФИО2 суд не учитывает нормы ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим.

Поскольку, в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 августа 2020 года № 142 (л.д. 146-149), ФИО2 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании и прохождении медицинской социальной реабилитации, на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ, на него должна быть возложена обязанность пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти <данные изъяты>.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сейф-пакета № 10900364 в котором находится вещество растительного происхождения, являющееся наркосодержащими растениями мак (рода Papaver), частями наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотическим средством – маковой соломой, массой вещества в пересчете на высушенное, - 24 грамм в полимерном пакете белого цвета, - находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский». - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п Симонова М.В.

Копия верна. Судья Симонова М.В.