Приговор № 1-70/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 1-70/2020 (12001950023000125)

УИД: 19RS0013-01-2020-000460-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 23 сентября 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 004718,

при секретаре: Акияковой Е.С., Нематуллаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 14.08.2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

2) 03.07.2020 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 мес., в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в лишения права управления транспортными средствами, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.08.2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, по данному делу ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах.

20.06.2020 г. у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 20.06.2020 г. в период времени с 12 часов до 18 часов через интернет-магазин «КиллерДиллер», произвел оплату неустановленному лицу денежных средств за наркотическое средство. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 20.06.2020 г. в период времени с 12 часов до 18 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, приобрел путем поднятия с земли, наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>., в пакете №2 - 0,403г., которое стал незаконно хранить при себе. 21.06.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в служебном кабинете №9 Отд МВД России по г. Сорску расположенном по ул. Пионерская в доме №18 г. Сорска Республики Хакасия, у ФИО1 были изъяты два полимерных прозрачных пакета со средством содержащем в своем составе <данные изъяты>., в пакете №2 - 0,403 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ? -<данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», веществом содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона общей массой - 0,773 г, относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Хилтунов Н.Н. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания.

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме, не имеется.

Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении и указал об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства (л.д. 83-86);

- показаниями оперуполномоченного Свидетель 1 старшего следователя СО Отд МВД России по г. Сорску Свидетель 2., допрошенных в качестве свидетелей об обстоятельствах обнаружения у ФИО1 в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 9 Отд МВД России по г. Сорску по адресу: <...>, вещества, упакованного в маленькие полимерные пакеты (л.д. 68-69, 74-75);

-показаниями свидетеля Свидетель 3 в присутствии которого в служебном кабинете № 9 Отд МВД России по г. Сорску по адресу: <...>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты два пакета с веществом синего и белого цвета (л.д.70-71);

-показаниями свидетеля Свидетель 4 который, находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц, видел у ФИО1 два пакета с веществом синего и белого цвета (л.д. 72-73);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 8);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № 9, расположенный на 2 этаже дома № 18 по ул. Пионерская г. Сорска Республики Хакасия, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома №5 по ул. Дружба г. Сорска Республики Хакасия на расстоянии 15 м от правого торца дома в юго-западном направлении, где в ходе осмотра находился автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, и в ходе осмотра автомобиля была обнаружена и изъята пластиковая трубка (л.д. 24-31);

-протоколом выемки, согласно которому свидетель Свидетель 2 выдал дознавателю пластиковую трубку, изъятую из салона автомобиля <данные изъяты>., принадлежащего ФИО1 (л.д. 43-46);

- заключением эксперта, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса вещества составила: в пакете №1-0,360г., в пакете №2 -0,393г. В ходе исследования было израсходовано по 0,010г. вещества от каждого объекта исследования. На поверхностях, представленного на экспертизу фрагмента трубки с газоотводом обнаружены следы <данные изъяты> который является производным синтетического наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 49-53).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак - «незаконное хранение наркотических средств» как излишне вмененный.

Суд считает позицию государственного обвинителя обоснованной, при этом учитывает, что исключение из объема обвинения квалифицирующего признака - «незаконное хранение наркотических средств» не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, в связи с чем суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак - «незаконное хранение наркотических средств» и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, награждавшегося нагрудным знаком и медалью за отличие в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, а также награждавшегося за добросовестное и качественное выполнение служебных обязанностей, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого и его семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 июля 2020 г., по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 4 и ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить ФИО1 в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой - 0,350г. (упакованное в полимерный прозрачный пакет №1), наркотическое средство <данные изъяты> массой -0, 383г. (упакованное в полимерный прозрачный пакет №2), фрагмент трубки с газоотводом (упакованное в полимерный прозрачных пакет №3), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03.07.2020 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать ФИО1 самостоятельно следовать в колонию - поселение за счет средств государства.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой - 0,350г. (упакованное в полимерный прозрачный пакет №1), наркотическое средство а<данные изъяты> массой -0, 383г. (упакованное в полимерный прозрачный пакет №2), фрагмент трубки с газоотводом (упакованное в полимерный прозрачных пакет №3), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина