Приговор № 1-494/2020 1-57/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-494/2020

Дело №1-57/2021 (№12001080029000960)

УИД 27RS0005-01-2020-002722-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 24 марта 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шереметьевой Е.О., представившего удостоверение №**** и ордер № 001648 от 05.11.2020 г.,

при секретаре Путинцевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 15,93 г, то есть в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2020 года до 12 часов 30 минут 16.10.2020 года у ФИО1, находящегося в районе с.**** и обнаружившего неустановленное количество дикорастущих кустов конопли, возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в неустановленном количестве, реализуя который, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, в указанный период времени, находясь в указанном месте, сорвал верхушечные части и листья в неустановленном количестве и изготовил из них известным ему способом наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 15,93 г, что является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, поместил в металлический флакон и скрыл в кармане своей куртки, где, не имея намерений выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе до 12 часов 55 минут 16.10.2020 года, когда наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на п/п «****», расположенном в районе **** км автодороги «****», после чего указанное наркотическое средство было изъято около 14 часов 30 минут 16.10.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в дежурной части отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью представленных суду доказательств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что в сентябре 2020 года, точную дату он не помнит, в вечернее время он пошел в магазин, расположенный в с.****, встретил своего знакомого Ш., с которым договорился поехать в г.Хабаровск. С собой он взял наркотическое средство, находящееся в бутыльке, которое он изготовил для личного употребления, при этом, о наркотическим средстве никому не говорил. На посту, возле моста через реку Амур, машина была остановлена сотрудниками ДПС, после чего в ходе обыска, в присутствии понятых, бутылек с наркотиком был у него обнаружен. Перед обыском ему предлагали добровольно выдать, но он испугался, растерялся и промолчал. После этого он был доставлен в отдел полиции, где бутылек с наркотическим средством был изъят. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что осенью 2020 года он проходил мимо отдела полиции №8, по ул.Руднева г.Хабаровска, когда был приглашен сотрудником полиции в отдел полиции для участия в качестве понятого. Помимо него участвовал второй понятой. В его присутствии досматривали задержанного молодого человека, которому предложили выдать добровольно, на что молодой человек сказал, что у него есть бутылек в носке, который был изъят. В бутыльке находилась жидкость, что было зафиксировано в протоколе, в котором он расписался. Молодой человек вел себя спокойно, принадлежность ему изъятого не отрицал.

Согласно показаниям свидетеля Ш. от 29.10.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что он со своим знакомым Г., с которым на принадлежащем последнему автомобиле марки «****», гос.рег.знак ****, они поехали в с.****, и 15.10.2020 года приезжали по своим личным делам в с.****, где встретили знакомого ФИО1, который попросил довезти его до г.Хабаровска. 16.10.2020 года все вместе поехали в г.Хабаровск, около 12 часов 30 минут 16.10.2020 года автомобиль остановил сотрудник ДПС, попросил пройти всех в помещение поста, где в присутствии двух понятых им предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, разъяснив об освобождении от уголовной ответственности при этом. На предложение инспектора он, Г. и ФИО1 ответили об отсутствии при них запрещенных веществ и предметов, после чего, в ходе личного досмотра у ФИО1, в левом носке, надетом на ногу, был обнаружен металлический флакон. Затем был проведен осмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Он и Г. поехали по домам, а ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Согласно показаниям свидетеля Г. от 02.11.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что у него в собственности имеется автомобиль марки «****», гос.рег.знак ****. 14.10.2020 года он совместно со своим знакомым Ш. поехали в гости в с.****, 15.10.2020 года приехали в с.****, где встретили общего знакомого ФИО1, вместе с которым 16.10.2020 года поехали в город Хабаровск. Около 12 часов 30 минут 16.10.2020 года, проезжая п/п «****», расположенном в районе **** км автодороги «****», его автомобиль остановил сотрудник ДПС, попросил пройти в помещение поста, где в присутствии понятых ему, ФИО1 и Ш. предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, разъяснив об освобождении от уголовной ответственности при этом. Они ответили об отсутствии при них запрещенных веществ и предметов, после чего был проведен личный досмотр каждого. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом носке, надетом на ногу, был обнаружен металлический флакон. При этом ФИО1 пояснил, что во флаконе находится гашишное масло. Затем был проведен осмотр его транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Он и Ш. поехали по домам, а ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Согласно показаниям свидетеля М., ст.инспектора полка ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, от 03.11.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что 16.10.2020 года в 09 часов 00 минут он заступил на дежурство на п/п «****», расположенном в районе **** км автодороги «****». Около 12 часов 30 минут 16.10.2020 года был остановлен автомобиль марки «****», гос.рег.знак **** под управлением Г., который двигался со стороны ****. Помимо водителя в автомобиле находились два пассажира – Ш. и ФИО1, последний заметно нервничал. Указанные лица были приглашены в помещение поста, где в присутствии двух понятых им были разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности и предложено доброльно выдать запрещенные вещества и предметы. Данные лица пояснили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. Затем, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен металлический флакон, со слов последнего во флаконе находилось гашишное масло. При личном досмотре остальных лиц и в ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. После чего были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались, ФИО1 был доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Т., инспектора полка ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, от 03.11.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что 16.10.2020 года он совместно с инспектором М. нес службу на п/п «****», расположенном в районе **** км автодороги «****». Около 12 часов 30 минут 16.10.2020 года был остановлен автомобиль марки «****», гос.рег.знак **** под управлением водителя Г. В автомобиле находилось двое пассажиров, один из которых ФИО1, сидевший на переднем пассажирском сидении, заметно нервничал. Указанные лица были приглашены в помещение поста, где в присутствии двух понятых, после разъяснения оснований освобождения от уголовной ответственности при добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ, был проведен личный досмотр водителя и пассажиров, и у ФИО1 был обнаружен металлический флакон с гашишным маслом. Впоследствии ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля С., дежурного дежурной части ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску, от 27.10.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что около 14 часов 30 минут 16.10.2020 года в дежурную часть сотрудниками ДПС был доставлен ФИО1 по подозрению в хрании при себе наркотических средств, который был досмотрен в присутствии двух понятых, и у него был изъят металлический флакон с веществом темного цвета со специфическим запахом, который был упакован в бумажный пакет и опечатан.

Согласно показаниям свидетеля Б. от 11.11.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что 16.10.2020 года около 12 часов 00 минут он был приглашен в качестве понятого в помещение п/п «****», расположенном в районе **** км автодороги «****», где в его присутствии и присутствии второго понятого трем незнакомым ему мужчинам было предложено выдать запрещенные вещества и предметы и разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности в случае добровольной выдачи указанных веществ и предметов. Затем был проведен личный досмотр каждого из трех мужчин, в ходе досмотра одного из них, в левом носке был обнаружен металлический флакон, при этом мужчина пояснил, что в нем находится гашишное масло. Более ничего запрещенного обнаружено в ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра автомобиля, расположенного рядом с помещением поста, не было. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Согласно показаниям свидетеля К. от 11.11.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что 16.10.2020 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре трех мужчин, который проходил в помещении п/п «****», расположенном в районе **** км автодороги «****». Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, трем мужчинам были разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности при добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ, предложено было выдать запрещенные вещества и предметы добровольно. Все трое пояснили, что у них ничего запрещенного не имеется. Затем был проведен личный досмотр каждого, и у одного из них, в левом носке, был обнаружен металлический флакон, согласно пояснениям данного мужчины в нем находилось гашишное масло. У остальных мужчин ничего запрещенного не было, в ходе осмотра автомобиля марки **** также ничего запрещенного обнаружено не было.

Согласно показаниям свидетеля А. от 11.11.2020 года, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. **** том №****), установлено, что 16.10.2020 года он был приглашен в ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску, где в его и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр мужчины, находящегося в комнате административно-задержанных, в ходе которого в левом носке, надетом на мужчине, был изъят металлический флакон с веществом темного цвета со специфическим запахом. Изъятое было упаковано в бумажный пакет и опечатано, был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей обвинения объективно виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается и материалами уголовного дела, которые согласуются с вышеуказанными показаниями, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2020 года с фототаблицей, согласно которому в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, была осмотрена комната для административно-задержанных дежурной части ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску, расположенная по адресу: <...>, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.**** том №****);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2020 года (л.д.**** том №****), согласно которому объектом осмотра явилось помещение п/п «****», расположенное в районе **** км автодороги «****», то есть на территории Краснофлотского района г.Хабаровска, в ходе осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.11.2020 года, согласно которому были осмотрены бумажный пакет белого цвета, в котором находится пустой металлический флакон, изъятый у ФИО1 16.10.2020 года, пакет из прозрачного полимерного материала со смолообразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.**** том №****);

- заключением эксперта №**** от 13.11.2020 года, согласно которому смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятое 16.10.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество котрого в высушенном виде составило 15,93 г (л.д.**** том №****).

Совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении установлена.

Действия его подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Количество изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде составило 15,93 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Количество наркотического средства определено согласно заключениям экспертов №**** от 13.11.2020 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, фактическое создание семьи, в которой на иждивении находятся двое малолетних детей, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ и применением ст.73 УК РФ.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, фактическое создание семьи, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

С учетом данных о личности подсудимого, а также, исходя из характера совершенного преступления, достаточности для его исправления основного вида наказания, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не установлены такие фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о меньшей степени его общественной опасности.

Судом также не установлены исключительные обстоятельства, позволяющие применить положение ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Согласно заключению эксперта ****.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи, принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Шереметьевой Е.О. определен в 6750 рублей.(2250 руб.х3)

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимый в ходе судебного заседания от данного защитника не отказывался, трудоспособен, сведений об его имущественной несостоятельности не имеется.

Мера пресечения в отношении подсудимого – подписка о невыезде и надлежащем поведении сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Шереметьевой Е.В., 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный пакет с металлическим флаконом, пакетом из прозрачного материала со свертком из фольги со смолообразным веществом темно-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

...

...