Решение № 2-367/2021 2-367/2021~М-367/2021 М-367/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-367/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2021 г.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о расторжении брака и взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7 о расторжении брака и взыскания алиментов.

В обоснование иска указано, что брак с ответчиком ФИО7, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГОт брака имеются общие дети:-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- ХалимхоеваЗульфия ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- ХалимхоеваФатима ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- ХалимхоеваХадиджа ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ответчиком совместно проживали с ноября 2005 г. до апреля 2021 <адрес> прекращения фактических брачных отношений дети проживали с ФИО8

Ссылается, что ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, она нигде не работает, иных доходов кроме пособия на детей не имеет.

Указывает, что ответчик официально нигде не работает, подрабатывает дальнобойщиком.

По указанным основаниям, просит расторгнуть брак между ФИО8 и ФИО7 зарегистрированный МО «Цумадинский ФИО10» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №.

В своих уточненных исковых требованияхФИО8 указывает, что одна из дочерей, а именно - ФИО3 проживает с ответчикомвсвязи, с чем просит суд взыскать сФИО7, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для несовершеннолетних детей, с момента обращения в суд с исковым заявлением и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

В судебное заседание истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО7, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседаниене явился, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указывает, что он принимает участие в воспитании детей, поддерживает их материально и морально.

Ссылается, что он трудоустроен у ИП ФИО13 администратором магазина на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с окладом в размере 13 500 руб.

Просит суд при принятии решения учесть его оклад в размере 13 500 руб., решение вопроса о расторжении брака оставляет на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФИО10 РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии со ст. 10 ФИО10 РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 2 ст. 16 ФИО10 РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 18 ФИО10 РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Как видно из свидетельства о заключении брака (повторное) серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в <адрес>между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в МО "Цумадинский ФИО10" Республики Дагестан, составлена запись акта о заключении брака №.

От совместной жизни в браке у истца и ответчика, родились дети: - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ХалимхоеваХадиджаМагомедовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании свидетельствами о рождении.

Сторонами по делу отцовство и определение места жительства ребенка не оспаривается, спор имущественного характера не имеется.

Несовершеннолетние дети - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ХалимхоеваХадиджа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают совместно с матерью ФИО7 по месту ее фактического проживания, анесовершеннолетняя ХалимхоеваЗульфия ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с ответчиком ФИО7, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФИО10 РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФИО10 РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что брачные отношения прекращены, одной семьей стороны не проживают, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, так как брак является добровольный союз мужчины и женщины, нахождение в браке принудительно и против воли лица невозможно. Оснований предоставления времени для примирения не имеются, так как с момента фактического расторжения брака прошло более 3 месяцев, что является достаточным временем, по мнению суда для примирения сторон и сохранения брака. При этом суд учитывает позицию обоих лиц состоящих браке о невозможности сохранения семьи, полагает необходимым расторгнут брак, заключенный между ФИО8 и ФИО7

Рассматривая требования истцы ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 61 ФИО10 РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Несовершеннолетние дети имеют равные права на получение содержания от родителя независимо от того, проживают ли они отдельно или совместно с ним.

В соответствии со ст. 80 ФИО10 РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено судом, соглашение межу сторонами на содержании детей не имеется. При этом ответчик в отсутствии обоюдного соглашения, не отказывается в выплате средств на содержание детей, однако просит суд при принятии решения о взыскании алиментов учесть его заработок в размере 13 500 руб.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 ФИО10 РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 ФИО10 РФ.

Согласно п. 19 настоящего Пленума, при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п. 1 ст. 81 ФИО10 РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

ФИО17 в суд представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальным предпринимателемФИО13 принят на работу на должность администратора магазина с месячным окла<адрес> 500 руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО7 устроился на работу после обращения истца в суд с настоящим иском. Просит взыскать алименты с его заработной платы.

Суд считает, что указанный его заработок не является стабильным, неизвестно на какой период он принят на работу, не исключает возможности, что в случае принятия судом решения о взыскании алиментов с его заработка, ответчик не уволится с занимаемой должности.

Взыскание алиментов с заработка ответчика ФИО7, как того он просит, нарушает права и интересы детей и не может быть им обеспечен прежний уровень жизни.

Из письма начальника ОМВД России по Цумадинскому ФИО10 усматривается, что за ФИО7 зарегистрировано автотранспортное средство ВАЗ 21103 за государственным регистрационным знаком <***> и прицеп ГКБ 8350 категории «Е» за государственным регистрационным знаком <***>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме в порядке ст. 83 ФИО10 РФ.

В ходе судебного разбирательства, наличие у истицы ФИО8 постоянного источника дохода не установлено.

Согласно ст. 117 ФИО10 РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, приведенной правовой нормой установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, предусмотренными п. 1 ст. 117 ФИО10 РФ.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> 2021 г.» установлена величина прожиточного минимума на детей в размере 10757 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также с учетом материального и семейного положения сторон, руководствуясь принципами ст. 67 ГПК РФ, считает возможным взыскание с ФИО7, алиментов на содержание детей, в размере кратном 1/2 величины прожиточного минимума.

Согласно ч. 2 ст. 107 ФИО10 РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение состоялось в пользу ФИО8, то с ответчика ФИО7, с учетом удовлетворенных требований, на основании п. п. 5 и 14, п. 1, ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 750 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 80 и 83 ФИО10 РФ и ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о расторжении брака и взыскания алиментов, с учетом уточнений- удовлетворить.

Расторгнуть брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный в МО «Цумадинский ФИО10» Республики Дагестан между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО15 МагомедаКамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Хасавюртовского ФИО10 Республики Дагестан, в пользу ХалимхоевойЗаремыАлидибировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Цумадинского ФИО10 Республики Дагестан, алименты на содержания несовершеннолетних детей:ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,в твердой денежной сумме в размере 5 378, 50 руб., соответствующей одной второй величине прожиточного минимума для детей, установленного в<адрес> на 2021 г., на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО7 доход местного бюджета МО «Ботлихский ФИО10» государственную пошлину в размере 750 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.А. Абдуразаков