Приговор № 1-79/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/19
Приговор Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Марковской Г.Н.

подсудимого Маркова В.И.

защитника подсудимого адвоката Никитина А.Н.,представившего ордер (...) от 11.04.2019 года

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маркова В.И., (...) годарождения, уроженца (...) ранее судимого 24.12.2009 года Славянским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строго режима, постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.06.2011 наказание по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 24.12.2009 изменено на 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима, наказание отбыто 30.12.2016 года, судимость не погашена; 13.03.2018 г. осужден 13.03.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строго режима; наказание отбыто 12.07.2018 года, судимость не погашена,в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Марков В.И. незаконно хранил боеприпасы.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

в середине января 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь возле (...) на лестничной площадке в подъезде № 1 многоквартирного дома № (...) неустановленное лицо, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, передал Маркову В.И. на хранение металлический чемодан серебристого цвета, в котором впоследствии Марков В.И. обнаружил 54 предмета по внешним признакам схожих с боеприпасами. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий и, не имея на то соответствующего разрешения, Марков В.И. переложил 54 предмета по внешним признакам схожих с боеприпасами из чемодана в матерчатый мешок, и спрятал их в цветочном горшке с искусственными цветами, расположенном на декоративной подставке, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в подъезде (...) многоквартирного дома № (...) по ул. (...), где в нарушение требования ст.22 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение ст.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 № 814, незаконно хранил до 19 часов 58 минут 20 февраля 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра подъезда (...) многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: (...).

Согласно заключению эксперта (...) от 25 февраля 2019 года:

1) 42 исследуемых предмета похожие на патроны калибра 5.6 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, являются изготовленными заводским способом боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6x25 мм;

- 7 предметов цилиндрической формы похожие на патроны калибра 9 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патронник калибра 9x18 мм пистолетам: конструкции Макарова "ПМ", конструкции Стечкина "АПС", пистолетам-пулеметам: "ПП-90", "ПП-93", "Кипарис";

- 3 предмета цилиндрической формы похожие на патроны калибра 5,45 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон калибра 5,45x39 мм автоматам АК-74, ручным пулеметам РПК-74;

- 1 предмет похожий на холостой патрон, предоставленный на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, боевым припасом не является и предназначен для имитации звукового эффекта стрельбы из нарезного огнестрельного оружия автомата АК-47 и ручного пулемёта конструкции Калашникова-РПК;

- 1 предмет цилиндрической формы похожий на патрон, представленный на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон калибра 9x21мм пистолетам "СПС", «СР-1», «Гюрза», «Вектор».

2) 42 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия пригодны;

- 7 патронов калибра 9 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм пригодны;

- 3 патрона калибра 5,45x39 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, пригодны для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45x39 мм.

- В связи с отсутствием в распоряжении эксперта штатного оружия для данного вида холостого патрона калибра 7,62 мм, ответить на вопрос №3 - пригоден ли для стрельбы - не представилось возможным;

- В связи с отсутствием в распоряжении эксперта штатного оружия, а именно пистолета калибра 9x21мм «СПС», для данного вида патрона калибра 9x21 мм, ответить на вопрос №3 - пригоден ли для стрельбы - не представилось возможным.

3) 42 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, изготовлены заводским способом на заводе изготовителе ОАО «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры» (г. Новосибирск) под торговой маркой «VOSTOK», и каких-либо следов изменений в конструкции или переснаряжения не имеют;

- 7 патронов калибра 9 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20 февраля 2019 года, изготовлены заводским способом, 6 - патронов на предприятия-изготовителя «Юрюзанский механический завод» (г.

Юрюзань), 1 - патрон на предприятии-изготовителе «Тульский патронный завод» (г. Тула)», и каких- либо следов изменений в конструкции или пёреснаряжения не имеют.

- 3 патрона калибра 5,45x39 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20.02.2019 года, изготовлены заводским способом, 2 патрона на предприятии- изготовителя «Луганский станкостроительный завод» (Луганск), 1 патрон на предприятии-изготовителе «Юрюзанский механический завод» (г. Юрюзань)», и каких-либо следов изменений в конструкции или переснаряжения не имеют;

- 1 холостой патрон калибра 7,62 мм, представленный на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20.02.2019 года, изготовлен заводским способом на предприятии-изготовителе «Юрюзанский механический завод» (г. Юрюзань)», и каких-либо следов изменений в конструкции или переснаряжения не имеет;

- 1 патрон калибра 9x21 мм, представленный на экспертизу по материалу КУСП (...) от 20.02.2019 года изготовлен заводским способом на предприятии- изготовителе «Юрюзанский механический завод» (г. Юрюзань) и каких-либо следов изменений в конструкции или переснаряжения не имеет.

В судебном заседании подсудимый Марков В.И. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Марковская Г.Н. защитник Никитин А.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Марков В.И. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Маркова В.И. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Марков В.И. вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с чем, у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Марковым В.И. в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

По месту жительства, месту отбывания наказания Марков С.В. характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Маркова В.И. отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Маркову В.И. наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строго режима, без штрафа, так как Марков В.И. не имеет источника дохода.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22.05.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 22.05.2019 г. до 03.06.2019 года, т.е. до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: тампоны в трёх опечатанных пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району; бумажный пакет, в котором упакован матерчатый мешок, в котором находятся 42 гильзы спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм; 7 гильз патронов калибра 9 мм; 3 гильзы патрона калибра 5,45х39 мм; один холостой патрон калибра 7,62 мм; один патрон калибра 9х21 мм - находящиеся в оружейной комнате ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <...> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.