Приговор № 1-79/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-79/2019

к делу № 1-79/2019 УИД: 23RS0028-01-2019-001081-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 13.11. 2019 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

с участием государственного обвинителя Лабинской межрайонной прокуратуры Дубровиной М.А

подсудимого ФИО1

защитника Козлова Д.С, представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительномразмере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в начале июня 2019 года точное время дознанием не установлено, в восьми метрах от домовладения расположенного по <Адрес><Номер><Адрес>, в зарослях ФИО1 обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средствах в целях его личного употребления, безцели сбыта, в нарушение установленного главой 4 ст. 14 п. 1, ст. 20 п. 2, ст. 24 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранение на территории РФ, оборвал части растения с данного куста, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, отнёс данное наркотическое средство к себе домой по адресу: <Адрес> и спрятал в сумке висящей на стене в коридоре домовладения в стеклянной банке с надписью « Фруто-няня», объёмом 0,105 л, тем самым незаконно хранил наркотическое средство до 07 часов 25 минут 03.10.2019 года, когда в ходе обыска в вышеуказанном домовладении данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта <Номер> от 10.10.2019 года, растительная масса серо- зелёного цвета, находящаяся в стеклянной банке, обнаруженная и изъятая 03.10.2019 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 и представленная на экспертизу является наркотическим средством каннабис ( марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), представленного на экспертизу, определенная после высушивания до постоянной массы сухого вещества составила 19,47г. Семена растительного происхождения, находящиеся в пачке из-под сигарет и в шести бумажных свертках, представленные на экспертизу, являются семенами растения конопля, которые наркотическим средством не являются. Семена растительного происхождения, находящиеся в двух бумажных свертках, представленные на экспертизу, являются семенами растения Мак, которые наркотическим средством не являются. На внутренней поверхности бутылки с обрезанной верхней частью, выявлены остаточные количества (следы) наркотического средства - тетрогидроканнабинол. На внутренних поверхностях металлической чашки, металлического половника, металлической ложки и металлической лопатки, представленных на экспертизу, следов наркотических средств каннабисной группы не выявлено.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического вещества каннабис (марихуана) - 19, 47г является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый суду пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и он настаивает на его удовлетворении.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Государственный обвинитель Дубровина М.А, защитник Козлов Д.С., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинительподдержала обвинение в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния,ФИО1 признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64, ст.ст. 80.1 и 81 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых ФИО1 будет отбывать назначенное наказание, определяются органами местного самоуправления муниципального образования Лабинский район по согласованию с Филиалом по Лабинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Избранную ранее меру пресечения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: марихуану в стеклянной банке, сигаретную пачку с семенами конопли, 6 бумажных свертков с семенами конопли, два бумажных свертка с семенами мака в портсигаре, полимерную бутылку, металлическую чашку, металлический половник, металлическую ложку, металлическую лопатку, одноразовый шприц в полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу- оплату услуг адвоката Козлова Д.С. произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 26.11.2019 г.