Решение № 2-717/2017 2-717/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-717/2017

Дело №2-717/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Павловой Е.А., с участием прокурора Бочаровой Е.Н. при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 "дата" умершим, мотивируя тем, что "дата" он со своим отцом ФИО2, знакомым ФИО3, ФИО4, выехали на реку Томпуда, впадающая в оз.Байкал, на моторных лодках «Прогресс-4», для рыбалки. Он в одной лодке с ФИО3, а его отец в другой лодке с ФИО4. Поднявшись в верховье рек Томпуда, половив рыбу, около 16 часов стали спускаться вниз. Он с Мироновым спустился первым и не дождавшись отца с ФИО4, минут через 20-25 поднялись опять вверх по реке. Где на берегу встретили ФИО4, который был мокрый. Рассказал им, что при спуске они наскочили на бревно, лодка резко перевернулась, он выплыл на берег, схватившись за деревья. Но ФИО5 не нашел. Течение сильное в реке. Они пытались найти его отца. Были вызваны сотрудники МЧС, организована группа розыска, но результатов никаких. До настоящего времени спасательные службы найти тело ФИО2 не удалось. На основании Постановления принято решение в отказе возбуждения уголовного дела. В связи с чем, она как сын отца ФИО2, имеет право на вступление в права наследования, не может оформить наследство. Просит признать ФИО2 умершим в результате несчастного случая "дата".

В судебном заседании ФИО1 требования в заявлении поддержал.

Представитель заинтересованного органа отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по <адрес> по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО7, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает возможным заявление удовлетворить.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №.

Согласно постановлению от "дата". об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО2 было отказано в возбуждении уголовных дел по статьям по ст. 105,ст.111, ст.126, ст. 127 УК РФ ввиду отсутствия события преступления.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 Он "дата" совместно с ФИО1, его отцом ФИО2, другом отца ФИО4 выехали в местность реки Томпуда через оз.Байкал на моторных лодках. Он вместе с ФИО1 в одной лодке, ФИО2 с ФИО4 в другой лодке. Поднялись по течению реки верх половили рыбу и стали спускаться. Они с О. впереди, а ФИО2 и ФИО4 за ними. Спустились вниз, подождали, никого. Стали опять подниматься на лодке в верховье реки. Увидели на берегу одного ФИО4, который им рассказал, что они налетели на лодке на бревно и та резко перевернулась. Он ушел под воду, кое-как выбрался на берег. Стали искать отца О., н не нашли. Были подключены силы МЧС и.т.д. Они сами с О. до самой осени искали, но тела так и не нашли. Считает, что они утонули.

Согласно показаний свидетеля ФИО4 суду пояснил, что является братом супруги ФИО2 "дата" вместе с ФИО2 его сыном О., и знакомым ФИО3 поплыли на моторный лодках через озеро Байкал к реке Тампуда, порыбачить. Поднялись в верховье. Он был в лодке с Туробым. А.И. Около 16 часов стали спускаться по реке. О. с ФИО3 ушли вперед, а они следом. Течение в реке сильное. В реке видно плыло бревно, на которое они налетели. Лодка резко перевернулась, ударила его по голове, так как он очнулся в воде, вынырнул и поплыл до берега, схватился за деревья и вытянул себя. ФИО2 не нашел. Приплыл О. с Мироновым стали искать, так и не нашли. В дальнейшем нашли лодку, какую-то одежду, но тело не нашли до сих пор. Конфликта между ними не было. Считает, что он утонул.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не находит, поскольку не установлено каких-либо неприязненных отношений между свидетелями с участниками процесса, показания свидетелей стабильные, не противоречат между собой и материалам дела. Суд не усматривает заинтересованности данных свидетелей в исходе дела.

Согласно справки ФГКУ «Байкальский поисково-спасательный отряд МЧС России» от "дата", были проведены работы берега реки Топма, на протяжении пяти километров от устья реки вверх по течению, обследованы завалы, дно. Поиски результатов не дали.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 утонул при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его наступление гибели от несчастного случая в акватории реки Томпа около озера Байкал Республики Бурятия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1, признать ФИО2 "дата", без вести пропавшим при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ- Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Учитывая, что смерть ФИО2 наступила в результате гибели (утонул) от несчастного случая в акватории реки Томпа, что подтверждено постановлением о прекращении производства по делу по ст. 105 УК РФ, ст.110 УК РФ, ст. 126-127 УК РФ, суд признает днем смерти ФИО2 – "дата" год – то есть день гибели от несчастного случая.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 279, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 "дата" года рождения уроженца <адрес> Республики Бурятия умершим "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 01 августа 2017 г.

Судья: Е.А. Павлова