Решение № 2-2053/2018 2-2053/2018~М-1993/2018 М-1993/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2053/2018

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2018 года п. Теплое, Тепло-Огаревского района,

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием представителя истца - ООО «СК «Согласие», по доверенности, ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2053/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:


ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ж.В.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО2 требований ПДД, в результате чего транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 291 436 рублей (без учета износа).

Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования №.

САО «ВСК» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 153 600 рублей 00 копеек (с учетом износа).

В своем иске истец указывает о том, что ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет - 137 836 рублей 00 копеек (291 436 рублей 00 копеек (сумма ущерба без учета износа) – 153 600 рублей 00 копеек (сумма страхового возмещения, полученная от САО «ВСК») = 137 836 рублей 00 копеек).

В связи с изложенным, истец просил взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО2 причиненный ущерб в сумме 137 836 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 рублей 72 копеек.

Представитель истца - ООО «СК «Согласие», по доверенности, ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с него в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме 137 836 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 рублей 72 копеек, признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком сделано добровольно, свободно и осознанно. Признание иска принято судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено, судом в судебном заседании ответчик ФИО2 добровольно, свободно и осознанно признал заявленные истцом исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации. Признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что предъявленные к ответчику ФИО2 исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «СК «Согласие», в счет возмещения убытков в порядке суброгации, 137 836 рублей 00 копеек, а так же государственную пошлину в размере 3 956 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.А. (судья) (подробнее)