Постановление № 01-0885/2025 1-885/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0885/2025




Дело № 1-885/2025

УИД 77RS0001-02-2025-013580-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Москва. 29 октября 2025 года.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кальченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания *** А.С.,

с участием:

- государственных обвинителей - помощников Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы *** А.А., *** А.В.,

- потерпевшей *** А.О.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника в лице адвоката *** А.В., представившего служебное удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого - в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, который полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, принес свои извинения. Кроме того, также пояснила, что она никаких претензий к подсудимому не имеет и привлечения того к уголовной ответственности - не желает.

Указанное ходатайство потерпевшей в судебном заседании поддержали подсудимый, защитник и государственный обвинитель.

При этом, подсудимый пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим не реабилитирующему его основанию и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела.

Исследовав доводы ходатайства потерпевшей, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, признал свою вину по предъявленному обвинению и выразил раскаяние в содеянном, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, принес потерпевшей свои извинения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, искренне раскаялся в совершенном, а поэтому для полного исправления он не нуждается в применении мер уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайства потерпевшей ***, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению постановления в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящуюся в материалах уголовного дела, выписку по платежному счету № *** на имя ФИО1 на 6 листах формата А4, – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.Г. Кальченко.



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Кальченко А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ