Приговор № 1-457/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-457/2024




Дело № 1-457/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-002383-17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 9 июля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием

государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Коновалова К.Г.,

потерпевший Г.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил в отношении Г.И.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за нанесение побоев, причинивших физическую боль, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.08.2023, вступившего в законную силу 06.09.2023, зная о недопустимости совершения аналогичного деяния, вновь совершил аналогичное деяние. Таким образом ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

01.04.2024 в утреннее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея умысел на причинение физической боли Г.И.В., на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно схватил левой рукой за волосы Г.И.В. и с силой стал тянуть их вниз, повалив ее на пол, на спину, чем причинил ей физическую боль. После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла на причинение физической боли, ФИО1 своей правой рукой обхватил шею потерпевшей и с силой стал сжимать свою правую руку в локте, при этом Г.И.В. испытала затруднение дыхания и физическую боль.

Подсудимый ФИО1 добровольно после консультации с защитником Коноваловым К.Г. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Коновалов К.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А. и потерпевшая Г.И.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Санкция ч. 1 ст. 116.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершения преступлений (л.д. 18) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, сообщив до возбуждения уголовного дела фактические обстоятельства преступления, ФИО1 способствовал его раскрытию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он положительно характеризуется, его деятельность в качестве грузчика без оформления трудовых отношений.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого указывают, что в наибольшей степени целям уголовного наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...

...



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ