Приговор № 1-549/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-549/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Акаевой А.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. по адресу <адрес>, пр. А. Султана, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 1-го ребенка, работающего <данные изъяты>, судимого приговором Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 222 ч.3 и 210 ч.2 к 7 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания с установлением административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил и перевозил боеприпасы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на приобретение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», приобрел у неустановленного лица боеприпасы, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 83 патронами, боеприпасами к АКМ и его модификациям калибра 7,62мм.; 29 патронами, боеприпасами промежуточными патронами калибра 5,45*39 мм., образца 1974 года, предназначенными для производства выстрелов из автоматов ФИО2 (АК-74, АКС-74, АКС- 74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО2 (РПК-74, РПКС- 74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45мм.; 14 патронами, боеприпасами к винтовкам образца 1893/38 гг., и пулеметам системы ФИО2 «ПКМ» калибра 7,62*54мм., и в последующем незаконно хранил их по месту своего жительства по адресу <адрес>, затем, преследуя свой преступный умысел, незаконно перевозил на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-217030» белого цвета за государственным регистрационным знаком №, пока они не были обнаружены и изъяты в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в багажнике под ковриком его автомобиля в ходе досмотра сотрудником полиции во дворе здания ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного хранения и перевозки боеприпасов установлена полностью. Действия его дознанием квалифицированы правильно по ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении боеприпасов, однако в обвинении указано, что он их приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, без указания конкретного времени, места, обстоятельств приобретения. С момента их приобретения в 2006 году прошло более 11 лет, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло 6 лет, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование ФИО1 за приобретение боеприпасов в соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 при рецидиве совершил преступление средней тяжести, имеющее повышенную общественную опасность.

В то же время, он признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, один из которых новорожденный в возрасте 6 дней, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, установленный административный надзор не нарушал.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его семейного положения, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. С учетом характера преступления суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, назначив его в небольшом размере, исходя из его материального и семейного положения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 на период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 домашний арест отменить.

Вещественные доказательства - 68 патронов калибра 7,62х39 мм., 26 патронов калибра 5,45х39 мм., 12 патронов калибра 7,62х54 мм сдать в ХОЗО МВД по РД после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.