Решение № 2-686/2024 2-686/2024~М-690/2024 М-690/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-686/2024Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-686/2024 г. УИД № 23RS0048-01-2024-001321-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное Станица Староминская Краснодарского края 25 сентября 2024 года Староминской районный Краснодарского края суд в составе: председательствующего судьи Болдырева С.А., при секретаре Курило А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 414000,00 рубля путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки. Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 41400,00 рублей, зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита 1097 дней, процентная ставка по договору 19,9% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 29.11.2006 г. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 78030,81 рубль не позднее 28.12.2006 г., однако требование банка ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 21.08.2024 г. составляет 78030,81 рубль. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с возражениями ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78030,81 рубль за период с 28.07.2006 г. по 21.08.2024 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2540,92 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом признаётся установленным, что 28.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 41400,00 рублей, зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита 1097 дней, процентная ставка по договору 19,9% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 29.11.2006 г. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 78030,81 рубль не позднее 28.12.2006 г., однако требование банка ответчиком не исполнено. Исходя из расчета, представленного истцом, задолженности заемщика (ответчика) перед истцом составляет 78030,81 рубль. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита 28.07.2006 г. по 21.08.2024 г.. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 рублей 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 12.06.2004 г. ОВД Староминского района Краснодарского края) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78030,81 рубль за период с 28.07.2006 г. по 21.08.2024 г, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2540,92 рубля, всего на общую сумму 80 571 рубль 73 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копию решения направить сторонам. Председательствующий С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-686/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-686/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|