Приговор № 1-131/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-131/2024




Дело № 1-131/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Кулагиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сердцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Около 09.26 часов 02 ноября 2023 года ФИО1, находясь по месту своего жительства в АДРЕС, без цели сбыта, для личного употребления, используя телефон сотовой связи, с помощью сети «Интернет», посредством интернет-бота «PUMA» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, для оплаты покупки которого перечислил через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...> со своей банковской карты НОМЕР денежные средства в сумме 2700 рублей на счет интернет кошелька, указанного неустановленным лицом.

После оплаты покупки и получения сообщения о местонахождении наркотического средства ФИО1 около 10.50 часов этого же дня прибыл в сообщенное ему место тайного хранения наркотического средства, расположенное на расстоянии 250 метров от железнодорожных путей 2005 км ст. Миасс-1 ЮУЖД и 200 метров от дома № 25 по улице Силовая г. Миасса Челябинской области, имеющее координаты: широта 55.020678, долгота 60.134161, где обнаружил сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в значительном размере, массой 0,84 грамма, которое ФИО1 поднял и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, и которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки до задержания в 11.00 часов 02 ноября 2023 года у железнодорожного пути 2005 км. ст. Миасс-1 ЮУЖД сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими в период времени с 12.00 часов до 12.30 часов 02 ноября 2023 года указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении ЛПП по ст. Миасс на территории железнодорожной станции Миасс-1 ЮУЖД по адресу: <...>.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку отсутствует совокупность условий, установленных примечанием 1 к статье 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: молодой возраст, совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными объяснениями и показаниями, участием в следственных действиях.

Первоначальные объяснения, данные ФИО1 (л.д. 29-31) до возбуждения уголовного дела, в части обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, суд в качестве явки с повинной не принимает, так как они даны после его задержания, при этом, учитывая, что в объяснении ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и отчимом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, знакомыми характеризуется положительно, студент, по месту учебы в ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж» характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, намерен трудоустроиться.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1, заверившего суд в ведении законопослушного образа жизни, с учетом его материального и семейного положения, возможно при назначении наказания в виде штрафа, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>);

ИНН: <***>;

КПП: 745301001;

наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900;

БИК: 017501500;

КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140;

ОКТМО: 75742000.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 0,82 гр. в полимерном пакете «гриппер» (л.д. 85), хранящееся согласно квитанции № 3524 в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Златоуст, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотического средство;

- телефон «Хонор 7А» (л.д. 89), возвращенный ФИО1, оставить ему же освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Кузнецова



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Алена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ