Приговор № 1-164/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-164/2023Дело №1-164/2023 УИД 33RS0006-01-2023-001247-80 Именем Российской Федерации 19 июля 2023 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Лебедева Н.Н., при секретаре Еранцевой М.Ю., с участием государственного обвинителя Щадриной С.О., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Артюшина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Вязниковского городского суда Владимирской области уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально трудоустроенного <данные изъяты> ФИО3, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней начала июня 2022 года, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере с целью его последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней последней декады сентября 2022 года, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, сорвал в цветочном горшке ранее им высаженные в нем два наркотикосодержащих растения конопли (растения рода Сannabis), которые поместил около отопительной батареи в комнате квартиры, с целью высушивания, осуществив их сушку до одного из дней середины октября 2022 года. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в один из дней последней декады октября 2022 года, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, измельчил при помощи ножниц вышеуказанные ранее выращенные им два куста наркотикосодержащих растений, и сложил их в пластиковую, картонную и стеклянную емкости, и с целью незаконного хранения поместил их в комнате и кухне квартиры на стол, подоконник и ящик кухонного гарнитура по месту своего проживания по адресу: <адрес>, тем самым незаконно их храня без цели сбыта с целью личного потребления до 20 часов 30 минут 03.03.2023. В ходе проведения обследования помещений 03.03.2023 в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в комнате квартиры на столе в картонной коробке, в кухне квартиры на подоконнике окна и на ящике кухонного гарнитура сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в стеклянной и в картонной банках, а также в пластиковом контейнере, общей массой 39,6 грамма: массами 20,0 грамма, 10,5 грамма и 9,1 грамма соответственно. Таким образом, ФИО1, в период времени с одного из дней последней декады октября 2022 года до 20 часов 30 минут 03.03.2023 в помещении <адрес> с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства каннабис (марихуану) общей массой 39,6 грамма. Согласно справке об исследовании №3/160 от 09.03.2023, а также заключению эксперта № 3/445 от 26.04.2023, представленное на исследование и экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обследования помещений 03.03.2023 в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в стеклянной и в картонной банках, а также в пластиковом контейнере, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массами: 20,0 грамма, 10,5 грамма и 9,1 грамма, общей массой 39,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ. Суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела о преступлениях небольшой тяжести в порядке гл. 40 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против этого. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, наркотическое средство у подсудимого было обнаружено в ходе обследования его места жительства, в связи с проверкой информации на предмет наличия у последнего наркотических средств, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным образом. С учетом результатов проведенной в отношении ФИО1 судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимый адекватно отвечал на поставленные ему вопросы, суд относительно совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает его вменяемым и не нуждающимся в противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации. Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает протокол его опроса от 03.03.2023 (л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие правоохранительным органам по пресечению деятельности других лиц по незаконному обороту наркотических средств, которое выразилось в том, что он сообщил правоохранительным органам информацию о противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, других лиц, по результатам которой было возбуждено уголовное дело. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Судом учитываются также данные о личности подсудимого, который не судим, на момент совершения преступлений не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства, трудоустройства, прохождения военной службы характеризуется положительно, фактически проживает в брачных отношениях с ФИО4, официально трудоустроен, в целом ведет законопослушный образ жизни. Положения ст. 64 УК РФ суд не применяет, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания за преступление в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения более строгого вида наказания. При этом, учитывая, что подсудимому назначается по преступлению не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход около 25000 рублей, на его иждивении находится один новорожденный ребенок. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 следует оставить прежней - обязательство о явке. В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 39 грамм, следует уничтожить как запрещенное к обращению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УМВД России по Владимирской области; ОКТМО 17610000; КБК 18811603125010000140, ИНН <***>, КПП 332901001, Р\с 03100643000000012800, наименование банка получателя - Отделение Владимир банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, л\с 04281176090; БИК 011708377, Кор\счет 40102810945370000020, УИН - 18853323010440001144, наименование платежа: штраф по уголовному делу №12301170044000114, ФИО1. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 39 грамм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. Председательствующий (подпись) Н.Н. Лебедев Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |