Приговор № 1-303/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-303/2021




Дело № 1-303/2021 (12101420030000121)

48RS0001-01-2021-002515-14


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года город Липецк

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Воротынцевой А.А., с участием государственного обвинителя Пиляева Н.С., Левченко А.В., подсудимой ФИО1, защитника Кучинской С.В., представителя потерпевшего ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ею в г. Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая с 27.05.2019 согласно приказа общества с ограниченной ответственностью КАФЕ «ГОРИЦЫ» ИНН <***> (далее ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ») № 13 от 27.05.2019, должностной инструкции главного бухгалтера ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», утвержденной директором ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» ФИО3 27.05.2019, в должности главного бухгалтера ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», расположенного по адресу: <адрес>, обладая административно-хозяйственными функциями в пределах своей компетенции и являясь в силу возложенных на нее служебных обязанностей материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение денежных средств, вверенных виновной, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, будучи наделенной в силу своих служебных обязанностей полномочиями по подписанию документов, служащих основанием для оборота денежных средств, товарно-материальных ценностей, реализации кредитных и расчетных обязательств, в том числе по начислению заработной платы работникам ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», а также правом действовать от имени организации в рамках своей компетенции, в нарушение п. 8 должностной инструкции главного бухгалтера ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» от 27.05.2019, согласно которой главный бухгалтер осуществляет контроль соблюдения порядка расчетов, платежных обязательств организации, оформления бухгалтерских документов, контроль законности списания со счетов недостач, дебиторской задолженности, потерь, достоверно зная, что ее знакомая ФИО2 не является работником ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», имея доступ к денежным средствам ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», находящимся на расчетном счете ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» №, открытом ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» в акционерном обществе «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк»), юридический адрес: <...>, будучи наделенной правом распоряжаться денежными средствами ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», в целях личной наживы, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в период с 14.06.2019 по 19.09.2019, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», расположенном по адресу: <...>, изготовила посредством банковских систем дистанционного обслуживания «Альфа-Зарплата-Онлайн» и «Альфа-Бизнес-Онлайн» с использованием ранее выданных ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» при открытии счета и заключения договора дистанционного банковского обслуживания логина и пароля, реестры перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц - сотрудников ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», в которые вносила недостоверные сведения о начислении ФИО2 денежных средств в качестве ежемесячной заработной платы и аванса заработной платы, после чего подтвердила перечисление денежных средств электронной подписью директора ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ», с помощью поступающих на абонентский номер директора ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» смс-уведомлений с кодами доступа.

На основании предоставленных реестров перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц сотрудниками АО «Альфа-Банк» в период с 14.06.2019 по 19.09.2019 с расчетного счета ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» №, открытого в АО «Альфа-Банк», юридический адрес: <...>, на счет №, открытый на имя ФИО2, в кредитно-кассовом офисе «Липецк-Звездный» АО «Альфа-Банк» в г. Липецк, расположенном по адресу: <...>, банковской карты №, выпущенной на имя ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, находящейся в пользовании последней, были незаконно перечислены денежные средства в сумме 117 503 рубля 95 копеек, а именно: 14.06.2019 в сумме 20 000 рублей, 01.07.2019 в сумме 21 403 рубля 95 копеек, 15.07.2019 в сумме 17 800 рублей, 01.08.2019 в сумме 19 400 рублей, 19.08.2019 в сумме 15 500 рублей, 03.09.2019 в сумме 17 400 рублей, 19.09.2019 в сумме 6 000 рублей, которые ФИО1 похитила путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО КАФЕ «ГОРИЦЫ» материальный ущерб на общую сумму 117 503 рубля 95 копеек (т. 2 л.д. 104-106).

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом преступлении признала полностью от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемой от 08.04.2021г. в присутствии с защитника следует, что в мае 2019 года она работала в <данные изъяты>. В это время ей поступило предложение трудоустроится на должность бухгалтера в ООО КАФЕ «Горицы» с окладом 30 000 рублей. Данное предложение ей поступило от кого-то руководителей <данные изъяты>. Как ей было разъяснено, <данные изъяты> может прекратить свою деятельность, а ООО КАФЕ «Горицы» требуется главный бухгалтер. Она согласилась и в конце мая она приступила к своим трудовым обязанностям в ООО Кафе «Горицы». В ее обязанности входило ведение бухгалтерской отчетности в полном объеме, начисление заработной платы, проведение операций по банковским счетам, подготовка налоговой отчетности, также ведение кадровой документации. Руководителем ООО Кафе «Горицы» являлся ФИО3. Устроившись на данную должность, она приступила к выполнению обязанностей главного бухгалтера. В ООО «Кафе Горицы» зарплата работникам выплачивалась через зарплатный проект АО «Альфа Банк». Она же получала свою заработную плату наличными денежными средствами в размере 30 000 рублей ежемесячно. Как на тот момент, так и в настоящее время у нее имелась и имеется задолженность по кредиту и в службе судебных приставов заведено исполнительное производство. В связи с чем, получать заработную плату на карту она не могла, так как с карты денежные средства бы списывались в счет долга. У нее много задолженностей по кредиту. Работая в ООО «Кафе Горицы» в должности главного бухгалтера, в июне 2019 года у нее возникла мысль о том, что она может открыть карту на кого-то своих знакомых и осуществлять переводы денежных средств под видом заработной платы работника на эту карту. Операции по выплате зарплат у нее никто не проверял, поэтому она решила, что она беспрепятственно сможет переводить себе деньги со счета в ООО КАФЕ «Горицы». Она надеялась, что это сможет поправить ее материальное положение. В июне 2019 года она попросила свою знакомую ФИО2 о том, чтобы она получила на свое имя банковскую карту в ОА «Альфа Банк» и передала карту ей для временного пользования, что та и сделала. На момент получения зарплаты она составляла платежную ведомость куда включала не работающую в ООО «Кафе Горицы» ФИО2 и перечисляла на ее якобы заработанную карту под видом зарплаты денежные средства, платеж осуществлялся два раза в месяц - аванс и зарплата на какую сумму в настоящее время она не помнит. Перечисления осуществлялись с июня по сентябрь 2019 года, сентябрь включительно. Она самого начала предполагала, что денежные средства она будет перечислять ежемесячно. Она предполагала, что ее действия не законны, но надеялась, что этого никто не заметит. Мысль о том, что она таким образом может получить денежные средства, возникла у нее примерно в первых числах июня, точнее сказать не может. Денежные средства она перечисляла безналичным расчетом на карту АО «Альфа Банк» ФИО2 без ведома и без согласия руководителя ООО «Кафе Горицы» ФИО3 Данными денежными средствами она хотела исправить свое материальное положение (закрыть долги в банке). В октябре 2019 года она уволилась с данной должности и на ее место пришел другой бухгалтер, который выявил факт незаконно перечисленных денежных средств на ФИО2 В октябре 2019 года ей позвонил ФИО3 и пояснил, что выявлен факт кражи денежных средств из ООО «Кафе Горицы» и предложил ей вернуть украденные денежные средства, она согласилась и вернула через карту ФИО2 денежные средства в размере 45000 рублей двумя платежами 10000 рублей и 35000 рублей. В совершении преступления, в котором она подозревается, она полностью признается и раскаивается. В деле об административном правонарушении №19/0399 по ст. 15.13 КоАП РФ, в котором имеется копия ее должностных инструкций как главного бухгалтера, а также копия приказа о назначении ее на должность, подписи от ее имени выполнены именно ей (т. 2 л.д. 88-92).

Из показаний подсудимой ФИО8, данных в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемой от 19.04.2021г. и обвиняемой от 19.04.2021г. в присутствии с защитника следует, что ранее данные ей показания поддерживает в полном объеме. В общей сложности ей были похищены денежные средства, принадлежащие ООО Кафе «Горицы» на сумму 117 503 рубля 95 копеек. Она перечисляла данные денежные средства под видом заработной платы со счета ООО Кафе «Горицы» на карту своей знакомой ФИО10 ФИО2 никогда в ООО Кафе «Горицы» не работала, заработную плату получать там не могла. Хищение денежных средств она совершала в период своего рабочего времени в период с 14.06.2019 по 19.09.2019. Рабочий день у нее был с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ежедневно с понедельника по пятницу включительно. Ее рабочее место главного бухгалтера находилось в офисном помещении, которое на тот момент арендовало ООО Кафе «Горицы», по адресу: <...>. Там у нее было оборудовано рабочее место, где имелся персональный компьютер, на котором она вела бухгалтерскую документацию и операции по перечислению денежных средств по счету ООО. Перечисление денежных средств в качестве заработной платы, в том числе которые были ею похищены, она осуществляла через банковские программы «Альфа-Зарплата-Онлайн» и «Альфа-Бизнес-Онлайн». Она с использованием логина и пароля, представленного ей руководителем ФИО3 для ведения и осуществления операций в рамках ее должностных обязанностей, заходила в данные банковские программы. После чего в программе «Альфа-Зарплата-Онлайн» ей вводились (создавались) платежные ведомости, в которых указывались данные работников, номера счетов их карт, а в программе «Альфа-Бизнес-Онлайн» создавалось платежное поручение для перечисления денежных средств на общую сумму перечисления (общая сумма, а не сумма по каждому работнику). В платежном поручении не указывается каждое лицо, которому перечисляются денежные средства, а указывается общая сумма для перечисления на общий промежуточный счет, которые впоследствии перечисляются по платежной ведомости на карты работников. Работа ей осуществлялась сразу в двух программах «Альфа-Зарплата-Онлайн» и «Альфа-Бизнес-Онлайн». После введения документов в двух программах и подтверждения операций, происходило подтверждение перечисления заработной платы работникам. Для подтверждения данных операций программа запрашивала цифровой код. Данный код при запросе проведения операции отправлялся на номер телефона, который был указан в системе банка. Это был номер телефона руководителя ООО Кафе «Горицы», предназначенный именно для внутренних рабочих вопросов ООО. Обычно этот телефон ФИО3 оставлял ей в целях работы и подтверждения операций по расчетам с работниками и контрагентами. Для личного пользования у того был абсолютно другой телефон. Код от банка поступал в смс-сообщении. После введения данного цифрового кода в программе «Альфа-Бизнес-Онлайн» происходило подтверждение операции и осуществлялся перевод. Таким образом, в июне, июле, августе и сентябре 2019 года под видом аванса заработной платы и заработной платы она похищала денежные средства ООО Кафе «Горицы». Она на себя не делала пенсионные отчисления, хотя это было ее обязанностью, так как за кадры и бухгалтерию отвечала именно она. Свою заработную плату она получала в сумме 30 000 рублей наличными денежными средства. Ей ее обычно отдавала управляющая, она за нее расписывалась в ведомости. Она сама попросила выдавать ей заработную плату наличными денежными средствами, потому что если бы она открыла себе банковскую карты и получала бы зарплату на карту, то деньги бы списывали судебные приставы по старым долгам по кредиту. Она совершила хищения денежных средств ООО Кафе «Горицы» в следующие даты: 14.06.2019 – 20 000 рублей, 01.07.2019 - 21 403.95 рублей, 15.07.2019 – 17 800 рублей, 01.08.2019 – 19 400 рублей, 19.08.2019 – 15 500 рублей, 03.09.2019 – 17 400 рублей, 19.09.2019 – 6 000 рублей. Общая сумма 117 503 рубля 95 копеек. В совершении данного преступления она полностью признается, искренне раскаивается. В настоящее время она полностью возместила материальный ущерб ООО Кафе «Горицы», она осуществила переводы – возвраты на общую сумму 45 000 рублей, оставшаяся часть суммы ей возмещена 19.04.2021. Представителем ООО Кафе «Горицы» ФИО9 написана расписка, что она получила от нее денежные средства и ООО Кафе «Горицы» к ней претензий не имеет (т. 2 л.д.100-103, 107-110).

После оглашения вышеуказанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила их в полном объеме.

Также свои показания подсудимая ФИО1 подтвердила в присутствии защитника в ходе проверки показаний на месте от 08.04.2021 года, показав на часть офисного помещения, расположенного на первом этаже <...> г. Липецка, пояснив, что в данном помещении в 2019 году находился офис ООО Кафе «Горицы», в котором было ее рабочее место главного бухгалтера, где она осуществила хищение денежных средств с расчетного счета ООО Кафе «Горицы» посредством банковских программ дистанционного обслуживания «Альфа-Зарплата-Онлайн» и «Альфа-Бизнес-Онлайн» (т. 2 л.д. 93-99).

Давая оценку показаниям подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает достоверными и полными показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку они логичны, последовательные, детальные и объективно подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств и кладет их в основу приговора.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО9 в ходе судебного заседания показала, что с 01 октября 2019 года по настоящее время работает в должности главного бухгалтера в ООО Кафе «Горицы». Руководителем данной организации является ФИО3. Когда она пришла на данную должность, главным бухгалтером еще работала ФИО1. Совместно с ФИО1 они проработали примерно около 3 недель, после чего та перестала выходить на работу. Когда она начала работать, то стала заниматься сверкой бухгалтерской документации и обнаружила, что одним из получателей заработной платы в организации в период с июня по сентябрь 2019 года включительно являлась некая ФИО2. Заработная плата указанному лицу перечислялись на банковскую карту. Она стала искать документы о трудоустройстве данного лица в организацию, но найти их так и не смогла. Она стала спрашивать у руководителя, что это за работник, на что тот ей пояснить ничего не мог. Тогда она спросила об этом у ФИО1, на что последняя поясняла, что указанная женщина ранее работала у них, но недавно уволилась. Пояснить, кем именно работала ФИО2, ФИО1 не могла. Она попросила ФИО1 предоставить ей документы о назначении данного лица на должность. Около двух недель та обещала найти эти документы, но в конечном итоге в какой-то день пришла на работу и призналась руководителю, что ФИО10 никогда в ООО Кафе «Горицы» не работала и что это она (ФИО1) перечисляла денежные средства на банковскую карту ФИО2 под видом заработной платы. Таким образом, в ООО Кафе «Горицы» был выявлен факт преступных действий главного бухгалтера ФИО1 После того, как ФИО1 призналась в том, что похитила денежные средства ООО Кафе «Горицы», она осуществила частичный возврат денежных средств, а именно вернула денежные средства в размере 45 000 рублей двумя платежами: 11.10.2019 в сумме 35000 рублей, 16.10.2019 в сумме 10 000 рублей. Данные операции были проведены ФИО1 как возвраты ошибочно перечисленных денежных средств. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО Кафе «Горицы» № именно с банковской карты, открытой на имя неизвестной им ФИО2 Изначально несоответствие остатков по счету было ей выявлено 01.10.2019, согласно проведенной инвентаризации, что подтверждается инвентаризационной описью № 1 остатков на счетах учета денежных средств на 01.10.2019. ФИО1 совершила хищения денежных средств ООО Кафе «Горицы» в следующие даты: 14.06.2019 – 20 000 рублей, 01.07.2019 -21 403.95 рублей, 15.07.2019 – 17 800 рублей, 01.08.2019 – 19 400 рублей, 19.08.2019 – 15 500 рублей, 03.09.2019 – 17 400 рублей, 19.09.2019 – 6 000 рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств, похищенная ФИО1, составляет 117 503 рубля 95 копеек. При проведении инвентаризации денежных средств в инвентаризационной описи № 1 на 01.10.2019 (от 04.10.2019) указана общая сумма недостачи: недостача денежных средств в общем размере 117 503 рублей 00 копеек, однако согласно несоответствия остатка по всем дням общая сумма составляет 117 503 рубля 95 копеек, так как на 01.07.2019 выявлена недостача в размере 21 403 рубля 95 копеек. В общей сумме указанной в данной описи 95 копеек при подсчете не учтены, указанная сумма ей была округлена до рублей, то есть без учета копеек. Фактически общая сумма недостачи составляет 117 503 рубля 95 копеек. Хищение денежных средств ФИО1 осуществляла с расчетного счета ООО КАФЕ «Горицы» №, открытого 30.08.2017 в АО «Альфа-Банк» (заявление на открытие счета подавалась г. Липецке в офисе, расположенном на ул. Барашева, д. 7а), путем переводов денежных средств в указанные дни на счет № банковской карты, открытой в АО «Альфа-Банк», на имя ФИО2 Перечисление денежных средств (заработной платы) с данного счета осуществляется посредством банковских программ «Альфа-Зарплата-Онлайн» и «Альфа-Бизнес-Онлайн». Бухгалтер с использованием логина и пароля, представленного руководителю организации банком, заходит в данные программы. После чего в программе «Альфа-Зарплата-Онлайн» вводятся платежные ведомости, в которых указаны данные работников, номера счетов их карт, а в программе «Альфа-Бизнес-Онлайн» создается платежное поручение для перечисления денежных средств на общую сумму перечисления (общая сумма, а не сумма по каждому работнику). В платежном поручении не указывается каждое лицо, которому перечисляются денежные средства, а указывается общая сумма денежных средств для перечисления на общий промежуточный счет, которые впоследствии перечисляются по платежной ведомости на карты работников. Работа ведется сразу в двух программах «Альфа-Зарплата-Онлайн» и «Альфа-Бизнес-Онлайн», после введения документов в двух программах и подтверждения операций, происходит перечисление заработной платы работникам. Подтверждение проведения операций по переводам денежных средств происходит путем ввода цифрового кода, который поступает на номер телефона, указанный в договоре банковского обслуживания. Данный номер телефона директором указан в банке для получения смс для подтверждения операций. Сам телефон, на который приходит и приходило смс-сообщение мог находиться в пользовании как директора, так мог и передаваться им в пользование главному бухгалтеру, на тот момент ФИО1, для осуществления выплат по заработной плате, а также иных операций. Рабочее место ФИО1 на тот момент находилось в офисе ООО Кафе «Горицы» по адресу: <...>. У нее там было свое рабочее место с компьютером, с которого она осуществляла вход в данные программы. В настоящее время данный офис ООО Кафе «Горицы» больше не снимает. ФИО1 работала в должности главного бухгалтера и исполняла закрепленные за ней обязанности согласно данной должности. Пенсионные отчисления на себя, а также подготовкой кадровой документации на себя было обязанностью самой ФИО1 ФИО1 готовила на себя приказ о назначении на должность, который предоставлялся ей в организации в случае необходимости. В настоящее время этот приказ не сохранился. Общая сумма материального ущерба, причиненного ООО Кафе «Горицы» от преступных действий ФИО1, составляет 117 503 рубля 95 копеек, который ФИО1 возмещен в полном объеме. ООО Кафе Горицы» к ней претензий материального характера не имеет.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО9 у суда оснований не имеется, поскольку ее показания согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показаний представителя потерпевшего ФИО9 как достоверных, а потому показания последней суд кладет в основу приговора.

Свидетель ФИО2, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что примерно в 2007 году познакомилась с ФИО1. С ней они вместе работали в <данные изъяты> примерно до 2009 года. Во время совместной работы они с ФИО1 сдружились и стали поддерживать дружеские отношения, даже после того, как поменяли место работы. ФИО1 она может назвать своей близкой подругой, они общаются, вместе отдыхают, могут ходить друг к другу в гости. В настоящее время они также поддерживают дружеские отношения. Примерно в 2019 году, точнее дату она не помнит, к ней обратилась ФИО1, которая пояснила, что у нее (у ФИО1) имеются задолженности перед банками по ранее непогашенным кредитам, в связи с чем та не может открыть на себя банковскую карту для получения заработной платы. ФИО1 пояснила, что если откроет карту на себя, то судебные приставы будут списывать с данной карты денежные средства. ФИО1 попросила ее оказать помощь – открыть на свое имя для нее банковскую карту, чтобы та могла получать на эту карту свою заработную плату в ООО КАФЕ «Горицы». Со слов самой ФИО1 ей известно, что в тот момент ФИО1 работала в ООО Кафе «Горицы» в должности главного бухгалтера. По просьбе последней она сходила в филиал АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: <...>, где предоставила свой паспорт и открыла на свое имя банковскую карту №, номер счета карты 40№. Банковскую карту она получила сразу при обращении в банк, никаких сроков ее изготовления не было. После открытия карты, она саму карту и конверт с пин-кодом, а также все документы, полученные при открытии данной карты, передала ФИО1 Точную дату и место, где она передавала ФИО1 карту и документы на нее, не помнит, но это было в день получения самой карты. Была ли к данной карте подключена услуга «Смс-оповещение», не помнит, не исключает того, что услуга могла быть подключена, и она могла указать номер ФИО1 для оповещения. Таким образом, с момента открытия карта находилась в пользовании ФИО1, она (ФИО2) операций по данной карте никаких не осуществляла. В 2020 году она была переведена на должность, которую занимает в настоящее время, где от нее требовалось ежегодное заполнение налоговой декларации. Так как в декларации указываются все банковские счета и движение денежных средств по данным счетам, ей было принято решение забрать у ФИО1 ранее открытую по ее просьбе банковскую карту АО «Альфа-Банк», потому что ей не хотелось отчитываться в налоговой за чужие операции по карте. В сентябре 2020 года она забрала у ФИО1 банковскую карту, открытую на ее (ФИО2) имя. Ей неизвестно какие операции по данной карте были проведены в период, когда карта находилась у ФИО1 Она (ФИО2) в ООО КАФЕ «Горицы» никогда не работала, заработную плату там никогда не получала. С 2017 года по настоящее время она работала и работает в <данные изъяты>. В период времени с 14.06.2019 по 19.09.2019 банковская карта №, открытая на ее имя, находилась именно в пользовании ФИО1, и денежные средства, поступающие на данную карту от ООО КАФЕ «Горицы», приходили именно для ФИО1 и распоряжалась ими именно она. После того, как ее вызывали в полицию по вопросам пользования ФИО1 указанной картой, она позвонила ФИО1 и попросила объяснить о происхождении денежных средств, которые приходили на карту, открытую на ее имя от ООО КАФЕ «Горицы». Банковскую карту она открывала на свое имя для ФИО1 по дружбе, никаких вознаграждений за ее открытие или пользование она от последней не получала. Дата открытия счета № – ДД.ММ.ГГГГ. В выписке, которую она взяла в банке также имеется информация о месте ведения счета: открывала она его в АО «Альфа-Банк», а именно в кредитно-кассовом офисе «Липецк-Звездный» АО «Альфа-Банк» в г. Липецк. Данный офис расположен по адресу <...> (т. 2 л.д. 30-33, 47-49, 69-71).

Свидетель ФИО11, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности заместителя начальника отдела административной практики и контроля Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области. В ее должностные обязанности входит осуществление административного производства по всем статьям КоАП РФ и КоАП по Липецкой области по компетенции Управления, представление интересов Управления в судах, нормотворческая деятельность, контроль административной деятельности сотрудников блока административной практики Управления. Их Управлением в 2019 году был проведен анализ информации из ЕГАИС, в ходе которого было выявлено, что ООО Кафе «Горицы» был нарушен срок подачи декларации об обороте пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи по итогам 2 квартала 2019 года. Данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрено как на само юридическое лицо, так и на должностное лицо данного ООО – главного бухгалтера или директора. О данном нарушении было уведомлено юр. лицо в установленном законом порядке. После уведомления от ООО Кафе «Горицы» в качества должностного лица пришла главный бухгалтер данной организации ФИО1, которой были представлены документы: копия должностной инструкции главного бухгалтера от 27.05.2019, в которой имеется отметка о том, что та с ней ознакомлена, копия приказа о приеме работника на работу, согласно которого она назначена на должность главного бухгалтера. ФИО1 была уведомлена о необходимости явиться в Управление для составления протокола об административном правонарушении. 13.08.2019 ей на ФИО1 как на главного бухгалтера ООО Кафе «Горицы» был составлен протокол об административном правонарушении. Для его составления ФИО1 являлась лично, давала пояснения. В протоколе ФИО1 собственноручно написала, что согласна с правонарушением. Далее данный протокол был рассмотрен и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Через некоторое время за ФИО1 ООО «Кафе «Горицы» оплатили сначала 1 000 рублей, а потому еще 4 000 рублей (т. 2 л.д. 9-11).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО2, ФИО11, поскольку показания данных лиц являются последовательными, логичными, согласуются между собой, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Судом исследованы и иные доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Согласно заявлению директора ООО Кафе «Горицы» ФИО3 от 27.11.2019, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в апреле 2019 года была принята на работу на должность главного бухгалтера и в ходе исполнения служебных обязанностей, имея доступ к банковскому счету, банковской карте и паролям предприятия, занимаясь кадровой работой и ведением кадровой документации, осуществила перечисления денежных средств как заработная плата лицу, которое в ООО Кафе «Горицы» - ФИО2 на общую сумму около 112 000 рублей, то есть похитила их, чем причинила материальный ущерб ООО Кафе «Горицы» (т.1 л.д. 54).

Протоколом выемки от 16.04.2021, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО9 изъяты: справка об открытии счета АО «Альфа-Банк» от 25.02.2021, инвентаризационная опись № 1 остатков на счетах учета денежных средств на 01.10.2019; реестры перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; выписки по расчетному счету № ООО Кафе «Горицы» за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; платежные поручения № 384 от 14.06.2019, № 420 от 01.08.2019, № 454 от 15.07.2019, № 512 от 01.08.2019, № 546 от 19.08.2019, № 593 от 03.09.2019, № 628 от 19.09.2019 (т. 1 л.д. 225-229).

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2020, согласно которого осмотрены: справка об открытии счета АО «Альфа-Банк» от 25.02.2021, инвентаризационная опись № 1 остатков на счетах учета денежных средств на 01.10.2019; реестры перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; выписки по расчетному счету № ООО Кафе «Горицы» за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; платежные поручения № 384 от 14.06.2019, № 420 от 01.08.2019, № 454 от 15.07.2019, № 512 от 01.08.2019, № 546 от 19.08.2019, № 593 от 03.09.2019, № 628 от 19.09.2019 (т. 1 л.д. 230-263).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу признаны и приобщены: справка об открытии счета АО «Альфа-Банк» от 25.02.2021, инвентаризационная опись № 1 остатков на счетах учета денежных средств на 01.10.2019; реестры перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; выписки по расчетному счету № ООО Кафе «Горицы» за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; платежные поручения № 384 от 14.06.2019, № 420 от 01.08.2019, № 454 от 15.07.2019, № 512 от 01.08.2019, № 546 от 19.08.2019, № 593 от 03.09.2019, № 628 от 19.09.2019 (т. 1 л.д. 264-265).

Протоколом выемки от 02.04.2021, согласно которого у свидетеля ФИО11 изъято дело об административном правонарушении № 19/0399 в отношении должностного лица ООО Кафе «Горицы» ФИО1 (т. 2 л.д. 16-19).

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, согласно которого осмотрено дело об административном правонарушении № 19/0399 в отношении должностного лица ООО Кафе «Горицы» ФИО1 (т. 2 л.д. 20-25).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу признано и приобщено дело об административном правонарушении № 19/0399 в отношении должностного лица ООО Кафе «Горицы» ФИО1 (т. 2 л.д. 26).

Протоколом выемки от 07.04.2021, согласно которого у свидетеля ФИО2 изъята банковская карта № АО «Альфа-Банк» (т. 2 л.д. 38-41).

Протоколом осмотра предметов от 07.04.2021, согласно которого осмотрена банковская карта № АО «Альфа-Банк» (т. 2 л.д. 42-44).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу признана и приобщена банковская карта № АО «Альфа-Банк» (т. 2 л.д. 45).

Протоколом выемки от 09.04.2021, согласно которого у свидетеля ФИО2 изъята выписка по счету №, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, за период в 09.04.2019 по 31.12.2019 (т. 2 л.д. 52-55).

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2021, согласно которого осмотрена выписка по счету №, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, за период в 09.04.2019 по 31.12.2019 (т. 2 л.д. 56-58).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу признана и приобщена выписка по счету №, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, за период в 09.04.2019 по 31.12.2019 (т. 2 л.д. 59).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании в полной мере нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку ФИО1 в период с 14.06.2019 по 19.09.2019 работала в должности главного бухгалтера ООО Кафе «Горицы», то есть являлся должностным лицом и имела реальную возможность управлять и распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах ООО Кафе «Горицы».

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима (т. 2 л.д. 134, 135), под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т. 2 л.д. 136, 137), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит, характеризуется по месту жительства УУП ОП № 7 УМВД России по г. Липецку положительно, по месту регистрации УУП ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г. Липецку - посредственно (т. 2 л.д. 139, 141).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется.

Вместе с тем с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновной, ее последующего поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление виновной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание ФИО1 с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Кострыкиной Е.А. на предварительном следствии в сумме 4500 рублей, согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ФИО1 Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Кострыкиной Е.А. на предварительном следствии в сумме 4500 (четыре тысяч пятьсот) рублей, взыскать с ФИО1.

Вещественные доказательства:

- банковская карта № АО «Альфа-Банк», выписка по счету №, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, за период в 09.04.2019 по 31.12.2019, справка–выписка по счету № от 15.04.2021г. – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- справка об открытии счета АО «Альфа-Банк» от 25.02.2021, инвентаризационная опись № 1 остатков на счетах учета денежных средств на 01.10.2019; реестры перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; выписки по расчетному счету № ООО Кафе «Горицы» за 14.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 01.08.2019, 19.08.2019, 03.09.2019, 19.09.2019; платежные поручения № 384 от 14.06.2019, № 420 от 01.08.2019, № 454 от 15.07.2019, №512 от 01.08.2019, №546 от 19.08.2019, № 593 от 03.09.2019, № 628 от 19.09.2019 - переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО9 под расписку, оставить у последней;

- дело об административном правонарушении № 19/0399 в отношении должностного лица ООО Кафе «Горицы» ФИО1, переданное на хранение свидетелю ФИО11 под расписку, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Председательствующий Е.В. Аршинова



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Аршинова Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ