Приговор № 1-291/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-291/2019

№ 1-291/2019

УИД 03RS0063-01-2019-001887-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 16 августа 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Хамидуллина Р.Ф.,

защитника адвоката Фархутдиновой Г.Н. по ордеру № №

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 04.07.2013г. по ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч.2 п.«г», ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года:

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 23.08.2013г. по ч.3 ст. 30 - ст.158 ч.2 п.«г», ст. 158 ч.2 п.«г», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 161 ч.1 УК РФ УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 23.12.2013г. ч.3 ст. 30-158 ч.2п. «г», ст. 158 ч.2п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 09.04.2014г. по ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.74 ч.4 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 23.04.2014г. по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2п. «г», ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», ст. 158 ч.2 п.п. «в, г», ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 23.12.2013г., на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 23.12.2013г., 09.04.2014г., окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; постановлением суда кассационной инстанции от 17.09.2014г. наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 20.05.2014г. по ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 23.06.2014г. по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

-приговором Лениногорского городского суда Р-ки Татарстан от 15.10.2014г. по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда РБ г.Уфы РБ от 27.09.2017г. не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 22 дня с удерживанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением Октябрьского городского суда РБ от 16.02.2018г. не отбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев 27 дня с отбыванием в ИК строгого режима (с учетом апелляционного постановления ВС РБ от 24.04.2018г.);

-приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 20.12.2018г. по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением суда кассационной инстанции от 17.07.2019г. наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 02.04.2019г. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 20.12.2018г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 04.04.2019г. по ч.3 ст. 30- 158.1, ч.3 ст.30 -158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 29.05.2019г. по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского городского суда РБ от 02.04.2019г. окончательно к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 29.05.2019г. по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от Октябрьского городского суда РБ от 04.04.2019г. 29.05.2019г., окончательно назначено 3 года 10 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

установил:

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотрено ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

17 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившее в законную силу 30 января 2018 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Наказание отбыл 21 января 2018 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 до 21 января 2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

31 декабря 2018 года в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес><адрес><адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил две банки кофе <данные изъяты> объемом 100 грамм стоимостью 213 рублей 39 копеек, одну банку кофе <данные изъяты>» объемом 140 грамм стоимостью 135 рублей 97 копеек, шампунь 2в1 ментол «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 216 рублей 14 копеек, шампунь густые и крепкие <данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 187 рублей 21 копеек, шампунь «<данные изъяты>.» в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 85 копеек, кондиционер для волос «<данные изъяты>.» в количестве 1 штуки стоимостью 153 рубля 19 копеек, шампунь «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей 65 копеек, бальзам для волос «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 123 рублей 92 копеек, шоколад «<данные изъяты>» в количестве 4 штук стоимостью 96 рублей 83 копеек, сыр «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 145 рублей 15 копеек, сыр «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 139 рублей 44 копеек, рыбу форель «<данные изъяты><данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 81 рубль 36 копеек, рыбу семга «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 126 рублей 36 копеек, принадлежащие <данные изъяты>».

Умышленными действиями ФИО2 <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 2393 руб. 34 коп.

Действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ст.158.1 УК РФ признал в полном объеме, просил уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке, <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ кроме его признательных показаний, доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

С согласия сторон были оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показывал, что работает в <данные изъяты> менеджером по безопасности. При просмотре камер видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина ходит по торговому залу, складывает товар в корзину, после чего перекладывает товар в пакет. Затем, оставив корзину у выхода, он прошел через кассу не заплатив за товар, взял из корзины пакет и вышел из магазина. Когда провели ревизию, обнаружили отсутствие товара на указанную сумму.

Свидетель ФИО6 (директор <данные изъяты>») показывала, что во время просмотра видеозаписи обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 50 минут, неизвестный мужчина сложил в корзину товары, переложил их пакет. После чего вышел не расплатившись. Она обратилась с заявлением в полицию.

Свидетель ФИО7 (оперуполномоченный ОМВД) показывал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проделанной работы по заявлению директора магазина <данные изъяты>» было установлено лицо, совершившее хищение из магазина ДД.ММ.ГГГГ. Им оказался житель <адрес> ФИО2, в ходе опроса он дал признательные показания. Изъять похищенное не представилось возможным, т.к. товар был продан незнакомым людям.

Свидетель ФИО8 (администратор магазина «<данные изъяты> показывала, что ДД.ММ.ГГГГ. была выявлена недостача товара. Во время просмотра видеозаписи камер наблюдения она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ. неизвестный мужчина сложил в корзину товары, переложил их пакет и вышел не расплатившись.

Вина ФИО2 ст. 158.1 УК РФ помимо приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, в частности:

-заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленного <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>

-справкой о стоимости товара от <данные изъяты>

-постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому РБ согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Все приведенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств и виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Действия подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Явка с повинной ФИО2, его признательные показания в ходе предварительного расследования и судебного заседания, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие тяжких заболеваний, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельства.

ФИО2 совершил преступление по настоящему делу, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы, данное обстоятельство в его действиях в соответствие с ч. 1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, согласно его ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 по ст.158.1 УК наказание в виде лишения свободы.

С применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 29.05.2019г., которым окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ 29.05.2019г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении него до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня оглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО2 дни содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеозаписи на DVD-RW диске – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Ф. Муртазин

Апелляционным Постановлением ВС РБ от 26.11.2019г. постановлено:

Приговор изменить: - из вводной части исключить судимости по приговорам Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 июля 2013 года, 23 августа 2013 года, 20 мая 2014 года, 23 июня 2014 года;