Решение № 2-1490/2020 2-1490/2020~М-1621/2020 М-1621/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1490/2020

№ 2-1490/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Узбековой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.07.2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0018-0923773, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 354 430 руб., на срок по 26.07.2023, с взиманием за пользование кредитом 17,16% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по состоянию на 17.08.2019 года включительно составляет 387 319,97 руб. Вместе с тем, учитывая, что истец вправе снизить сумму задолженности по договору, то сумма, подлежащая к взысканию с ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций на 10%) по состоянию на 17.08.2019 года составит 379 523,78 руб., из которых: 339 250,43 руб. – основной долг, 39 407,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 866,24 руб. – задолженность по пени.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №625/0018-0923773 от 26.07.2018 года по состоянию на 17.08.2019 года в общей сумме 379 523,78 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 995,24 руб.

В судебном заседание представитель истца ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0018-0923773, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 354 430 руб., на срок по 26.07.2023, с взиманием за пользование кредитом 17,16% годовых. Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. Так, общая сумма задолженности по состоянию на 17.08.2019 года включительно составляет 387 319,97 руб.

Вместе с тем, учитывая, что истец вправе снизить сумму задолженности по договору, то сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций на 10%) по состоянию на 17.08.2019 года составит 379 523,78 руб., из которых: 339 250,43 руб. – основной долг, 39 407,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 866,24 руб. – задолженность по пени.

В силу ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. Размер пени составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то Банк ВТБ (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренной договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга, процентов и пени, поскольку он соответствует положениям закона и договоров. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №625/0018-0923773 от 26.07.2018 года по состоянию на 17.08.2019 года в сумме 379 523,78 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ВТБ (ПАО) оплачена государственная пошлина в сумме 6 995,24 руб., которая на основании ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и взыскивается с ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0018-0923773 от 26.07.2018 года по состоянию на 17.08.2019 года включительно в размере 379 523 рубля 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 995 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов