Приговор № 1-80/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018

Уголовное дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

федерального судьи - Саидовой Л.Л.,

при секретаре – ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

защитника – ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. С-С. ФИО8, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего троих детей, неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в середине ноября 2017 года, более точное время и дата в ходе дознания и суда не установлены, находясь на участке местности в виде пустыря в <адрес>, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущего куста конопли /марихуаны/, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №/С, является каннабис-(марихуана) массой не менее 23,85 грамма, поместил в бумажный сверток белого цвета и спрятал на пустыре, накрыв травой и мусором, чтобы она не намокла. Незаконно хранил до задержания его ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минут при личном досмотре сотрудником полиции на остановке общественного транспорта «Иванова-2», на расстоянии 10 м от <адрес> городка <адрес> у ФИО1 обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, что он осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО3 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО4 против проведения дознания в сокращенной форме не возражал.

То есть возражения от подсудимого, его защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступали.

Таким образом, предусмотренные ст. ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка соблюдены.

Приговор по настоящему уголовному делу постановлен, в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапортом обнаружения преступления, л. д. 5, протоколом личного досмотра, при котором обнаружено и изъято наркотическое средство, л.д. 7-8, протоколами осмотра места происшествия, л.д. 25-29, 97-99, протоколами осмотра предметов, л.д. 49-52, 88-91, протоколом проверки показаний на месте, л. д. 80-82, заключениями эксперта, л. <...> а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО9 С-М. Х-М, ФИО6, ФИО7, которыми подтвержден факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотическое средство.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью установлена и доказана, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей. На учете в наркологическом диспансере не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

С учетом указанных данных о личности ФИО1, его семейного положения, наличия троих малолетних детей, т. е. многодетной семьи, где он является единственным кормильцем, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановив считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и других видов наказания, предусмотренных за совершение данного преступления, суд не находит.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи чем вознаграждение адвокату подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года и 6-ти(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в месяц один раз.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис /марихуана/, массой 23, 65 грамма, марлевые тампоны, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать вознаграждение адвокату Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» ФИО3 за один день участия в уголовном деле за счет средств федерального бюджета в сумме 550 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Старопромысловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Федеральный судья подпись Л. Л. Саидова

Копия верна:

Судья Л. Л. Саидова

Секретарь ФИО2