Постановление № 1-215/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-215/2019Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-215/2019 Поступило в суд 01.10.2019 г. о прекращении уголовного дела г.Карасук 13 декабря 2019 г. Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А., при секретаре Гук К.В., с участием гособвинителя – прокурора Карасукского района Горелова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 000510 от 16.10.2019 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении В А С И Л Ь Ц О В А АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении 04.07.2019 г. кражи имущества, принадлежащего ООО «Водстрой», с незаконным проникновением в помещение. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Представителем потерпевшего 8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, они примирились, ФИО1 загладил причинённый вред, добровольно возместил ущерб. Судом учтено, что данное ходатайство представителем потерпевшего заявлено добровольно и осознанно. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим. Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего 8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный им вред заглажен, ущерб полностью возмещен в добровольном порядке, с потерпевшим подсудимый примирился, представитель потерпевшего не желает привлекать его к уголовной ответственности. Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности ФИО1, в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим. При этом суд обращает внимание, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования взысканию с ФИО1 не подлежат. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности ФИО1 освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу ФИО1 отменить. От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования ФИО1 освободить. Копию постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего 8, защитнику Михайленко И.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ. СУДЬЯ подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жильцова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-215/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-215/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 1-215/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-215/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |