Приговор № 1-24/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело №1-24 / 2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 7 февраля 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Пелиховой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Мозолевой О.А.,

защитника Беляева А.Н., предъявившего удостоверение №... и ордер №... адвокатского кабинета №193,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

23 октября 2017 года около 10 часов ФИО1 приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в пятнадцати бутылках вместимостью 0,5 дм3 (л) с текстом на этикетках: «…FINSKAYA…водка…», не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которую хранил в сторожевом помещении, находящемся на территории общества с ограниченной ответственностью «Нелидовская межрайбаза», расположенного по адресу : .......

Действуя по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, с целью последующего сбыта и получения прибыли ФИО1 в период времени с 10 до 18 часов 20 минут 23 октября 2017 года, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, умышленно хранил в целях сбыта указанную спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в пятнадцати бутылках вместимостью 0,5 дм3 (л) с текстом на этикетках: «…FINSKAYA…водка…», в сторожевом помещении, находящемся на территории общества с ограниченной ответственностью «Нелидовская межрайбаза», расположенного по адресу : .......

По результатам лабораторных химических исследований спиртосодержащей жидкости установлено, что представленная на экспертизу жидкость объемом 470 см3 (мл), содержащаяся в одной из вышеуказанных пятнадцати бутылкок вместимостью 0,5 дм3 (л) с текстом на этикетке: «…FINSKAYA…водка…», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью): 35,2 %об.

В качестве идентифицированных микрокомпонентов в указанной жидкости присутствуют: метанол, 2-пропанол.

Массовая концентрация микрокомпонента - 2-пропанол превышает допустимые количества, установленные Межгосударственным стандартом ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

2-пропанол - при хроническом отравлении вызывает резь в глазах, слезотечение, светобоязнь, сужение поля зрения, конъюктивит, признаки неврита зрительного нерва с понижением остроты зрения.

Употребление данной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта опасно для жизни и здоровья потребителей, поскольку в соответствии со ст.3 Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которыене соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Употребление вышеуказанной спиртосодержащей жидкости недопустимо, поскольку она не соответствует требованиям Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является опасной для жизни и здоровья человека.

23 октября 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, не имея лицензии, не удостоверившись в качестве и в соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, зная о небезопасности продукции для жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Федерального закона Российской Федерации от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и их последствий, находясь в сторожевом помещении, находящемся на территории общества с ограниченной ответственностью «Нелидовская межрайбаза», расположенного по адресу : ......, осуществил сбыт за наличные денежные средства в сумме 100 рублей К.А.А. для использования в пищевых целях 480 см3 (мл) спиртосодержащей жидкости, содержащейся в одной в бутылке вместимостью 0,5 дм3 (л) с текстом на этикетке: «…FINSKAYA…водка…».

По результатам лабораторных химических исследований спиртосодержащей жидкости установлено, что представленная на экспертизу жидкость объемом 480 см3 (л), содержащаяся в одной в бутылке вместимостью 0,5 дм3 (л) с текстом на этикетке: «…FINSKAYA…водка…», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью): 35,2 %об.

В качестве идентифицированных микрокомпонентов в указанной жидкости присутствуют: метанол, 2-пропанол.

Массовая концентрация микрокомпонента - 2-пропанол превышает допустимые количества, установленные Межгосударственным стандартом ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

2-пропанол - при хроническом отравлении вызывает резь в глазах, слезотечение, светобоязнь, сужение поля зрения, конъюктивит, признаки неврита зрительного нерва с понижением остроты зрения.

Употребление данной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта опасно для жизни и здоровья потребителей, поскольку в соответствии со ст.3 Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которыене соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Употребление вышеуказанной спиртосодержащей жидкости недопустимо, поскольку она не соответствует требованиям Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является опасной для жизни и здоровья человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно после проведения консультаций с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, т.к. подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу. Препятствий для постановления обвинительного приговора не имеется.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Данное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция статьи 238 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст.238 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый достоверно знала о том, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не соответствует качеству, представляет опасность для жизни и здоровья людей, что подтверждается выводами соответствующих экспертиз. Данная спиртосодержащая жидкость не имела никаких документов, сертификатов, акцизных марок. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 фактически располагал информацией об опасных качествах для жизни и здоровья потребителей реализуемой им спиртосодержащей жидкости, предвидел возможность наступления вредных последствий для людей при употреблении данной продукции, но относился к этому безразлично.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на самого подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания.

ФИО1 преступление совершил впервые, имеет преклонный возраст, ......, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих его вину.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время судом учитывается повышенная опасность последствий совершённого преступления. Продажа населению спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности, влечёт угрозу здоровью и может повлечь массовое отравление.

С учётом смягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого, состояния его здоровья, принимая во внимание, что совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, суд считает возможным назначить подсудимому соразмерное деянию и наступившим последствиям наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и дающих основания к применению ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд исходит из убеждённости, основанной на полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, не обсуждается, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Наказание назначается судом с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей серии и номера бЧ 5496273 – оставить у С.А.О.; бутылку из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3 (л) с художественно-оформленной этикеткой «…FINSKAYA…водка 0,5 л…40%...», контрэтикеткой «…Финская Серебро…ГОСТ Р 51355-99…» и федеральной специальной маркой РФ «…100534983306…», укупоренную колпачком из полимерного материала черного цвета, оклеенную отрезками ленты-скотч из прозрачного бесцветного полимерного материала, частично заполненную прозрачной бесцветной жидкостью, являющейся спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,2 %об., и элементы ее упаковки, помещенные в пакет из полимерного материала серого цвета, бутылку из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3 (л) с художественно-оформленной этикеткой «…FINSKAYA…водка 0,5 л…40%...», контрэтикеткой «…Финская Серебро…ГОСТ Р 51355-99…» и федеральной специальной маркой РФ «…0053498115…», укупоренную колпачком из полимерного материала черного цвета, оклеенную отрезками ленты-скотч из прозрачного бесцветного полимерного материала, частично заполненную прозрачной бесцветной жидкостью, являющейся спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,2 %об., и элементы ее упаковки, помещенные в пакет из полимерного материала серого цвета, 13 (тринадцать) бутылок из прозрачного бесцветного стекла вместимостью 0,5 дм3 (л) с художественно-оформленными этикетками «…FINSKAYA…водка 0,5 л…40%...», контрэтикетками «…Финская Серебро…ГОСТ Р 51355-99…» и федеральными специальными марками РФ «…100534983315…», «…100534983321…», «…100534983318…», «…100534983326…», «…100534983371…», «…100534983311…», «…100534983312…», «…100534983305…», «…100534983313…», «…100534983314…», «…100534983320…», «…100534983290…», «…100534983289…», укупоренные колпачками из полимерного материала черного цвета, частично заполненные прозрачными бесцветными жидкостями, упакованные в коробку из картона белого цвета по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём ему следует заявить в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или представления другими участниками процесса осужденный в течение 10 суток с момента получения копии апелляционной жалоба или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья : С.А. Новикова.