Приговор № 1-797/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-797/2019




№


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2019 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мельченко М.Д., представившего удостоверение №, и ордер № от,

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>

несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №1, М. М.М.,

законный представитель несовершеннолетних потерпевших: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего детей на иждивении, военнообязанного, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


М. М.Г. неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, согласно судебному приказу № от дата, вступившего в законную силу дата, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, дата года рождения, Потерпевший №2, дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей.

Так, М. М.Г., в период с дата по дата, постоянно проживая по адресу: <адрес> достоверно, зная, что на основании решения суда (судебного приказа) от дата №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, дата года рождения, Потерпевший №2, дата года рождения, а также достоверно зная, что в отношении него в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, являясь трудоспособным лицом и имея реальную возможность к трудоустройству и уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 150 часов, административное наказание не отбыто, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, вступившему в законную силу с дата, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в нарушение вышеуказанного решения суда, пренебрегая обязанностями родителя по содержанию несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своего деяния, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, сведений об уважительности причин невыплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставил, тем самым, М. М.Г. умышленно, в нарушение решения суда (судебного приказа от дата) и без уважительных причин, неоднократно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, дата года рождения и Потерпевший №2, дата года рождения.

дата М. М.Г. с неустановленного дохода перечислил на депозитный счет судебных приставов денежную сумму в размере 1500 рублей, которые были распределены на счет ФИО2, однако, указанная денежная выплата совершена единожды и является малозначительной и несопоставимой с размером образовавшейся задолженности и присужденной ежемесячной выплатой алиментов в соответствии с решением суда от дата.

В результате неуплаты алиментов за период времени с дата по дата у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 дата года рождения — в размере 14726 рублей 22 копейки. В результате неуплаты алиментов за период времени с дата по дата у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 дата года рождения в размере 14726 рублей 22 копейки. Размер общей задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на дата составил 109564 рубля 63 копейки.

Таким образом, ФИО1 своим деянием, выразившимся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела М. М.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления его и защитника с материалами уголовного дела.

Подсудимый М. М.Г. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем, предъявленного ему обвинения, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, после чего просил удовлетворить его ходатайство о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Положения ст.ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется М. М.Г., не превышает десяти лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательствами, в отсутствии у законного представителя несовершеннолетних потерпевших: Потерпевший №1, ФИО3 -ФИО2 возражений относительно заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, положительно характеризуется, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, женат, не совершеннолетних детей не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 статьи 61 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: отсутствие судимости, совершение преступления впервые, признание им своей вины в совершении преступления в полном объеме, отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случившемся, его возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает

Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ.

При этом суд принимает во внимание мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 у суда нет оснований для применения правил части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку вышеуказанный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершённое преступление.

Оснований освобождения от наказания ФИО1 по данному уголовному делу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся, меры принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- судебный приказ № от дата, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 дата года рождения, Потерпевший №2 дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> — ФИО5 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, дата года рождения, Потерпевший №2, дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей - переданные в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачёвскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, подлежат оставлению во владении последнего.

- постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, согласно которому М. М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление вступило в законную силу с 22.01.2019г. - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Такушинова



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Такушинова О.М. (судья) (подробнее)