Постановление № 5-21/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре Челпановой И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-Х.В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Х.В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8-<адрес>, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес> края, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в № часов, Х.В.Г., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в <адрес> в <адрес>, на требование сотрудника отдела МВД России по <адрес> прекратить противоправные действия при выполнении процессуальных действий по сбору проверочного материала (КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ) - отказался, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Х.В.Г. в судебном заседании пояснил, что вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает полностью. В силу ст.51 Конституции РФ от дачи пояснений отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Х.В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

На основании ст.13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

На основании п.п.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 2,4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Как следует из материалов дела, Х.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в № часов, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в <адрес> в <адрес>, на требование сотрудника ОМВД России по <адрес> прекратить противоправные действия при выполнении процессуальных действий по сбору проверочного материала (КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ) - отказался.

Совокупность собранных доказательств достаточна для установления вины Х.В.Г. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения Х.В.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, справкой врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО6 о нахождении сотрудников полиции ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, согласно графика работы, информацией о регистрации в отделе полиции в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения о том, что Х.В.Г. причинил побои ФИО5

Законность требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей, возложенных на них законом установлена с достаточной полнотой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Х.В.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия Х.В.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Х.В.Г., является признание им вины в правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х.В.Г., а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении Х.В.Г. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния- административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Х.В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),р/с <***> в отделение Пермь, БИК: 045773001, КБК: 18811690040046000140, КПП: 591801001, ОКТМО: 57726000, ИНН: <***>, №18880459169120638777.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: