Решение № 2-805/2021 2-805/2021~М-57/2021 М-57/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-805/2021

Дело №... копия

(№...)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 23 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Гординой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1, в размере 67 355 рублей 59 коп., образовавшуюся за период с (дата) по (дата), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 220 рублей 67 коп. Требование мотивировано тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем у нее возникла задолженность в указанном размере. Право требования по вышеназванному кредитному договору приобретено истцом на основании договора уступки права требования у АО «Тинькофф Банк».

Определением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) привлечен к участию в деле в качестве третьего лица – АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 7).

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не направил.

Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении прочила также отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6 ст. 809 ГК РФ установлено, что заимодавец в случае досрочного погашения займа заемщиком имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Таким образом, заемщик вправе требовать возврата части предусмотренных договором процентов, уплаченных им за период, в течение которого пользование денежными средствами уже прекратилось.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1).

Судом установлено, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании ее заявления был заключен кредитный договор №... о выпуске и обслуживании кредитной карты по тарифному плану ТП 2.0 (л.д. 39).

Согласно п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является активация Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д. 43).

Согласно п. 3.2 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (л.д. 43 оборот).

Согласно п. 6.1 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом.

В соответствии с п. 5.5 Общих Условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора Кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф согласно Тарифу (л.д. 44 оборот).

Согласно п. 4.7 Общих Условий клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами, Общими условиями.

Приказом АО «Тинькофф Банк» № 5 от 05.03.2008 утверждены и введены в действие тарифные планы, в т.ч. ТП 2.0 (л.д. 40-41).

Согласно Приложению к данному Приказу от 05.03.2008 по тарифному плану ТП 2.0 беспроцентный период составляет 0 % до 55 дней; процентная ставка по кредиту: по операциям покупок - 19,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 33,9%; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; плата за обслуживание основной карты – первый год – бесплатно, далее 590 рублей, дополнительной карты – первый год – бесплатно, далее 590 рублей; минимальный платеж 5 % от задолженности мин. 500 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 190 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 390 рублей; третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту 0,12% в день при неоплате минимального платежа 0,15%; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей (л.д. 40 оборот).

Согласно выписке по счету, а также расчету задолженности, за весь период обслуживания, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, минимальные платежи по кредиту в настоящее время не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно справке задолженность по договору №... на (дата) составляет 67 355 рублей 59 коп. (л.д. 5, 11).

(дата) между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение №... и дополнительные соглашения к нему №№ А, Б, В, Г, а также дополнительное соглашение к нему от (дата), по У. которых ООО «Феникс» приобрело у Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) право требования, в том числе по кредитному договору №... от (дата), заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 в размере 67 355 рублей 59 коп. (л.д. 12-22).

ФИО1 была уведомлена об уступке права требования, ей были сообщены реквизиты для погашения задолженности (л.д. 32).

Согласно расчету истца размер задолженности ФИО1 по договору кредитования №... на (дата) составил 67 355 рублей 59 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <АДРЕС> от (дата) с ФИО1 в пользу ЗАО БАНК «Тинькофф кредитные системы» взыскана сумма задолженности по кредитному договору.

(дата) мировым судьей судебного участка № <АДРЕС> данный судебный приказ отменен (л.д.48 оборот)

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана сумма задолженности по кредитному договору.

(дата) мировым судьей судебного участка №..., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> данный судебный приказ отменен (л.д.50)

Таким образом, материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №... от (дата). Размер задолженности подтверждается выпиской по счету, а также расчетом истца.

Заключительный счет был направлен ответчику (дата) (л.д. 3).

ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Данное заявление суд находит заслуживающим внимания ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом этого срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Учитывая периодичность внесения платежей по договору, задолженность, заявленная ко взысканию образовалась за период с (дата) по (дата).

Настоящее исковое заявление было направлено в суд (дата), по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа. В связи с чем довод о пропуске срока исковой давности заслуживает внимания и является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положении суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать на основании.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в связи с отказом в удовлетворении исковых требований возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>