Решение № 2-577/2018 2-577/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-577/2018Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-577/2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой Е.А., при секретаре Самбетовой Ж.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Орска Оренбургской области о сохранении самовольной произведенной перепланировки жилого помещения, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просил сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв. м. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от 08.12.2017 им приобретена в собственность жилое помещение (квартира) №, по адресу: <адрес>. После регистрации права собственности, в ходе оформления новой технической документации, истцу стало известно, что в квартире выполнены работы по перепланировке: - демонтаж разделительных деревянных перегородок в зоне нахождения вспомогательных помещений квартиры (кухни, туалета, ванной, кладовой и коридора); - на образованной площади, путем установки новых перегородок из влагостойкого гипсокартона, организован совмещенный санузел и кухня с увеличенной площадью за счет площади коридора. Общая площадь квартиры до перепланировки составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. После выполненной перепланировки общая площадь квартиры составляет - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. Выполненная перепланировка квартиры не снижает несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и признана допустимой. Согласно техническому заключению ООО «ГеоЭксПИ» от 25.01.2018г. выполненные работы по перепланировки квартиры не ухудшают эксплуатационные свойства квартиры. Изменение местоположения санитарно-технических узлов не производилось. По результатам обращения в Управление жилищно-коммунальное хозяйства администрации г. Орска, получено предписание от 16.03.2018г. в котором предложено обратиться в суд для вынесения решения о сохранении помещения в переоборудованном и (или) перепланированном виде. Санитарно-эпидемиологическая экспертиза проведена. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи Оренбургской области» от 10.04.2018г. условия проживания в данной квартире соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Орска Оренбургской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, в котором считает возможным удовлетворение исковых требований ФИО2 при наличии документов, подтверждающих, что данное жилое помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также при наличии положительного заключения специалистов о техническом состоянии строительных конструкций объекта недвижимости, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица ООО «Ленинский коммунальный сервис-4», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 08.12.2017 года, о чем сделана государственная регистрация права собственности № от 13.12.2017 года. Как следует из технического паспорта квартиры по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 12.01.2018 г., выданного ООО «ГеоЭксПИ», общая площадь данной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., наружные стены – шлакоблок, перегородки – шлакоблок, перекрытия – деревянные. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы № от 10.04.2018 года, условия проживания по адресу: <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Как следует из справки ООО «ГеоЭксПИ» г. Орск от 07.03.2018 года, квартира <адрес> зарегистрирована за ФИО2 на основании регистрации права собственности № от 13.12.2017 года. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., подсобная – <данные изъяты> кв.м. В квартире произведен демонтаж разделительных перегородок в зоне нахождения вспомогательных помещений квартиры (кухни, туалета, ванной, кладовой и коридора), на образованной площади, путем установки новых перегородок, организован совмещенный санузел и кухня с увеличенной площадью за счет площади коридора и ванной комнаты. Согласно техническому заключению ООО «ГеоЭксПи» № от 25.01.2018 года о допустимости и безопасности произведенных работ по перепланировке квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, выявлено, что в обследуемой квартире выполнена перепланировка, которая заключается в следующем: - демонтаж разделительных деревянных перегородок в зоне нахождения вспомогательных помещений квартиры (кухни, туалета, ванной, кладовой и коридора); - на образованной площади, путем установки новых перегородок, организован совмещенный санузел и кухня с увеличенной площадью за счет площади коридора и ванной комнаты. После выполненной перепланировки общая площадь квартиры составляет – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Выполненные работы по перепланировке квартиры не ухудшают эксплуатационные свойства квартиры. На основании проведенного обследования, конструкциям исследуемой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> присвоена категория технического состояния – работоспособное. Состояние несущих и ненесущих конструктивных элементов после перепланировки объекта исследования квартиры опасности жизни и здоровью людей, а также их имуществу не представляет. В процессе эксплуатации не возникнет угроз причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. Объект исследования – квартира № после перепланировки соответствует требованиям п.1.7.1-1.7.3 «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда». На момент обследования квартиры № по адресу: <адрес> (после самовольно выполненной перепланировки), конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии. Эксплуатация перепланированной квартиры возможна. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации г. Орска Оренбургской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить. Жилое помещение – двухкомнатную квартиру № в доме № расположенную <адрес> сохранить в перепланированном состоянии с общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью – <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.А. Кравцова Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 года. Судья Е.А. Кравцова Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Орска (подробнее)Судьи дела:Кравцова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |