Постановление № 1-274/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-274/2019 г. Ейск 14 августа 2019г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Рой А.О., подсудимой ФИО1, защитника Шарафуллиной Д.П., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут и не позднее 16 часов 59 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «<адрес> заметила лежащий на полу кошелек коричневого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер, ФИО1 находясь у кассы № в торговом зале магазина <адрес>, подняла с пола рукой, тем самым тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1, кошелек, выполненный из кожзаменителя коричневого цвета материальной ценности не представляющий в котором находились денежные средства в размере 18800 рублей, три банковские карты банка «Уралсиб», материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18800 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевшая не имеет. Подсудимая ФИО1 и ее защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство. Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую и ее защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 не имеет. Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1. Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: оптический диск DVD-RW на котором содержится информация: видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, касса № - хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 5 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-274/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |