Постановление № 5-80/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-80/2025

Дело № 5-80/2025

УИД 29RS0№-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 17 июня 2025 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВКВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Вельска, Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Вельск, <адрес>-в, <адрес>, паспорт №.,

установил :

ВКВ совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ВКВ, находясь в общественном месте, в помещении кофейня «Троицкая», по адресу: г.Вельск, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ДЕЛ, ЧАС, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВКВ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При составлении протокола ВКВ разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал.

В судебном заседании ВКВ подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, указав, что действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах, находясь в кофейне «Троицкая», выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей и работников, просил назначать административный штраф.

Выслушав ВКВ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Вина ВКВ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями непосредственных очевидцев рассматриваемого правонарушения ДЕЛ и ЧАС, из которых следует, что ВКВ, находясь в помещении кофейня «Троицкая», по адресу: г.Вельск, <адрес>, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посетителей не реагировал, все это происходило в присутствии бармена и администратора кофейни, полиция прибыла на место по заявлению посетителя кофейни. ВКВ в своих письменных объяснениях также подтвердил, что выражался грубой нецензурной бранью в помещении кофейни при изложенных в протоколе обстоятельствах.

При этом ВКВ в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства вменяемого правонарушения, указал, что находился в общественном месте, где выражался нецензурной бранью.

Объективная сторона вменяемого правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ВКВ в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения их об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного действия ВКВ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела судьей не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, не позволяющих определить наказание в виде ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, на состояние здоровья ВКВ не жаловался, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и его освобождения от ответственности не имеется, правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, может быть признано признание вины.

Обстоятельств, не позволяющих определить ВКВ наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, что на меры административного взыскания в виде привлечения к административной ответственности не реагирует, считаю необходимым назначить ВКВ наказание в виде штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ВКВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11605101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф по постановлению № не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, <адрес>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов