Решение № 2-5350/2017 2-5350/2017~М-5411/2017 М-5411/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-5350/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №2-5350/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года г.Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором она просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истица и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от 29.10.2013г. В квартире зарегистрирована ответчица, которую истица прописала по устной договоренности. Ответчица никогда не вселялась и не проживала в указанной комнате. Поскольку ответчица самостоятельно не снялись с регистрационного учета, просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске подтвердила, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу, указанному в иске. Судебная повестка, направленная в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. С учетом мнения истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что комната, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истице и ее несовершеннолетней дочери на праве собственности (л.д.7-8). Согласно данным домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире с 13.08.2013г. состоят ответчица (л.д.9). В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права. В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В судебном заседании установлено, что ответчица истице членом ее семьи не является, никогда не вселялась в спорное жилое помещение, не несет расходов по его содержанию и оплате коммунальных расходов, ее вещи в квартире отсутствуют, но добровольно с регистрационного учета не снимается. Суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у нее прав на последнее. Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года. Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-5350/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ветошкина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|